- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Для меня самая интересная часть этой статьи - введение:
Примечательно что выявив платные ссылки они не отменили их действие. Хотя имеют такую возможность. Причина как мне видится только одна - существующее положение их вполне устраивает, и они не видят (в настоящий момент) необходимости массово банить/непотить/пессимизировать получателей/продавцов ссылок.
p.s. На счет продвижения статьями - статьи статьям рознь. В большинстве случаев на сегодня это размноженные рерайты, то есть как раз самый что ни на есть спам с точки зрения яндекса. И определить сайты торгующие местами под статьи будет не намного сложнее чем определять простых ссылочных доноров. Так что я бы не стал смотреть через чур оптимистично на этот метод.
p.p.s. а директ и так уже переполнен и ставки там запредельные - 8 уе за клик на первом месте 😕
Первое место - не самое рентабельное. Да и ключи (СЯ) директа отличается от продвижения.
Но цены порой действительно запредельные. Даже с высоким CTR:)
STR спасибо за наблюдения.
Дмитрий_К добавил 16.05.2009 в 13:46
Да, правильно в данном случае. Сотематичность страниц, используется для определения тематики сайта в целом. Ссылки тоже учитываются вроде на весь сайт в целом, а не только на страницу донор.
Вот эту фразу, я не совсем понял:
Ссылки расположенные на бесплатных хостингах - не являются по мнению Яндекса коммерческими? Или что-то другое имеется ввиду?
Я склоняюсь к мысли, что яндекс старается не учитывать вес ссылок с сайтов на бесплатных хостах, или сильно занижают оной для коммерческих тематик
Ссылки расположенные на бесплатных хостингах - не являются по мнению Яндекса коммерческими? Или что-то другое имеется ввиду?
в оригинале все яснее:
просто они в эксперименте не учитывают внутренние ссылки сайта.
просто они не учитывают внутренние ссылки сайта.
Т.е. ссылки с одного кластера на другой внутри сайта, не учитываются при определении тематичности страницы с исходящими ссылками? Получается, сайт или Монотематичный или Ссылки продаёт, так?
Сотематичность страниц, используется для определения тематики сайта в целом.
Честно говоря, нигде не нашёл прямых подтверждений. Зато есть коэффициент многотематичности ссылок на странице, но и он касается классификации ссылок, а не документов или сайтов. В переводе почему-то однозначно определили average target SEO-in score как средний показатель оптимизации входящих ссылок целевого сайта.
...Узким местом вижу категоризацию ссылок на основе классификатора, а не кластеризации (разумнее иерархической). В т.ч. вручную. B потом, несколько тысяч ссылок для обучающей выборки - не маловато ли будет?
P.S. Нешто зарулит спам Хрумером для разбавления [Avg]SEOin?
Получается, сайт или Монотематичный или Ссылки продаёт, так?
Не получается. И вообще, где там было про классификацию страниц-то? Только про неучёт всех внутренних ссылок (ссылок внутри домена второго уровня со всеми поддоменами (within), либо, если домен второго уровня является хостингом - ссылок внутри домена третьего уровня со всеми поддоменами).
Т.е. ссылки с одного кластера на другой внутри сайта, не учитываются при определении тематичности страницы с исходящими ссылками?
надо полагать что не учитывают.
Получается, сайт или Монотематичный или Ссылки продаёт, так?
или сайт "ссылается тематично" или "продает ссылки"
или "продает ссылки"
А если продаёт, то занижение передаваемого веса, по всем исходящим ссылкам, в т.ч. и тематическим, даже если они находятся на других страницах сайта. Так получается.
Собственно могу сказать, что прогноз волфа похоже был пророческим:
/ru/forum/comment/2824154
Узким местом вижу категоризацию ссылок на основе классификатора, а не кластеризации (разумнее иерархической). В т.ч. вручную.
ну это всего лишь эксперимент. и вполне вероятно что 22 тематики были выбраны не наобум, а в результате каких-то "вычислений"
B потом, несколько тысяч ссылок для обучающей выборки - не маловато ли будет?
почему несколько тысяч ? для построения словаря:
p.s. да и в конце концов - заявленная точность 95% - этого более чем достаточно, что бы принять решение об учете или не учете конкретной ссылки.
Мастер Йода добавил 16.05.2009 в 15:56
А если продаёт, то занижение передаваемого веса, по всем исходящим ссылкам, в т.ч. и тематическим, даже если они находятся на других страницах сайта. Так получается.
а вот на счет применяемых санкций (типа занижения веса) можно только гадать. хотя мои наблюдения подтверждают такое занижение.
почему несколько тысяч ?
Я про это:
заявленная точность 95% - этого более чем достаточно, что бы принять решение об учете или не учете конкретной ссылки.
Непот не вернётся. :)
Я про это:
Чёт не могу найти эту фразу тут: http://www2009.org/proceedings/pdf/p1105.pdf
Str256, 2.4, предпоследний абзац.