инстинкт:) страхование - страховка от страха. Домен должен ассоциироваться со профилем или названием компании, а не со словом страх. Если домен ассоциируется со словом страх, то когда понадобится застраховаться он не вспомнится, а вспомнится, когда понадобится, что-то вроде этого: http://www.deadhouse.ru
Jackyk: Вот ты бы на месте соответствующего руководителя Ингосстраха разместил бы сайт на домене ingos.ru или ingosstrah.ru? (собственно, вопрос ко всем
Да я думаю, часть набрала бы ingostrah.ru Да и слово strah - для страховой компании как-то не катит. Поэтому они и выбрали укороченный вариант. ingostrah.ru и ingosstrah.ru могли конечно купить и поставить редиректы, но видно на тот момент это было не актуально, а потом на это забили.
Наверно это субьективный показатель. Внутренние страницы продвигаются по СЧ и НЧ, либо на них ссылаются, так как там есть интересная информация. Поэтому в среднем - 2-й сайт будет более полезным для пользователя, чем тот на котором продвигается только морда. Число маркёров грубо можно считать равным числу страниц с PR>0. Так и быстрее прикинуть можно.
dimidrol: Осилил весь топик... Местами казалось, что трава оч. сильная :)
Ставил эксперимент - один запрос, 2 новых домена, один донор. На 1ый ставиться только одна ссылка с донора. НА 2ой - донор + гссылки (много). По истечении 2 месяцев все гссылки снимаются, и почему-то (???) тот что был с ГС оказывается выше чем тот что с одной ссылкой, но трастовой. Даже если предположить что главный донор не мегатрастовый, в любом случае должно вернуться к состоянию равенства переданного веса, либо 2-ой должен быть ниже по теории ТС (загадил ему траст и поэтому ниже)
Так окно, наверно по 1-й ссылке не расчитывается. Для расчёта нужны и плохие и хорошие ссылки. А потом уже уменьшение плохих - даёт эффект.
CatRegist: Уже было это. Допустим у сайта траст 1.0 и на него ссылаются 10 сайтов 1.0. Тут на сайт ставят 10 ГС 0.5. Находим среднее арифметическое и у нас выходит уже траст не 1.0, а 0.75. Прошу учесть, что пример супермега грубейший и всего лишь ИМХО, но он раскрывает суть возможного отрицательного влияния от ГС. Информации о коэффициентах не обладаю, просто попытался изложить вкраце сам принцеп отрицательного влияния.
Я предлагаю, говорить не об отрицательном влиянии "плохих" доноров на траст, а о его размытии.
P.S. После этого топика чувствую появятся деятели, обосновывающие свои заниженные цены, тем, что они покупают ссылки только в трастовом окне:D devzev - запатентуйте этот термин пока не поздно:D
neolord: добавлю что ли
Хэдеры посмотреть, через аддоны файрфокса или get_headers
часто в X-Powered-By че нить написано. Если не ошибаюсь, у UMI и у DLE такое видел
Dynamix: Тут проскочило сообщение от авторитетного юзера что траст сайта в yandex имеет схожую формулу с подсчетом PR
Не траст, а ВИЦ.
Dynamix: как это было сделано в случае вывода с PR
Было когда-то сделано. PR на выдачу сейчас не влияет. Да и значения отличаются от табличных. Времени уже много прошло. Гугл использует много доп.факторов.
Смотря, что вы понимаете под этим. Знаний на уровне верстальщика не надо, но как правильно написать ссылку, теги выделения текста, заголовки, титл, метатеги и т.п. желательно знать.
Насколько актуальна однотематичность донора и акцептора для вашей теории? Могут ли на трастовом ресурсе быть "плохие" разделы или страницы? Ссылки с которых будут оцениваться ниже, чем с прочих?
Почему вдруг?
инстинкт:) страхование - страховка от страха. Домен должен ассоциироваться со профилем или названием компании, а не со словом страх. Если домен ассоциируется со словом страх, то когда понадобится застраховаться он не вспомнится, а вспомнится, когда понадобится, что-то вроде этого: http://www.deadhouse.ru
Вот ты бы на месте соответствующего руководителя Ингосстраха разместил бы сайт на домене ingos.ru или ingosstrah.ru? (собственно, вопрос ко всем
Да я думаю, часть набрала бы ingostrah.ru Да и слово strah - для страховой компании как-то не катит. Поэтому они и выбрали укороченный вариант. ingostrah.ru и ingosstrah.ru могли конечно купить и поставить редиректы, но видно на тот момент это было не актуально, а потом на это забили.
Но вопрос, к чему количество маркеров?
Наверно это субьективный показатель. Внутренние страницы продвигаются по СЧ и НЧ, либо на них ссылаются, так как там есть интересная информация. Поэтому в среднем - 2-й сайт будет более полезным для пользователя, чем тот на котором продвигается только морда. Число маркёров грубо можно считать равным числу страниц с PR>0. Так и быстрее прикинуть можно.
Осилил весь топик... Местами казалось, что трава оч. сильная :)
Ставил эксперимент - один запрос, 2 новых домена, один донор. На 1ый ставиться только одна ссылка с донора. НА 2ой - донор + гссылки (много). По истечении 2 месяцев все гссылки снимаются, и почему-то (???) тот что был с ГС оказывается выше чем тот что с одной ссылкой, но трастовой. Даже если предположить что главный донор не мегатрастовый, в любом случае должно вернуться к состоянию равенства переданного веса, либо 2-ой должен быть ниже по теории ТС (загадил ему траст и поэтому ниже)
Так окно, наверно по 1-й ссылке не расчитывается. Для расчёта нужны и плохие и хорошие ссылки. А потом уже уменьшение плохих - даёт эффект.
Уже было это. Допустим у сайта траст 1.0 и на него ссылаются 10 сайтов 1.0. Тут на сайт ставят 10 ГС 0.5. Находим среднее арифметическое и у нас выходит уже траст не 1.0, а 0.75. Прошу учесть, что пример супермега грубейший и всего лишь ИМХО, но он раскрывает суть возможного отрицательного влияния от ГС. Информации о коэффициентах не обладаю, просто попытался изложить вкраце сам принцеп отрицательного влияния.
Я предлагаю, говорить не об отрицательном влиянии "плохих" доноров на траст, а о его размытии.
P.S. После этого топика чувствую появятся деятели, обосновывающие свои заниженные цены, тем, что они покупают ссылки только в трастовом окне:D devzev - запатентуйте этот термин пока не поздно:D
добавлю что ли
Хэдеры посмотреть, через аддоны файрфокса или get_headers
часто в X-Powered-By че нить написано. Если не ошибаюсь, у UMI и у DLE такое видел
А это midas.ru DLE или нет?
Так тоже e-prikid(точка)com.ua/administrator/
Тут проскочило сообщение от авторитетного юзера что траст сайта в yandex имеет схожую формулу с подсчетом PR
Не траст, а ВИЦ.
как это было сделано в случае вывода с PR
Было когда-то сделано. PR на выдачу сейчас не влияет. Да и значения отличаются от табличных. Времени уже много прошло. Гугл использует много доп.факторов.
Запросто .
конечно! IMHO
Смотря, что вы понимаете под этим. Знаний на уровне верстальщика не надо, но как правильно написать ссылку, теги выделения текста, заголовки, титл, метатеги и т.п. желательно знать.
Насколько актуальна однотематичность донора и акцептора для вашей теории? Могут ли на трастовом ресурсе быть "плохие" разделы или страницы? Ссылки с которых будут оцениваться ниже, чем с прочих?
не думаю что это похоже на ап....тут что другое, даже боюсь предположить что это
Нуууу.. пока меня всё устраивает. Вернулся в выдачу сайт, который по ВЧ вылетел в прошлый ап.