Это только означает, что чтобы вывести те НЧ ключи по которым к вам идёт трафик, достаточно и того веса, который остался после фильтра. Т.е. до фильтра у вас он был избыточен. Если выявить степень избыточности, то можно узнать сколько срезал фильтр и у остальных ссылок.
Возможно он имеет ввиду пользоваться Яндекс.XML + там есть теоретическая возможность увеличить лимит запросов.
По яндексу, бог с ним, так как там сейчас данные от 10/02/2009. Они могли измениться относительно января, а вот с рамблером непонятно, так как там статистика чётко за январь.
Да и похоже, что смотрелись не точные вхождения, а с упоминанием сопутствующих слов.
Мог быть наложен фильтр на все входящие ссылки. На НЧ запросы он повлиял мало, так как им помогает и внутренняя оптимизация сайта, а СЧ и ВЧ сильно.
Меня ещё Рамблер интересует. Тут: adstat.rambler.ru/wrds/ данные не совпадают с вашими.
Если добавят, то не факт, что используют старое описание - возьмут из него то, что посчитают нужным. На сайт взлянут. Если придёт извещение, что добавили и описание не понравится - бодайтесь с ними, не поможет - денежку заплатите.
Вероятно имеются ввиду не только сайты, но и партнёрки, профили и т.п. Часто вижу реферальные и просто рекламные ссылки и никто их владельцев не штрафует. Да и ссылок на портфолио например на веблансере тоже хватает.
Если сайт вне индекса, почему бы вам не выложить на него ссылку, терять то вам всё равно нечего:)
Я вообще не понимаю, зачем нужна эта функция на нормальном сайте? Для комментариев блог или форум. А на обычный сайт, если захотят что-то добавить, пусть пишут письма - понравится - исправите. Очень понравится - ответите.
Когда новые топики наплодите, сделайте ещё один сводний с ссылками на них и поставьте его в подпись или попросите модеров прикрепить. А пока можете - этот в подпись поставить. Назовите: Обзор тем раздела "Деловые вопросы" за январь 2009 года.
