ИМХО

ИМХО
Рейтинг
42
Регистрация
05.01.2008
SubAqua:
Ну давайте я скажу немного по этому поводу.

У Алексея Амилющенко как-то спросили, почему мол Платоны так размыто отвечают, почему бы не ввести четкие правила - какие сайты нарушают лицензию; опубликовать список правил, чтобы все вебмастера их знали и жили спокойно.

Ответ таков: если мы напишем нечто четко определяющее, от него будет целый виток домыслов и трактований по-своему, масса заблуждений, и т.п. К примеру, напишем - "нельзя писать текст белыми буквами на белом фоне". Найдутся те кто сделают на желтом фоне и после бана будет крик что "Яндекс не говорил что это нарушение".

Это довольно грубый пример, но представьте себе сколько таких вот ситуаций может быть.


Потому платоны и "не вступают в переписку", "не гарантируют" и т.д.

Рассудите сами, ведь они по сути правы. Не смотря на то что множество сайтов от этого проигрывают.

Думаю дело не в этом. Просто пока они не обозначили четко границу, нормальные сайты стараются вести себя предельно осторожно и не подходить к этой границе, точнее к своему представлению о ней и на пушечный выстрел.

Стоит опубликовать правила, даже если они будут четкие и недвусмысленные, не позволяющие "текста на желтом", белые сайты оптимизаторов тут же подселятся вплотную к этой границе. Что ни Яндексу, ни его пользователям не с руки.

А то что гавносайты по неосторожности улетают в бан, я думаю Яндексу неважно.

Doctoruga:

а) Как это получилось, если я никогда не продвигал этот домен "искусственными" методами. То есть никаких каталогов и так далее - только естественные линки.
б) ЧЁ делать?

а) Зеркальщик который клеит - зараза глючная.

б) Ждать, недолго, само расклеится. Вопрос месяца-двух. Если надо быстрее, пишите Платону.

<B> усиливает эффект от заключенного в него текста в полтора раза, что все равно не суть много.

<strong> не проверял, ибо пользы от всех текстовых тегов вместе взятых мало. Но подозреваю что тоже в полтора, это у яндекса классический вариант для всех важных по его мнению текстовых тегов (кроме title).

PS: Информацию проверял полгода назад.

Sнэйк, покопались бы вы у Магадана в настройках перед тем как выкидывать.

В частности, Остальные Настройки -> Игнорировать различия словоформ

Artemjus:
Как степень котнтроля уникальности контента донора влияет на передаваемый ссылочный вес? Помоему никак. Т.е. это не плюс.

На передаваемый вес никак. На вероятность того что ссылки с этого сайта будут работать влияет.

ИМХО добавил 18.07.2008 в 16:03

Artemjus:

Вы уверены, что именно таким образом Яндекс вычисляет "продажность" ссылок? Я нет.

Я тоже нет, но рассматриваю эту возможность как вероятную и стараюсь учитывать.

Artemjus:

Блок ссылок это сколько ссылок?

Блок ссылок это структура в коде сайта, состоящая в основном из ссылок вписанных одинаковым образом в код сайта. Легко вычисляется автоматически.

Artemjus:

Достаточно часто это как? Неделя, месяц, квартал, апдейт?

Не знаю. Но у естественных ссылок этот период в разы больше.

Jefa:
Взял ты Миха на душу тяжкий грех! Ночью не икалось, когда ТС enter жал, на создание этой темы? 😂

Главный грех KMY в том что кастрацию не посоветовал вместо почки. ☝

concerned, а я и не говорил что возраст имеет существенное значение для продвижения нормального сайта. Я говорил что молодые яндекс придирчивее проверяет на дорвейность, воровство контента, спам, клоакинг, скрытый текст и прочие радости жизни.

advelo, размещая статью вы контролируете уникальность контента на странице где ваша ссылка, это раз.

Во вторых можно найти площадки размещающие статьи которые не торгуют на биржах ссылок, в результате получите гарантировано маленькое количество продажных ссылок на сайте-доноре.

В-третьих есть мнение что поисковые системы вычисляют блоки продажных ссылок по "миганию" ссылок в них. То есть если ссылки в блоке достаточно часто меняются, то весь блок могут счесть продажным. Статьи от этого застрахованы.

Все это поможет сайту-донору остаться работоспособным и принести пользу для продвижения.

Зорька. Принимай гостей на сайте.
Зорька, рассвет вашего дохода.

Не копирайтерам можно участвовать? Интересно же.

В яндексе раньше однозначно легче было двигать главную страницу. Был некий эфемерный "бонус главной". Сейчас в бета-версии Находки наблюдаются примеры показывающие что этот бонус может нас покинуть по части запросов, например в информационных запросах не наблюдается этот бонус. Но если делать размах на будущее, то алгоритмы приходят и уходят, бонус может как быть так и отсутствовать, но обратной ситуации, чтобы легче двигалась вторичная страница при прочих равных не будет почти наверняка.

Поэтому сложные запросы рекомендую продвигать на морде.

Всего: 468