romanavr, это точно не бан. Бан это когда вашего сайта нет в выдаче совершенно, он просто отсутствует в поисковой базе. И ни по одному запросу забаненный сайт находиться не должен.
Что конкретно у вас за беда сложно продиагностировать не видя пациента.
Сниппет из Яндекс.Каталога берется когда яндекс не может найти сниппет в тексте. Скорее всего в какой-то момент яндекс "потерял" ваш текст. В 90% случаев это вызвано нестабильностью хостинга. Робот-индексатор не склонен долго ждать отклик сервера и уходит сочтя страницу пустой.
Падение вниз запросто могло быть вызвано потерей текста.
t_o_x_a, нажмите на "сохраненная копия" ваших страниц в выдаче яндекса. Если там ее уже нет, то на "сохраненные копии" страниц на которых стоит ссылка на вас.
NRozina: Анкоры, наверное будут уникальными, и насосы реальные.
Только запросов таких нет. :( Проверьте.
В связи с этим — вопрос: для чего ставить сылку, если запрос не встречается в статистике ни разу? То есть мы будем первыми по запросу, который никто не ищет? Прямо как тот неуловимый Джо! :) :)
Мысли по поводу, для чего это делается, у меня, конечно есть, но хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха".
Тут нет нужды спрашивать начальника.
Товарищ хочет продвигать по центробежным насосам. А мудреные цифири использует чтобы уникализировать тексты. И спрашивает достаточно ли этого.
wolf, смотря как уникализировать, я лично подбирал слова с низкой анкорной IDF. Правда поскольку ее быстро посмотреть нереально, на массовом производстве перешел на обычный IDF, в надежде что они более-менее коррелируют.
Так вот мне интересно, у меня последняя возможность проверить была зимой. Не подскажете, в силе ли еще этот момент алгоритма, про распределение эффекта от ссылки пропорционально анкорному IDF?
Miha Kuzmin (KMY): Как бы это выразицо, так, чтобы учавствующие в топиге асилили... Эээ... Ааа... Нууу... Тд/идф ни о чем не говорит? И причем тут т.н. "склейка"?
Вообще-то в этом твоем "тд/идф" убывание полезности идет с ростом частоты вхождения термина во всей базе яндекса. И индивидуальный анкор-лист на это влияет слабо. Так что пример немного из другой степи.
А если заказчик готов платить процент со всех заказов оформленных на сайте?
romanavr, это точно не бан. Бан это когда вашего сайта нет в выдаче совершенно, он просто отсутствует в поисковой базе. И ни по одному запросу забаненный сайт находиться не должен.
Что конкретно у вас за беда сложно продиагностировать не видя пациента.
Перец, у меня уже нормальный сниппет.
Сниппет из Яндекс.Каталога берется когда яндекс не может найти сниппет в тексте. Скорее всего в какой-то момент яндекс "потерял" ваш текст. В 90% случаев это вызвано нестабильностью хостинга. Робот-индексатор не склонен долго ждать отклик сервера и уходит сочтя страницу пустой.
Падение вниз запросто могло быть вызвано потерей текста.
t_o_x_a, нажмите на "сохраненная копия" ваших страниц в выдаче яндекса. Если там ее уже нет, то на "сохраненные копии" страниц на которых стоит ссылка на вас.
Dennis.ua, в том что формула расчета тИЦ посложнее чем 2+2=4 будет.
Во-первых важно не только количество и тематическая близость, но также еще и тИЦ доноров.
Во-вторых точный список беков которые видит яндекс вам не даст никто, ни сам Яндекс, ни Яху.
nikinfo, не сложатся. Сапа реагирует только на абсолютный адрес.
Анкоры, наверное будут уникальными, и насосы реальные.
Только запросов таких нет. :( Проверьте.
В связи с этим — вопрос: для чего ставить сылку, если запрос не встречается в статистике ни разу? То есть мы будем первыми по запросу, который никто не ищет? Прямо как тот неуловимый Джо! :) :)
Мысли по поводу, для чего это делается, у меня, конечно есть, но хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха".
Тут нет нужды спрашивать начальника.
Товарищ хочет продвигать по центробежным насосам. А мудреные цифири использует чтобы уникализировать тексты. И спрашивает достаточно ли этого.
wolf, смотря как уникализировать, я лично подбирал слова с низкой анкорной IDF. Правда поскольку ее быстро посмотреть нереально, на массовом производстве перешел на обычный IDF, в надежде что они более-менее коррелируют.
Так вот мне интересно, у меня последняя возможность проверить была зимой. Не подскажете, в силе ли еще этот момент алгоритма, про распределение эффекта от ссылки пропорционально анкорному IDF?
Как бы это выразицо, так, чтобы учавствующие в топиге асилили... Эээ... Ааа... Нууу... Тд/идф ни о чем не говорит? И причем тут т.н. "склейка"?
Вообще-то в этом твоем "тд/идф" убывание полезности идет с ростом частоты вхождения термина во всей базе яндекса. И индивидуальный анкор-лист на это влияет слабо. Так что пример немного из другой степи.
Kirill-ss, хм, а вы думаете у яндекса есть ресурсы автоматически проверять все сайты каждый ап?
Разумеется есть критерии по которым он отбирает "сайты не вызывающие доверия" для текущей проверки.