NV38: Очень интересные способы оптимизации VDS под задачи клиента. :)
И часто такие применяются?
Поэтому у клиентов и возникают сомнения в ресурсах, которые выделены его серверу.
А в целом порождают недоверие к VDS...
нет. это способ ограничения IO занимаемого клиентом. дабы с одним порнушником весь вдс колом не встал.
4 1 ms 1 ms 2 ms 701.ae-0.br1.msk1.ip.di-net.ru [213.248.1
5 1 ms 1 ms 148 ms vl-701.sr6.msk1.ip.di-net.ru [213.248.1.1
6 2 ms 1 ms 1 ms dinet-lgw.Moscow.gldn.net [195.239.9.125]
7 1 ms 1 ms 1 ms 194.186.0.10
8 1 ms 2 ms 1 ms svz008.masterhost.ru [90.156.146.11]
9 1 ms 2 ms 1 ms ***.vps.masterhost.ru [90.156.**]
LineHost: Можно сказать что ресурсы сервера распределяются очень честно, но есть разница где на ядро load около 1, а где целые 60. И если выходит на ноде поддержывать в среднем именно 1, то эти впски и летают....
Не говорю про IO... на пример посадил на один впс порнушника, и весь сервер начинает тормозить, так как огромные нагрузки на диски. А тут в России все привыкли к трафику неограниченному. Вот вам и закрытый круг - неограничивая трафика невозможно поддерживать маленькие нагрузки на жесткие диски. Автоматически начинаются тормоза. Так что чаще всего жалко не самого трафика, а последствий... Да Вы сами всё знаете.....
man vzctl:
I/O priority management
--ioprio priority
Assigns I/O priority to VE. Priority range is 0-7. The greater priority is, the more time for I/O activity VE
vrusinov: сделать такое можно. мгновенно прекратить это - так же очень просто. :)
за это "мгновенно" сотни остальных пользователей будут тормозить. а учитывая плотность наполнения современных шаредов, и выбор CMS васями пупочкинами такие проблемы вылезают достаточно часто у любого хостера: посмотрите на темы "шаред тормозит" хотя-бы на этом форуме ;)
неоптимизированность существующее зло. решение - VPS. Стучать клиентов по бошке - бесполезно.
vrusinov: Немного не так. 100-200 - это мало для хорошей системы - это раз. Один пользователь в хорошо сделанной системе - не валит такой шаред хостинг... без каких либо VPS. :) Хотя процентов процессора нет, но пользователям обычно гарантируется то, что их сайт _работает_ и работает хорошо... обычно важно именно это, а не проценты :)
вам показать как по максимому загрузить mysql-сервер чтобы тормозило у всех? или сами сообразите/нагуглите? или php скрипт который сжирает максимум выделенного времени на выполнение?
vrusinov: дело не в том что VZ и пр это лажа вообще. Это оптимизированные шедулеры, а самое главное прогрессивное разделение среды .. операционной системы, что очень удобно для продажи - просто великолепно. И разумеется ресурсное разделение там есть, но далеко не "чистое", хотя гораздо и лучше чем в обычной системе. Но не достаточно.
Я имею возможность представть себе 20000-25000 клиентов шаред хостинг из которых сотни пытаются такое сделать. И бац - в 95% случаев это решается без отсылки их на VPS :)
Потому как память, mysql и процессорное время - фиксируются и разделяются штатными средставми любой UNIX os... Хотя конечно, VPS - лучше, с этим я спорить не собираюсь.
А VPS тоже достаточно свободно кладется путем жесткого насилия над одной из сред... просто при имеющихся ценах на VPS на рынке, провайдеры расселяют их куда как свободнее чем шаред хостинг + конечно же они работают эффективнее... Особенно если в случае шаред хостинга у пользователей даже нет выделенных httpd процессов. :)
как положить VPS или хотя-бы не дать другим клиентам набрать гарантированного CPU? Проблема в том, что когда один из пользователей начинает носиловать систему на шаред - начинаются проблемы у всех 100-200 клинетов на сервере. это плохо. (хотя им никто ничего не гарантировал)
У второго по мощности тарифа МХ памяти только 384Мб. "Гарантированной".
CPU гарантировано, %: 8. Это от Dual Intel Xeon 3.0GHz
Нашли с чем сравнивать.
нууу. 2й по мощности это Standard. 110$. 20% от 8 ядер 2х ксеонов. (таких как я может сидеть не более 5) 80гб хард и 768 RAM гарантированно.
road2web за 115$ может дать только 512Mb RAM, 25гигов на хард и нет гарантрованного CPU (при 15 заявленных клиентах это будет в 3 раза слабее моего)
в HC вообще дают за 50$ 4x1000мггц и 2гига оперативки. я б туда продался еслиб давали рут акцесс на CentOS. для того, кому нужно тока веб-сайты размещать - лучше не найти.
хорошая новость, ВПСы наверное восстановят на 1 февраля.
O_o? у меня заработало. а что, вас на другой VPS перевести не могут дабы небыло простоя?
Очень интересные способы оптимизации VDS под задачи клиента. :)
И часто такие применяются?
Поэтому у клиентов и возникают сомнения в ресурсах, которые выделены его серверу.
А в целом порождают недоверие к VDS...
нет. это способ ограничения IO занимаемого клиентом. дабы с одним порнушником весь вдс колом не встал.
мдя. с vpsниками явно траблы. виртуоззо отлично поддтормаживает.
слег VPS :(
zzeus,
уже узнали, сервер лежит. чинят.
у меня ssh отваливается раз в минуту O_o
но, такое чувство, что каналы тормозят
Можно сказать что ресурсы сервера распределяются очень честно, но есть разница где на ядро load около 1, а где целые 60. И если выходит на ноде поддержывать в среднем именно 1, то эти впски и летают....
Не говорю про IO... на пример посадил на один впс порнушника, и весь сервер начинает тормозить, так как огромные нагрузки на диски. А тут в России все привыкли к трафику неограниченному. Вот вам и закрытый круг - неограничивая трафика невозможно поддерживать маленькие нагрузки на жесткие диски. Автоматически начинаются тормоза. Так что чаще всего жалко не самого трафика, а последствий... Да Вы сами всё знаете.....
man vzctl:
I/O priority management
--ioprio priority
Assigns I/O priority to VE. Priority range is 0-7. The greater priority is, the more time for I/O activity VE
has. By default each VE has priority of 4.
сделать такое можно. мгновенно прекратить это - так же очень просто. :)
за это "мгновенно" сотни остальных пользователей будут тормозить. а учитывая плотность наполнения современных шаредов, и выбор CMS васями пупочкинами такие проблемы вылезают достаточно часто у любого хостера: посмотрите на темы "шаред тормозит" хотя-бы на этом форуме ;)
неоптимизированность существующее зло. решение - VPS. Стучать клиентов по бошке - бесполезно.
Немного не так. 100-200 - это мало для хорошей системы - это раз. Один пользователь в хорошо сделанной системе - не валит такой шаред хостинг... без каких либо VPS. :) Хотя процентов процессора нет, но пользователям обычно гарантируется то, что их сайт _работает_ и работает хорошо... обычно важно именно это, а не проценты :)
вам показать как по максимому загрузить mysql-сервер чтобы тормозило у всех? или сами сообразите/нагуглите? или php скрипт который сжирает максимум выделенного времени на выполнение?
дело не в том что VZ и пр это лажа вообще. Это оптимизированные шедулеры, а самое главное прогрессивное разделение среды .. операционной системы, что очень удобно для продажи - просто великолепно. И разумеется ресурсное разделение там есть, но далеко не "чистое", хотя гораздо и лучше чем в обычной системе. Но не достаточно.
Я имею возможность представть себе 20000-25000 клиентов шаред хостинг из которых сотни пытаются такое сделать. И бац - в 95% случаев это решается без отсылки их на VPS :)
Потому как память, mysql и процессорное время - фиксируются и разделяются штатными средставми любой UNIX os... Хотя конечно, VPS - лучше, с этим я спорить не собираюсь.
А VPS тоже достаточно свободно кладется путем жесткого насилия над одной из сред... просто при имеющихся ценах на VPS на рынке, провайдеры расселяют их куда как свободнее чем шаред хостинг + конечно же они работают эффективнее... Особенно если в случае шаред хостинга у пользователей даже нет выделенных httpd процессов. :)
как положить VPS или хотя-бы не дать другим клиентам набрать гарантированного CPU? Проблема в том, что когда один из пользователей начинает носиловать систему на шаред - начинаются проблемы у всех 100-200 клинетов на сервере. это плохо. (хотя им никто ничего не гарантировал)
CPU гарантировано, %: 8. Это от Dual Intel Xeon 3.0GHz
Нашли с чем сравнивать.
нууу. 2й по мощности это Standard. 110$. 20% от 8 ядер 2х ксеонов. (таких как я может сидеть не более 5) 80гб хард и 768 RAM гарантированно.
road2web за 115$ может дать только 512Mb RAM, 25гигов на хард и нет гарантрованного CPU (при 15 заявленных клиентах это будет в 3 раза слабее моего)
покажите мне аналог вот этой: http://masterhost.ru/support/doc/vps/#ext таблички у вашего прорва.
в HC вообще дают за 50$ 4x1000мггц и 2гига оперативки. я б туда продался еслиб давали рут акцесс на CentOS. для того, кому нужно тока веб-сайты размещать - лучше не найти.