Роман, прошу не устраивать клоунаду, иначе мне придется выложить к пятнице аудио записи Ваших ночных звонков мне - дабы повеселить публику, не только Вам ведь смеяться. Надеюсь, Вы помните что Вы там говорили (и жаль что я только последний звонок записал полностью, но зато есть и прошлогодние записи).
Перезагрузкой сервисов, убиваниями долгих и ресурсоемких процессов, и другими ведомыми им (не мне :)) методами. В общем, подручными для шаред хостинга способами. Если есть предложения получше - предлагайте :)
Дурдом: про этот хост скажу.
Мы не работали ни разу с вятка-хост,но там почемуто кидают туда.
И ещё пишут что я роман какойто.
это полный песец.......
Нет я Никита
На сервере Эпсилон сейчас идет оптимизация баз данных, поэтому возможны лаги и тормоза, которые исчезнут сразу после завершения данного процесса оптимизации.
С пользователями, превышающими нагрузку, будем разбираться отдельно. Просим понять нас - мы не желаем отключать сайты "без предупреждения", поэтому даем им срок оптимизировать скрипты или подумать над темой переезда на VDS. Сервер под контролем техников, которые сбивают нагрузку в пиковые моменты. Скоро данная проблема возникать не будет.
steephost: Domishko, ТС указал не менее 5ТБ трафика
исходя как мне кажеться из того как ставят в Мире(не беру Россию с мифическим анлимом)
трафик на сервере 1000-1500-2000-3000 и тд ГБ траффика
Суммарного
введу это я думаю,что ТС указал исходя именно из этого,что трафик ему нужен не менее 5ТБ-суммарного.
вот я суммарно средние показатели и дал.
Порт бывает и больше 10мбит, и туда влазит гораздо больше 3Тб одностороннего трафа 🚬
steephost: Domishko, чего же любопытный?
почему вы считает только в оду сторону? разве сервер только принимает или только отдаёт?
вы уж считайте честно. среднее.
я среднее и приводил в пример.
для примера показал некоторые статистики средней нагрузке на полосу за месяц и за месяц суммарное количество трафика.
вхо+исход а не только вход или только исход.
ТС спрашивает сколько может выкачать с сервера, а не погонять трафа, как мне показалось. Если совсем кратко, то он может раздать ~3 тысячи файлов по 1Гб каждый (всего ~3Тб). Попробуйте меня переубедить что эта цифра значительно выше... И, главное, зачем человеку нужно знать сколько там еще входящего подмешивается? :) Если конечно он не прокси-сервер ставит, тогда да - будет входящий к исходящему практически 1:1, но все равно пропустит через себя 3Тб полезных данных, приняв их и передав (в сумме ~6Тб) :)
Nick84: :D только драться не нужно.
Так всетаки сколько можно выкачать с сервера, при гарантированном канале 10мб/с ?
Выкачать не более ~3Тб при постоянной 100% загрузке канала. Стипхост считает еще и закачку на сервер почему-то (любопытный конечно подход, но неверный в данном случае 🚬 ).
Антивирус начал жаловаться на троян в баннере 500х200 (другие не проверял). Снял коды.
Update:
Вернул баннеры - сейчас антивирус молчит. В партнерке сказали что вирусов и не было. То ли временное помешательство антивируса, то ли не знаю что это было :)
DLag: На VZ не так важны ядра и ОЗУ если без оверсела, а какой IO дисков, потому тут главный критерий именно сколько VDS на какую дисковую систему.
Кстати SAS/SCSI уже уперся в свои возможности и несильно обходит SATA2, достаточно почитать форумы и ленты highload.
Можно линку? Т.к. 15к оборотов SAS против 7,2к оборотов SATA-2 - серьезное подспорье, даже если брать в расчет раптор с его 10к оборотами (в ранних моделях не было NCQ, сейчас не слежу за ними). Смотрел те-же тесты - 4*Sata2 Raid 10 работают на одной скорости с 1 SAS диском.
В своих нодах используем SATA. Если не перегружать - работает на ура.
Domishko, скажите, когда примерно эта оптимизация баз закончится?
p.s. Чтоб не дергаться лишний раз...
В данный момент данная процедура уже завершена, нагрузка сервера держится в норме. Техники продолжают мониторить сервер.
Роман, прошу не устраивать клоунаду, иначе мне придется выложить к пятнице аудио записи Ваших ночных звонков мне - дабы повеселить публику, не только Вам ведь смеяться. Надеюсь, Вы помните что Вы там говорили (и жаль что я только последний звонок записал полностью, но зато есть и прошлогодние записи).
здравствуйте:D
меня зовут не так😂
Ну вас не убедить всёравно я вятка😂
Очень "остроумно", Роман! 🚬
Каким образом?
Перезагрузкой сервисов, убиваниями долгих и ресурсоемких процессов, и другими ведомыми им (не мне :)) методами. В общем, подручными для шаред хостинга способами. Если есть предложения получше - предлагайте :)
про этот хост скажу.
Мы не работали ни разу с вятка-хост,но там почемуто кидают туда.
И ещё пишут что я роман какойто.
это полный песец.......
Нет я Никита
Здравствуйте, Роман-Вятка :)
На сервере Эпсилон сейчас идет оптимизация баз данных, поэтому возможны лаги и тормоза, которые исчезнут сразу после завершения данного процесса оптимизации.
С пользователями, превышающими нагрузку, будем разбираться отдельно. Просим понять нас - мы не желаем отключать сайты "без предупреждения", поэтому даем им срок оптимизировать скрипты или подумать над темой переезда на VDS. Сервер под контролем техников, которые сбивают нагрузку в пиковые моменты. Скоро данная проблема возникать не будет.
Domishko, ТС указал не менее 5ТБ трафика
исходя как мне кажеться из того как ставят в Мире(не беру Россию с мифическим анлимом)
трафик на сервере 1000-1500-2000-3000 и тд ГБ траффика
Суммарного
введу это я думаю,что ТС указал исходя именно из этого,что трафик ему нужен не менее 5ТБ-суммарного.
вот я суммарно средние показатели и дал.
Порт бывает и больше 10мбит, и туда влазит гораздо больше 3Тб одностороннего трафа 🚬
Но логику понял.
Domishko, чего же любопытный?
почему вы считает только в оду сторону? разве сервер только принимает или только отдаёт?
вы уж считайте честно. среднее.
я среднее и приводил в пример.
для примера показал некоторые статистики средней нагрузке на полосу за месяц и за месяц суммарное количество трафика.
вхо+исход а не только вход или только исход.
ТС спрашивает сколько может выкачать с сервера, а не погонять трафа, как мне показалось. Если совсем кратко, то он может раздать ~3 тысячи файлов по 1Гб каждый (всего ~3Тб). Попробуйте меня переубедить что эта цифра значительно выше... И, главное, зачем человеку нужно знать сколько там еще входящего подмешивается? :) Если конечно он не прокси-сервер ставит, тогда да - будет входящий к исходящему практически 1:1, но все равно пропустит через себя 3Тб полезных данных, приняв их и передав (в сумме ~6Тб) :)
:D только драться не нужно.
Так всетаки сколько можно выкачать с сервера, при гарантированном канале 10мб/с ?
Выкачать не более ~3Тб при постоянной 100% загрузке канала. Стипхост считает еще и закачку на сервер почему-то (любопытный конечно подход, но неверный в данном случае 🚬 ).
Антивирус начал жаловаться на троян в баннере 500х200 (другие не проверял). Снял коды.
Update:
Вернул баннеры - сейчас антивирус молчит. В партнерке сказали что вирусов и не было. То ли временное помешательство антивируса, то ли не знаю что это было :)
На VZ не так важны ядра и ОЗУ если без оверсела, а какой IO дисков, потому тут главный критерий именно сколько VDS на какую дисковую систему.
Кстати SAS/SCSI уже уперся в свои возможности и несильно обходит SATA2, достаточно почитать форумы и ленты highload.
Можно линку? Т.к. 15к оборотов SAS против 7,2к оборотов SATA-2 - серьезное подспорье, даже если брать в расчет раптор с его 10к оборотами (в ранних моделях не было NCQ, сейчас не слежу за ними). Смотрел те-же тесты - 4*Sata2 Raid 10 работают на одной скорости с 1 SAS диском.
В своих нодах используем SATA. Если не перегружать - работает на ура.