ну не rss, а немного модифицированый аналог... (ну хотя бы в части проверки "свой-чужой", а то найдутся грабители :)) но суть верная - удалённо работать именно с базой смысла нет вообще никакого.
а уж если речь о 10 сайтах - тупо на один сервак и подключение к одной базе :)
Archimedes, Вы меня удивляете :) двумя страницами ранее доказываете всем всемогущество пс, а тут, вдруг, умаляете их возможности перед проблемой, с которой десктопные автопереводчики худо-бедно справляются :) лингвистические связи, корпус текста, закон ципфа... не, ни о чём, да?
кто Вам сказал что я так считаю? я считаю, что она выглядит спамно.
ну типа на основании чего Вы сделали вывод, что занимаясь поисковой оптимизацией нельзя верить в то, что делаешь?
вывод, простите, у Вас не оттуда, откуда надо :)
это десять.
* и насчёт церкви Вы не пояснили.
:) а следом тот вебмастер предъяву яндексу - фигассе, вы меня в краже без решения суда обвинили, нуничёсссе...!
т.е. помимо местоположения пс ещё на количество смотрят? ну вот видите... думается, что мы ещё до естественности текстов доберёмся, да? кстати, на моих сайтах текстовая реклама продаётся по схеме 3-2-1, либо 3-2-0. как-то так :)
хм... ну поясните теперь Вы, что ли...
про "кочегаров" - это к вопросу о том, что иногда под видом личного опыта выдаётся где-то услышаная басня :)
действительно. я тоже думаю, что 2 предыдущие страницы про то, сколько сатов на 1 ip размещать - ни о чём.
насчёт Ваших сайтов ничего утверждать не берусь.
мне почему-то кажется, что помимо местоположения ссылки есть ещё какие-то факторы ;)
ссылочку на оффлицензию с использованием слова бескорыстной, пожалуйста.
ок. тег ноиндекс не валиден, яваскрипт я не знаю и искренне верю, что ничего плохого в ссылке на магазин кондишенов с сайта про влияние климата в офисе на производительность труда нет.
ещё аргументы?
вообще не проблема. проблема определить какая ссылка в подвал засунута по дурости, а какая за 7 центов. и из семицентовых выбрать те, которые ради "манипулирования", а не рекламы.
я когда татуировки делал - у меня каждый, не соврать, четвёртый пациент пресловутых кочегаров лично на пляже видел.
а никому не приходило в голову прокалькулировать возможное количество ip и спроецировать цифирь на общемировое количество сайтов?
Константинович, я же даже заботливо ссылочку на оффблог дал в 26м посте :)
нет - это паранойя :)
станет ли уникальным неуникальный текст в поистине уникальном по степени говёности дизе? :)
мне думается, что степень неуникальности страницы измеряема и имеет некий логичный предел. картинка, является частью контента, которую тоже можно померять.
любая систематика стремится к исключению дублей с целью экономии ресурсов. особенно - в дни школьных каникул :D
и что касается кнопочек и иже с ними - пс давно уже вкуривает ху из меню, а где контент, в чём разница?
