T.R.O.N: лучше иметь много эллементарных действий, чем одно, но очень запутанное и слабопредсказуемое
данное утверждение попросту не оспоримо при всём желании :) как раз и хочется сделать более кратким, читабельней, но никоим образом не в ущерб функционалу.
много "если" просто обязаны группироваться в "если(... или ...)" :D
Nemesis-TNT: если картинка к примеру 300 или 449px то увеличивать её не надо
я юзал пре-проверку на размер, подставляя скриптом имя класса для изображения. понимание того, что отдельный набор превьюшек решает пришло чуть позже :) думаю к тс тоже придёт... даже быстрее, учитывая вводные:
Nemesis-TNT: Сама картинка может быть хоть 2000px, хоть 3000px
+1 к Lord Maverik, сайты будут исключительно СДЛ :) для таких работ отзыв, имхо, не нужен, примера достаточно. если сделаете МдСДЛ :) - отзовусь развёрнуто.
вот тут я не помогу - в глаза начинку dle не видел :)
всё зависит от того как там настроена буферизация вывода и вообще вывод. контент ведь как-то вставляется?
всё равно код будет за пределами тега </html>
код может быть где угодно. важно-где будет вывод этого кода. есть такая хитрая штука-буфер. попробуйте, может дело niggerzzz говорит.
там где начинается тег <script>
и вытащить всё это добро в него никак?
лучше иметь много эллементарных действий, чем одно, но очень запутанное и слабопредсказуемое
данное утверждение попросту не оспоримо при всём желании :) как раз и хочется сделать более кратким, читабельней, но никоим образом не в ущерб функционалу.
много "если" просто обязаны группироваться в "если(... или ...)" :D
зачем это вам надо
у меня боязнь излишних повторений :)
если речь идет об одном объекте?
так в этом всё и дело, что объект один, а кода-больше чем на все остальные
как атрибуты тэга пропарсить тогда?
в моём понимании html отдельно, яваскрипт отдельно :o - неправ?
<...> удалил, поторопился
лимит 8-23 (по серверу) на php:
или можно заюзать date_sunrise и date_sunset :)
имеется ввиду можно ли эту безумную строку записать как-то так:
onFocus, onBlur, etc. = "функция(параметр);"
Я бы сделал в img: <img width="450" ...>
не катит:
если картинка к примеру 300 или 449px то увеличивать её не надо
я юзал пре-проверку на размер, подставляя скриптом имя класса для изображения. понимание того, что отдельный набор превьюшек решает пришло чуть позже :) думаю к тс тоже придёт... даже быстрее, учитывая вводные:
Сама картинка может быть хоть 2000px, хоть 3000px
какие занятные уязвимости :) плохо, что я такой хороший :)
Исправил
Optim1zator, спасибо. за хендмейд - 15.
Контент - Уникален
источник?
многабукав
+1 к Lord Maverik, сайты будут исключительно СДЛ :) для таких работ отзыв, имхо, не нужен, примера достаточно. если сделаете МдСДЛ :) - отзовусь развёрнуто.