дефис по правилам русского языка относится к небуквенным орфографическим знакам, вот только дефис ли это? ведь ввиду ограниченности возможностей ввода, в компьютерном наборе изначально была стёрта разница между минусом (математический знак), дефисом (орфографический), и тире (пунктационный). 2 из 3 вариантов ну никак частями слов являтся не могут.
нижнее подчёркивание символ искусственный, это не символ даже, это просто отрывок горизонтальной черты (насколько я помню, он для рисования оных на печатных машинках и появился), графический элемент, по сути. считаю, что воспринимать его в качестве замены пробелу не верно, ведь чаще всего он используется как пробел там, где оный из-за ограниченности синтаксиса невозможен (именах переменных, например, в тех же url). "непробельный пробел", короче.
надо бы вспомнить, что в регэкспах нижнее подчёркивание определено как часть "слова" (\w).
2/3 v.s. "(не) совсем (не) то, хотя чаще всего именно так и используется (когда то, что нужно, использовать невозможно)".
думаю, что "-" более однозначен, но не исключено, что поисковики их уравня(ли/ют) (в т.ч. методом игнорирования).
Буратинка: удовлетворяющим моих требований не нашел - нужно делать или самому
есть пара лет свободных? или всё же проще
Буратинка: искать и платить программисту.
ну просто чтобы вы примерно понимали о каких сроках при разработке cms одним человеком идёт речь. естественно, я про вменяемую цмс, а не про ленту новостей на текстовых файлах. разделение труда не просто так придумано - оно решает ;) хотя, если "охота пуще неволи" - удачи. искренне.
пользуюсь дефисом.
дефис по правилам русского языка относится к небуквенным орфографическим знакам, вот только дефис ли это? ведь ввиду ограниченности возможностей ввода, в компьютерном наборе изначально была стёрта разница между минусом (математический знак), дефисом (орфографический), и тире (пунктационный). 2 из 3 вариантов ну никак частями слов являтся не могут.
нижнее подчёркивание символ искусственный, это не символ даже, это просто отрывок горизонтальной черты (насколько я помню, он для рисования оных на печатных машинках и появился), графический элемент, по сути. считаю, что воспринимать его в качестве замены пробелу не верно, ведь чаще всего он используется как пробел там, где оный из-за ограниченности синтаксиса невозможен (именах переменных, например, в тех же url). "непробельный пробел", короче.
надо бы вспомнить, что в регэкспах нижнее подчёркивание определено как часть "слова" (\w).
2/3 v.s. "(не) совсем (не) то, хотя чаще всего именно так и используется (когда то, что нужно, использовать невозможно)".
думаю, что "-" более однозначен, но не исключено, что поисковики их уравня(ли/ют) (в т.ч. методом игнорирования).
ничё, что я сам себя цитирую? :)
двух дней не прошло :)
меня запишете?
используется для просто для сравнения.
ну естественно :) например, перед покупкой новой базы. из шифра Вы базу не получите.
"сравнить шифр с базой"
"Барабуку" за отзыв нарисуете? :) если возьмётесь - вводную для персонажа дам в личку.
самопись под нишевые сдл, коими в моём понимании являются "сателлиты".
стараюсь не количеством брать а качеством
+1.
удовлетворяющим моих требований не нашел - нужно делать или самому
есть пара лет свободных? или всё же проще
искать и платить программисту.
ну просто чтобы вы примерно понимали о каких сроках при разработке cms одним человеком идёт речь. естественно, я про вменяемую цмс, а не про ленту новостей на текстовых файлах. разделение труда не просто так придумано - оно решает ;) хотя, если "охота пуще неволи" - удачи. искренне.
а вам удалось найти как изменять картинки, чтоб дубликаты не находились?
дык мне в голову даже не приходило искать, ибо задача всегда как раз была найти дубы по максимуму, а не наоборот :)
$name = '';
... перечисляем все переменные
extract($_POST, EXTR_IF_EXISTS);
и дальше Ваш код как был, собственно.
upd: ну или как у aleksey_php - чисто "на вкус и цвет" :)