словари яндекса в разы менее категоричны
пресс-релиз - официальная информация для прессы. смотрим определения pr и информационных поводов и всё складывается.
во-во, туда такие анкоры, я "за"! :)
думается, речь всё же об оптимизаторах? а оно надо? сами ся наказывают :)
офигенный домен, кстати :) красывенький :) Цахес, окстись, не гоже такой домен дором гробить, имхо.
джаст фан.
у меня почта вот такая есть, например:
2.71828182 восемь 459045235360287471352662497757247093699959574966967627(собачеГа)3.1415926535897932384626 четыре 33832795 нуль 2884197169399375105820974944592.in
можно написать чё-нить :) и на визитках отлично смотриться :), причём с другой стороны - наоборот:
3.1415926535897932384626 четыре 33832795 нуль 2884197169399375105820974944592 [бульдожег] 2.71828182 восемь 459045235360287471352662497757 тво 47093699959574966967627.in
дык а чем не способ дэна выцепить? :D
мне про знаменитого парня из воронежа понравилось, кстати :D и ведь фиг поспоришь :D
Duplicate Image Finder ловит одинаковые пиксы оооочень давно, не зависимо от mime, поворота картинки (отзеркаленые - на раз вообще), наличия ватермарков и тональности (чб vs truecolor - плёвое дело, подшарпленые, с изменёной яркостью, контрастом, оттенком, етс.).
Первую версию юзаю уже фиг знает сколько лет, вторую поменьше и интерфейс мне как-то не очень :)
Про наш ImageDupeless никто не слышал что-ли? хотя он, имхо, послабее буде малость.
Ну и плюс всякие Компаратор картинок, AntiDupl, Dup Detector, Сравним на глазок - это уже "до кучи".
у DIF алгоритм на сколько я смог прикинуть - прост, как 2 копейки: он "убивает" качество пиксы до заданого предела, "делая пиксели размером с рупь". и сравнивает по тональности эти квадраты слева-направо, справа-налево, и т.д. довольно недурственно ловит дубликаты, в бытность, помниться, травил его на полмиллионную подборку клипартов силами 750 целерончика... база заняла что-то около 400 мегов всего.
Это я всё к тому, что десктопные антидубы существуют очень давно, не слишком прожорливы и неплохо справляются со своими задачами на бытовом уровне...
учитывая, что задача поставлена, мощностями яндекса и мозгами яндексоидов она вполне осуществима.
другой вопрос - банить. имхо, пока рановато. но со временем, если сайт с папирами, потыреными с другого сайта с папирами, который позаимствовал их на другом сайте с папирами... думается, они ничем не отличаются от сайтов с потыреными текстами и отношение к ним будет примерно такое же: компиляция компиляцией, а тыринг - тырингом :)
рефотинг, фотожабинг и псевдокарикатуринг с проверкой на уникальность закрепятся на рынке, интересно? :D
upd: Константинович, собсно, как раз все ключевые, которыми сам ужжо несколько лет пользуюсь - перечислил :)
nordok, а зачем? весь джанк попалится с такими ссылками, повылетает к цуйлу - оно ж ведь только на руку :D, хоть и подзапарило :)
думается, что в первую очередь "потенциальные покупатели" лишают себя вменяемых, модерируемых площадок :)
на хорошей площадке сапо-место пусто не бывает :D
вот сидю и думаю, палить нулевой урл в такой теме - это отжиг или хамство? :) сходу так ведь и не угадаешь :)
Получил тестовый прогон. процесс подзатянулся во времени из-за нестыковки рабочих графиков, со стороны тс сроки полностью соответствовали заявленым.
собственно зарегистрировался, тс пополнил счёт на аккаунте, я заполнил заявку и на следующий день получил проект.
все тексты не перебирал, сделал вычитку выборочно:
у меня проект довольно специфический, ниша узкая, а тексты явно были ориентированы на вч. для меня это был не самый подходящий вариант, поэтому проект я перегенерировал самостоятельно. однако, судя по текстам, сайт как минимум открывался и просматривался при составлении описаний. что касается частотности и спамности описаний - тут на вкус и цвет, как говориться. хотя пару допполей для образцов описаний, возможно, прикрутить следовало бы.
руками разгрёб 2200+ писем, ситуация аналогична ruslg - всего по-немногу, есть доски, буржуйские, просящие обратку, мусор тоже присутствует в каком-то количестве. в отчёте сообщалось о 9514 успешных регистрациях, так что тут волей-неволей по теории больших чисел всему место найдётся :)
из "перекосов" - более 350 писем от Vetton Links Directory и 150+ с сеточки известной еже-персоны ;) остальная почта распределилась относительно ровно. из "косяков" могу отметить, что в письмах с этой самой ежесетки урл фигурировал со сдвоеным httр. правда, это не страшно, ибо с этой сетки выхлопа всё равно нет, она вся давно в бл :), в других письмах подобного замечено не было.
бэки и по явм и по яззлу зафиксировал, отпишусь пару-тройку апов погодя.
тс спасибо за возможность потестировать услугу.
$values = array(); while ($row = mysql_fetch_row($answ)) { $values[] = '('.$server_id.', '.$row[0].')'; } $values = implode(',', $values);
как-то так...
Слава Шевцов, мы же не знаем, вдруг у malls одна таблица и в селекте и в инзерте :)
