Бан за неуникальные картинки

+1. еще добавлю что расширении картинки тоже роли не играет.

А вот вопрос. А кого Яндекс считает автором картинки?

если спарсить штмл код и саму картинку не делая практически никаких изменений, то вполне возможно :) имхо

было бы не плохо иметь в хозяйстве программку способную найти почти одинаковые картинки 🚬

Кстати, да. Никто не знает, есть ли такая программулина?

Duplicate Image Finder ловит одинаковые пиксы оооочень давно, не зависимо от mime, поворота картинки (отзеркаленые - на раз вообще), наличия ватермарков и тональности (чб vs truecolor - плёвое дело, подшарпленые, с изменёной яркостью, контрастом, оттенком, етс.).

Первую версию юзаю уже фиг знает сколько лет, вторую поменьше и интерфейс мне как-то не очень :)

Про наш ImageDupeless никто не слышал что-ли? хотя он, имхо, послабее буде малость.

Ну и плюс всякие Компаратор картинок, AntiDupl, Dup Detector, Сравним на глазок - это уже "до кучи".

у DIF алгоритм на сколько я смог прикинуть - прост, как 2 копейки: он "убивает" качество пиксы до заданого предела, "делая пиксели размером с рупь". и сравнивает по тональности эти квадраты слева-направо, справа-налево, и т.д. довольно недурственно ловит дубликаты, в бытность, помниться, травил его на полмиллионную подборку клипартов силами 750 целерончика... база заняла что-то около 400 мегов всего.

Это я всё к тому, что десктопные антидубы существуют очень давно, не слишком прожорливы и неплохо справляются со своими задачами на бытовом уровне...

учитывая, что задача поставлена, мощностями яндекса и мозгами яндексоидов она вполне осуществима.

другой вопрос - банить. имхо, пока рановато. но со временем, если сайт с папирами, потыреными с другого сайта с папирами, который позаимствовал их на другом сайте с папирами... думается, они ничем не отличаются от сайтов с потыреными текстами и отношение к ним будет примерно такое же: компиляция компиляцией, а тыринг - тырингом :)

рефотинг, фотожабинг и псевдокарикатуринг с проверкой на уникальность закрепятся на рынке, интересно? :D

upd: Константинович, собсно, как раз все ключевые, которыми сам ужжо несколько лет пользуюсь - перечислил :)

Бан за неуникальные картинки ? Брр ... Надеюсь Яндекс до этого не дойдет :D

Кнопка "B" в редакторе сообщений - тоже картинка и встречаестя она (или похожая) миллионы раз. За картинки точно никаких санкций не может быть, ибо глупость.

неуникальная картинка в уникальном контексте становится уникальной :). Поэтому какие-либо санкции за это - верх идиотизма.

станет ли уникальным неуникальный текст в поистине уникальном по степени говёности дизе? :)

мне думается, что степень неуникальности страницы измеряема и имеет некий логичный предел. картинка, является частью контента, которую тоже можно померять.

любая систематика стремится к исключению дублей с целью экономии ресурсов. особенно - в дни школьных каникул :D

и что касается кнопочек и иже с ними - пс давно уже вкуривает ху из меню, а где контент, в чём разница?

tochno? ))))))))