а что-то в этом есть.
имхо, заведомо - нет. новости с каментами, как угодно, но не блог. и сайт в подписи не блог. блог не бывает тематичным, не бывает корпоративным. блог - это:
"... млин, ну опять нет ни одной чистой футболки, сижу сейчас перед компом голый по жопу...
... ахренеть, тимберлейк - трансвестит. не, ну уесли снайпс - я понимаю, но тимберлейк...
...как вы думаете, смещенем М-сигнала при эхоэнцефалоскопии в условиях...
я тут думал-думал и придумал восьмую ноту. но это фигня, потому, что тимберлейк - трансвестит...
...Очевидно, что метод левых (или правых) прямоугольников имеет порядок точности 0, метод трапеций — 1, метод Рунге — Кутты (решения дифференциалных уравнений) четвёртого порядка — 4. Широко известный метод Гаусса по пяти точкам имеет порядок точности 9. Менее очевидно, но легко показывается, что порядок точности метода трапеций — 2, а метода Симпсона — 4...
...блин, на ужин только яичница...
...дифференциального уравнения первого порядка y’ = F(x,y) является методом четвертого порядка, в котором вычисления производятся по формуле: yk+1 = yk +(k1 +2k2 +2k3 +k4 )/6, где..."
т.е. конкретный блогер, в конкретный момент времени с конкретным настроением. как-то так...
Cranking, вы опять ерундой болтаете? :)
мой дневник, чего хочу, то и делаю. буржуи вообще резину редко крайне верстают (движки блоговые чьи в основном?), а 3 колонки - это классика. 2 навигационных колонки в 2 ряда, да ещё и справа - это "жесть" правильно называется.
а что касается анонсов записей... блин, так в блоге на всех страницах анонсы записей, кроме страниц с записями. хотя и там тоже :)
именно. обычный такой паблик-дневник. тематические и корпоративные блоги, да ещё с отключёнными комментариями - это кагбы не блог. блог - это не инфоресурс - это один из способов соц-онлайн-самовыражения-&-коммуникации.
радостю от похвалы иногда пользуются ;)
запишите меня в тестеры ;)
начните с этого.
sokol_jack, 🍻
"Уважаемый вебмастер, у Вас и так слишком много клиентов, поэтому мы решили не индексировать Ваш сайт."
так что-ли?
или вы считаете возможность перейти на сайт, чтобы оценить его воотчию - бесполезным занятием?
по какому принципу делить клиентов на страницы, если каждый проект - как ребёнок, близок и дорог? по "брендовости", или по количеству бабла? а может по значимости для вас, или уникальности сервиса? как, разбив на страницы дать посетителю возможность оценить профессиональный рост, или изменение моды/стиля в ваших работах, не представив полную картину сразу перед глазами?
по-фи-гу!
*upd: а давайте ваши клиенты все сквознячки с копирайтами потрут, а?
http://blog.arseo.ru/shingly/ вместе со ссылками.
shmelina, обычный набор, ничего нового :) палите урл, может народ подскажет чего, сообща-то... всё одно терять нечего :D
100$ за лучшую работу месяца + 50$ за лучший комментарий месяца - за стописят баксов получаем какое-то количество страниц с уникальным текстовым контентом :) (цифры со своими возможностями корректируйте)
ну и допстимуляция авторов: анонсы лучших, рейтинговалки, етс. уроки по работе с редакторами и дигиталарту + интервью с художниками/дезигнерами (переводы чем плохи?)... включайтесь, короче :)
если подтянуть спонсора - то тут вообще поле для мотивационной базы.
дожили, блин... вроде, типа, мы гордимся своей работой, но ссылки лучше попрячем, от греха. это очень похоже на фанатизм, который до добра не доводит в принципе.
maldivec, Vasilenko, да болт тем пс, кто сайт уроет из-за станицы с портфолио, ну вы чего? если у меня стопитсоттыщь клиентов на одной странице красивой шёлковой простынёй вывешено... да чхать я хотел чего какой гугл с яшей про неё подумают, я своей работой горжусь и хочу иметь возможность ставить на неё прямую ссылку, без математических подсчётов.
для людей, делайте сайты для людей!
на хороших алгоритмах и понимании задач.
реализация складывается из условия, но никак не наоборот.
