Как палят сателлиты?

А очень простыми средствами, достаточно в GET-запросе к URL приписать что-то вроде ?21421 или &64464 , если знак вопроса в урле уже есть. И если ссылки продажные, то они исчезнут потому-что для биржи www.vasya-pupkin.ru и www.vasya-pupkin.ru?53453 это разные страницы.

Правда обойти эту проверку тоже очень просто, ничего не мешает перед вызовом кода сапы (или любой другой биржи) переопределить переменные окружения, что-бы в урле лишнего ни-ни. Но так делают наверное только единицы.

Да и к тому же это только самый простой метод, есть и более изощрённые.

Archimedes, ну что вы такое говорите? Блин, уже 25 раз встречаю это на форуме. Ну не работает эта фигота. Понимаете, не работает! Код не нужно переделывать, всё и без модификаций не работает.

Можно мне такой изощренный способ узнать? Этот изощроенный метод хоть работает или также как и с этим?

вообще не проблема. проблема определить какая ссылка в подвал засунута по дурости, а какая за 7 центов. и из семицентовых выбрать те, которые ради "манипулирования", а не рекламы.

я когда татуировки делал - у меня каждый, не соврать, четвёртый пациент пресловутых кочегаров лично на пляже видел.

а никому не приходило в голову прокалькулировать возможное количество ip и спроецировать цифирь на общемировое количество сайтов?

Можно узнать на каком основании вы делаете вывод, что не работает?

а) ссылки не исчезнут при добавлении левого параметра? (проверьте на любом сайте из сапы)

б) ПС не догадается, что исчезли только те ссылки, которые продаются через биржу? (я думаю в таком случае вы не дооцениваете ПС)

???

Возможно, что я ошибаюсь. Хотелось бы услышать ваш комментарий почему вы считаете, что этот метод не работает для определения продажных ссылок.

Archimedes добавил 20.02.2009 в 10:30

Признаюсь честно, вообще не понял смысл вашего сообщения, не могли ли бы вы выражаться не много яснее? При чём здесь вообще количество IP и общемировое количество сайтов? Или вы думаете, что роботу в лом второй раз ананимно выкачать страницу с "левым" параметром в запросе?

Archimedes добавил 20.02.2009 в 10:36

Вы серьзно думаете, что ПС есть дело до того по дурости или "для манипулирования" ссылка была засунута в футер? Поверьте, работникам ПС такие мысли даже и в голову не приходят. :)

Предупреждая вопрос откуда мне известны мысли работников ПС, сразу говорю, что это моё личное мнение.

Любая ссылка, которая не является бескорыстной рекомендацией автора посетить сайт является "манипулирующей" (читайте лицензию на ПС), если это "просто реклама" выводите через JS или закройте от ПС noindex/nofollow. Не хотите закрывать? Значит не такая уж и "просто рекалама".

Я проверил. Вот и говорю. Кривой этот параметр.

1. Они не исчезают.

2. Она такие параметры не подставляет.

3. Как она должна догадываться?

Блин, мне может вам ещй сайтов, что ли для проверки накидать?

Вы, наверное, не правильно проверяете, у меня всё исчезает.

Нужно ещё как-то правильно параметр вбить? А копипаст не рулит? На моих сайтах не определяется. :)

Не исчезает там где код модифицирован.

Но как минимум 50% сайтов таким методом выловить можно.

Код не изменялся.

Как зачем? Чтобы размещать свои сателлиты на разных IP. Подскажите хостера который недорого выделяет разные IPишки для сайтов.