Угля, кстати, много относительно, на пару сотен лет. Только самолёты на угле - это не очень круто.
Тогда выдвигаю межгалактические перелёты, они ещё в середине прошлого века Айзеком Азимовым описаны (и кучей других авторов).
Secret добавил 19.10.2008 в 03:23
Это все понимают, но вы портите топик своими воззваниями. 🚬
Пример, который отражает что-то в вашей голове не является обьяснением на пальцах. Обьясните действительно на пальцах. Вы пытаетесь сказать, что новые изобретения для колонизации других планет не нужны или что?
Это никому не нужно. Вы, я, ещё несколько человек - статистическая погрешность. Слишком много труда требуется.
Отлично. Как минимум один маленький минусик вы увидели. То, что на землю не влияет, вас греет, но лично вам капельку хуже.
Если десять ядерных бомб скинуть, планете тоже пофиг будет. А вот нам - не совсем.
Наличие загрязнённых рек, где пропала рыба вы отрицаете?
Не как доказательство, но как пример - http://kaliningrad.rfn.ru/rnews.html?id=21052
1. А в европе при рождении и после смерти.
2. У нас вполне чисто. Не грязнее центра. Хотя грязнее тайги в сибири.
3. 30 - захотят. И 70 тоже. Но мало кому удастся, скорее им всем станет хуже из-за старости.
Не о том топик.
Прямо даже не знаю, отвечать на дальшейшие выпады или нет. Ну хотя бы выйдите на оживлённую магистраль, подышите полной грудью. Или у вас машины кончились в Киеве? Даже если это не влияет на землю в целом, это влияет на вас. Не верите - подышите, подышите. Именно полной грудью, прочувствуйте.
Если кто не знает, в Великобритании принят закон о биоэтике. От неизлечимых болезней не спасают, зато глухих делать можно.
http://www.1tv.ru/news/other/128138
Это вам и к вопросу о примерах сразу.
Secret добавил 19.10.2008 в 00:57
Гондурас не беспокоит вообще. Генетика беспокоит не сильно. Чуть-чуть совсем. Настолько насколько ей есть места вообще в беспокойстве за человечество. А этому беспокойству чуть места из всего беспокойства (остальное занимает беспокойство за себя и близких), а всему беспокойству совсем небольшая часть во всём наборе чувств, которые я обычно испытываю за день.
Я достаточно подробно ответил на ваш вопрос?
Квантовую теорию света я иметь ввиду не могу, ибо 1900-й, Планк.
Квантовую гравитацию не могу, ибо недописали ещё.
Квантовую электродинамику не могу, ибо часть квантовой теории поля, несерьёзно, учитывая масштаб топика.
Квантовая механика - так же частный случай квантовой теории поля для нерелятивистских систем, если я верно понимаю и то и другое.
Так что на квантовой теории поля и остановимся, я полагаю. Пойдёт?
Secret добавил 19.10.2008 в 00:42
Мы обсуждаем 20-й век.
Ну хоть с одним из трёх попал. :) Хотя чёрные дыры окажут влияние на то, каким мир будет. Сейчас этого видно мало.
Ну что, включаем Макдональдсы в тройку?
Не дети, а родители. Точнее отцы. Детям в возрасте "спокойных ночей" на мисс вселенных пока пофиг.
Если вы предлагаете проповедовать божье слово с подтанцовкой, почему ж не не предлагаете обучать алгебре с музыкой? Формулы речетативом под реп, например, самое то.
Secret добавил 19.10.2008 в 00:20
Они ж гуманитарии, им можно :).
Secret добавил 19.10.2008 в 00:24
Мы уже договорились от достижений цивилизации не отказываться. Так что теперь вы не можете катить бочку на физиков и химиков, утверждать, что они всё зло мира, а гуманитарии - его спасение. А частные примеры ничего не доказывают.
Впрочем, с Шевцовым категорически не согласен. Ибо к чему это противопоставление вообще? Что оно даёт? Холивар?
