Вывод. По некоторым НПС-сайтам не ищется источник ссылки или ссылочное выписывает чудные круголя :). Так куда же девались доноры? Раз есть НПС, значит доноры были. Но если они выпали, то как они могут передавать вес для выдачи в поиске по НПС?
Жду ваших мыслей :)
доноров забанили или ограничили присутствие в serp"е
а в анкор файл нынче все записывают..хистори теперь будет☝
Павел2007: ЗДРАВСТВУЙТЕ Как по Вашему мнению что важнее при наращивании ТИЦ при определенном бюджете: много ссылок с низким ТИЦ или мало ссылок с высоким ТИЦ. Что бы было яснее: имеем бюджет 100 долл. Сайт в каталоге, соответственно покупаем только каталожные ссылки из той же ветки, но вот что важнее 100 ссылок по 1 долл с низким ТИЦ или 10 ссылок по 10 долл с высоким ТИЦ? Важно 2 аспекта: 1 скорость прироста ТИЦ у меня, а так же его количественный прирост.
Maximus325: Первый раз вижу такой засёр в wordstat.yandex.ru. Появился клиент по теме косметика, пытаюсь составить ядро и вот что вижу.
Тыц Тыц И так по всем ответвлениям. Кто то тематическую базу очень активно собирал видимо для спама)
это уж точно, частенько в последнее время такая дрянь появлятся :( в delspam отпишитесь, иногда помогают быстро
nesvobodnye: Может повторюсь: меня интересует скорость влияние - через какое время начинает действовать Ксаповский внутряк.
ааааа ☝ дак это и так понятно:
ксапа, тиц < 50, pr<1 через 5,5 дней
ксапа, тиц < 500, pr<3 и pr>1 через 3,4 дней
сапа при любых параметрах 7,2 дней.
Причем парадокс - не зависит от уровня вложенности.
nesvobodnye:
Как трастовость участвует в ранжировании? Делайте выводы сами: до смены алгоритма мой сайт располагался на 2-4 месте по ВЧ 300 000 (тема софт) (другой, не экспериментальный). После - слетел на 8. Рядом - сплошь матёрые волки по 5-10 лет от роду. А мой даже не родился по человеческим меркам...
а вы кроме траста знаете еще какие-нибудь факторы ранжирования? нежелезная логика :)
MiRaj: Анкоры не "клеятся", даже в самой примитивной модели ранжирования.
о какой примитивной модели вы говорите?
НУ и если анкоры не клеятся в самой ПРИМИТИВНОЙ модели - это не говорит о том, что в самой СОВРЕМЕННОЙ модели этот фактор не учитвыается. скорее всего наоброт, наоборот всмысле по логике :)
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:40
Serg_33: Хотя возможно тут и сиграла свою роль так называемая связь между анкор листом и текстом самой страницы, тогда это все объясняет:)
какая связь? прокомментировать можете?
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:45
_S_: Просто часть не отображается, я это и понимаю под "склейкой".
а какая вам разница отображаются они или нет? я всегда думал, что важно учитываются они или нет?
не учет или заниженный учет ссылочного для МНОГОкратноповторяющегося пассажа(анкора). Вот это склейка, которую есть смысл обсуждать, а все эти показывает панель вэбмастера или не показывает - дурь, туман и шаманство.
nesvobodnye: Давно его не видел (около полутора лет), а тут снова появилась в поиске по названию моего города аж на 220 месте. Это и послужило толчком к началу эксперимента.
а название города какое? у людей не поднимаются сайты по конкурентным запросам, а по низкоконкурентным можно любой сайт двигать (дорвеи живут и после смены).
если у вас без ссылок сайт по названию города на 220 месте, то ссылки в любом случае его поднимут :)
эксперимент бесполезный и выводов из него никаких, потому как теории никакой нет у вас.
Почему сайт не должен поднять после покупки ссылок? из-за того, что траста мало?
piracy: Мне необходимо оптимизировать главную под следующие кейворды:
1) Красивые номера - 2,9%/8% =>10,9%
2) Телефонные номера - 2,2%/8% =>10,2%
3) Мобильные номера - 1,4%/8% =>9,4%
4) Номер телефона - 1,4%/8% =>9,4%
Справо привел предварительный процен вхождения, который сейчас набросал.
В итоге получились 4 ключевых фразы с высоким % вхождения.
Вопрос: попадет ли сайт под фильтр?
Как бы вы распределили процент вхождения?
а зачем вам этот процент? процентное содержание нигде не используется в релевантности.
используется величина tf , за ней и нужно следить, потому что нормируется на самое частотное слово.
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:17
Sinless, datot, MaxMar, дурь все эти ваши проценты! как с луны свалились. читали что такое "тошнота"? дак почитайте!
datot: Нормальная плотность словосочетаний (не отдельного слова, а фразы) в зависимости от конкурентности.
Для примера - "организация праздников" надо минимум 7-8 %
Для Ваших фраз - не более 5,5 (на вскидку)
а на "окна" процентов 50% надо :)
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:18
K. Ermakov: Господа, вы тут такие мощные теории развиваете, аж мозг кипит...
Не подскажете, как вычисляются используемые в ваших раскладках проценты? Что там от чего?
больше похоже не на теорию, а на констатацию факта :)
Goword: Создал тему исходя из статистики:
раньше, месяц назад, из 100 проиндексированных ссылок с сапы, учитывалось около 50%-60%
сейчас 30-40%
Явно, что фильтровать стали сильнее. Из просмотренных ссылок сделаю выводы:
1. Яндекс легко определяет блок ссылок, по блоку. (это может быть div, <p>, или любой другой блочный тег. Также определить блок ссылок несложно - это подряд идущие на внешний ресурс ссылки, ест-но число их в блоках более 3-4.
2. Яндекс полностью зафильтровывает блок ссылок, если они внутри <div class:none> - то есть вообще не видны пользователю. Еще встречал также что внутри <small> была сильная фильтрация.
3. Частично фильтрует блок ссылок, в блоке может одна работать, следующая нет.
4. Не известно, какая ссылка будет зафильтрована, но видел, что маленький шанс быть учтенной ссыке идущей после 5 ссылок.
можно продолжить список, вашими наблюдениями...
яндекс вряд ли пойдет по пути выслеживания покупных ссылок путем выискивания блоков, подвалов и прочих . почему? потому что это все неэффективно, оптимизаторы под такие вычисления яндекса быстро подстроятся и начнут юзать всякие сеозавры, промотексты и прочее колдовство. поэтому мне так кажется алгоритм фильтрации покупных ссылок основан на анализе внешних и входящих ссылок. тот же траст ранк сложновато накрутить и манипулировать им сложнее, только потому что все это непросто.
а хорошие ссылки как индексировались так и индексируются.
поиск улучшился, стал намного информативнее. теперь в выдаче не только коммерческие сайты, но и популярная литература. увеличилось влияние трастранка, что так же положительно стало влиять на нч запросы.
Вывод. По некоторым НПС-сайтам не ищется источник ссылки или ссылочное выписывает чудные круголя :). Так куда же девались доноры? Раз есть НПС, значит доноры были. Но если они выпали, то как они могут передавать вес для выдачи в поиске по НПС?
Жду ваших мыслей :)
доноров забанили или ограничили присутствие в serp"е
а в анкор файл нынче все записывают..хистори теперь будет☝
ЗДРАВСТВУЙТЕ
Как по Вашему мнению что важнее при наращивании ТИЦ при определенном бюджете: много ссылок с низким ТИЦ или мало ссылок с высоким ТИЦ. Что бы было яснее: имеем бюджет 100 долл. Сайт в каталоге, соответственно покупаем только каталожные ссылки из той же ветки, но вот что важнее 100 ссылок по 1 долл с низким ТИЦ или 10 ссылок по 10 долл с высоким ТИЦ? Важно 2 аспекта: 1 скорость прироста ТИЦ у меня, а так же его количественный прирост.
конечно количество. вспомните хss ☝
Первый раз вижу такой засёр в wordstat.yandex.ru. Появился клиент по теме косметика, пытаюсь составить ядро и вот что вижу.
Тыц
Тыц
И так по всем ответвлениям. Кто то тематическую базу очень активно собирал видимо для спама)
это уж точно, частенько в последнее время такая дрянь появлятся :( в delspam отпишитесь, иногда помогают быстро
Может повторюсь: меня интересует скорость влияние - через какое время начинает действовать Ксаповский внутряк.
ааааа ☝ дак это и так понятно:
ксапа, тиц < 50, pr<1 через 5,5 дней
ксапа, тиц < 500, pr<3 и pr>1 через 3,4 дней
сапа при любых параметрах 7,2 дней.
Причем парадокс - не зависит от уровня вложенности.
Как трастовость участвует в ранжировании? Делайте выводы сами: до смены алгоритма мой сайт располагался на 2-4 месте по ВЧ 300 000 (тема софт) (другой, не экспериментальный). После - слетел на 8. Рядом - сплошь матёрые волки по 5-10 лет от роду. А мой даже не родился по человеческим меркам...
а вы кроме траста знаете еще какие-нибудь факторы ранжирования? нежелезная логика :)
Анкоры не "клеятся", даже в самой примитивной модели ранжирования.
о какой примитивной модели вы говорите?
НУ и если анкоры не клеятся в самой ПРИМИТИВНОЙ модели - это не говорит о том, что в самой СОВРЕМЕННОЙ модели этот фактор не учитвыается. скорее всего наоброт, наоборот всмысле по логике :)
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:40
Хотя возможно тут и сиграла свою роль так называемая связь между анкор листом и текстом самой страницы, тогда это все объясняет:)
какая связь? прокомментировать можете?
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:45
Просто часть не отображается, я это и понимаю под "склейкой".
а какая вам разница отображаются они или нет? я всегда думал, что важно учитываются они или нет?
не учет или заниженный учет ссылочного для МНОГОкратноповторяющегося пассажа(анкора). Вот это склейка, которую есть смысл обсуждать, а все эти показывает панель вэбмастера или не показывает - дурь, туман и шаманство.
Давно его не видел (около полутора лет), а тут снова появилась в поиске по названию моего города аж на 220 месте. Это и послужило толчком к началу эксперимента.
а название города какое? у людей не поднимаются сайты по конкурентным запросам, а по низкоконкурентным можно любой сайт двигать (дорвеи живут и после смены).
если у вас без ссылок сайт по названию города на 220 месте, то ссылки в любом случае его поднимут :)
эксперимент бесполезный и выводов из него никаких, потому как теории никакой нет у вас.
Почему сайт не должен поднять после покупки ссылок? из-за того, что траста мало?
а как по вашему тратст учавствует в ранжировании?
Мне необходимо оптимизировать главную под следующие кейворды:
1) Красивые номера - 2,9%/8% =>10,9%
2) Телефонные номера - 2,2%/8% =>10,2%
3) Мобильные номера - 1,4%/8% =>9,4%
4) Номер телефона - 1,4%/8% =>9,4%
Справо привел предварительный процен вхождения, который сейчас набросал.
В итоге получились 4 ключевых фразы с высоким % вхождения.
Вопрос: попадет ли сайт под фильтр?
Как бы вы распределили процент вхождения?
а зачем вам этот процент? процентное содержание нигде не используется в релевантности.
используется величина tf , за ней и нужно следить, потому что нормируется на самое частотное слово.
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:17
Sinless, datot, MaxMar, дурь все эти ваши проценты! как с луны свалились. читали что такое "тошнота"? дак почитайте!
Нормальная плотность словосочетаний (не отдельного слова, а фразы) в зависимости от конкурентности.
Для примера - "организация праздников" надо минимум 7-8 %
Для Ваших фраз - не более 5,5 (на вскидку)
а на "окна" процентов 50% надо :)
коала, жующая семечку добавил 31.01.2008 в 18:18
Господа, вы тут такие мощные теории развиваете, аж мозг кипит...
Не подскажете, как вычисляются используемые в ваших раскладках проценты? Что там от чего?
больше похоже не на теорию, а на констатацию факта :)
Создал тему исходя из статистики:
раньше, месяц назад, из 100 проиндексированных ссылок с сапы, учитывалось около 50%-60%
сейчас 30-40%
Явно, что фильтровать стали сильнее. Из просмотренных ссылок сделаю выводы:
1. Яндекс легко определяет блок ссылок, по блоку. (это может быть div, <p>, или любой другой блочный тег. Также определить блок ссылок несложно - это подряд идущие на внешний ресурс ссылки, ест-но число их в блоках более 3-4.
2. Яндекс полностью зафильтровывает блок ссылок, если они внутри <div class:none> - то есть вообще не видны пользователю. Еще встречал также что внутри <small> была сильная фильтрация.
3. Частично фильтрует блок ссылок, в блоке может одна работать, следующая нет.
4. Не известно, какая ссылка будет зафильтрована, но видел, что маленький шанс быть учтенной ссыке идущей после 5 ссылок.
можно продолжить список, вашими наблюдениями...
яндекс вряд ли пойдет по пути выслеживания покупных ссылок путем выискивания блоков, подвалов и прочих . почему? потому что это все неэффективно, оптимизаторы под такие вычисления яндекса быстро подстроятся и начнут юзать всякие сеозавры, промотексты и прочее колдовство. поэтому мне так кажется алгоритм фильтрации покупных ссылок основан на анализе внешних и входящих ссылок. тот же траст ранк сложновато накрутить и манипулировать им сложнее, только потому что все это непросто.
а хорошие ссылки как индексировались так и индексируются.
поиск улучшился, стал намного информативнее. теперь в выдаче не только коммерческие сайты, но и популярная литература. увеличилось влияние трастранка, что так же положительно стало влиять на нч запросы.
в правильном направлении движутся товарищи
TimeLord, заработать тоже хочется :) ссыдки продавать наверное..