Visuall

Visuall
Рейтинг
340
Регистрация
13.12.2007
Redbaron_chaos:
Из последнего, это по климату в Париже.
Где внезапно признали, что да...жопа с ним наступила еще "вчера" и как бы это плохо)

Вроде бы больше ни чего исторического не подписывали, по крайне мере я не слышал.

Только каким образом этот "исторический договор" повлияет на цены на нефть?

Я же и сам сторонник идеи, что нефть скорее всего не будет стоить 80 и более, но и 20 долгое время тоже не будет стоить. Стараюсь быть умеренным, так клюют с обеих сторон :) Одним подавай 80-100, другим 20-10, а я всего лишь верю в золотую середину 50 :)

kittenAA:
очень похоже на пересказ слов с ОРТ...

Ха, ха, ха! :))))) Первый раз меня тут называют рупором первого канала! Ватники и вышиватники одного поля ягоды, просто патриотят за разные страны.

kittenAA:
в ООН подписали исторический договор, правда и без него уже многие страны все это делали, а теперь еще и страны 3-го мира, такие как РФ должны выполнять условия!

Что за исторический договор такой?

kittenAA:
о падение цен на нефть еще в 2013 все знали, кому это нужно! если кто-то из из специалистов кричит - что он не знал, то накол его посадить за ложь!.. ну или он не специалист))))(((((

Фигасе ванги, на два года вперед все знали! Жгите дальше.

kittenAA:
посмотрите историю цен на нефть!
жили и по 20 и по 10
поэтому цена в поднятые в 10 раз!!!! следствие, которое закончилось
ps то, что этим не пользовалась страна, а пользовались только феодалы, проблемы народа

История цен на нефть - это замечательно, но есть пару замечаний, доллар в 80-ых годах и сейчас имеет разную стоимость, хоть инфляция в США и не такая большая, но она есть. Второе замечание - производители нефти, не знаю почем обходилась добыча тогда, но сейчас при таких ценах будет невыгодно разрабатывать новые месторождения, предложение нефти упадет, а цены вырастут.

Ну и вот еще по поводу себестоимости.

В среднем же по России извлечение барреля нефти требует затрат $2,8. Впрочем, тут речь идет не о полной себестоимости добычи, а лишь об операционных расходах. Учитывая расходы на коммерцию, налоги, административные и те же транспортные расходы, полная себестоимость будет значительно больше. По оценке партнера компании Rusenergy Михаила Крутихина, у той же «Роснефти» на Ванкорском месторождении полная себестоимость добычи составляет около $26 за баррель, что граничит с текущей ценой нефти.

Лидер ОПЕК и один из крупнейших мировых производителей нефти Саудовская Аравия считается также и лидером по расходам на добычу — у СА она самая низкая в мире. По различным оценкам, извлечь баррель нефти саудитам стоит от $2,5 до $4–5.

Но и в СА налоги, транспортировка. На текущих уровнях долго цены на нефть быть не могут, долго - это годами. А вот в пределах 50-60$ за баррель цена может держаться долго.

Я заметил в этом топике такую особенность, как рубль падает, большинство пишет, все пропало 200 руб за бакс. Как рубль начинает расти появляются противоположные персонажи и пишут щас будет 45 руб. за доллар.

А реальность она где-то посередине с уклоном в сторону падения рубля, но не такого резкого. Я сам по рублю в прошлом декабре был большим пессимистом и верил в 100 в ближайшее время.

А потом откат и диапазон, я надеюсь несколько отрезвил мой взгляд. Поэтому я жду в ближайшем будущем отката, а потом все будет зависеть от нефти. Резкое падение рубля маловероятно, а постепенное сползание или диапазон - это самый вероятный вариант на пол-года, год.

Все это ИМХО.

Teppa:
Видимо нефть завтра пробьет 30$, а зеленый уйдет в 78+. И где все урапатриоты, я не понимаю :)

Я совсем не патриот, но нефти и рублю пора на коррекцию :) Негоже так падать.

liole4ka:
Всё равно к Российскому газу вернуться. Надолго их независимости не хватит

Это аналитика примерно на таком же уровне, как и знание русского языка :)

Красивые какие графики, на них посмотришь и сразу видно, что в тренде уголь :)

Только стоит учитывать в каких именно странах сильно растет энергопотребление и эти страны до недавнего времени плевать хотели на экологию, поэтому и уголь.

---------- Добавлено 12.01.2016 в 08:51 ----------

RiDDi:
den78ru, политическое решение, обман, если совсем точно, с целью контролировать мировой энергетический рынок. Ровно как и "озоновый слой" и другие псевдонаучные сказки.

Да чего уж там, понятное дело масонский заговор ☝

Ladycharm:
Спалив запасы нефти, газа и ядерного топлива, мы можем остаться обречёнными узниками на планете Земля.

Не знаю как вы, но я точно не Дункан Маклауд, так что меня эта перспектива мало волнует.

Ladycharm:
Там американцы ни при чём, это именно россияне знают толк в убыточных компаниях

Тут лучше - РБК: Россия «обошла» США по числу убыточных компаний

Суммарная выручка топ-500 американских компаний по версии Fortune превышает $12,5 трлн, топ-500 российских компаний по версии РБК не дотягивает даже до $1,5 трлн. Чистая прибыль компаний также различается в разы: $53 млрд у российских против $945 млрд у американских. Этому, в частности, способствует «лидерство» России над США по количеству убыточных компаний: 102 в России против 38 в США.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/01/n_7655075.shtml

Marat_Kh:
А прав он, там по всем фронтам на матушку-нефтюшку давление идет. Чуть электромобили, чуть солнышко с ветром отожмут, а сланец сверху прайс на родимую стопит - как $60 за бочку, так на тебе рынок сланца мегатонны. По мне, так спорить с трендами себе дороже, надо подстраиваться.

Некоторые люди думают, что альтернативы бензиновым авто нет, как нет альтернативы газу и нефти. Наверное также консерваторы в давние времена не верили в огнестрел, вот ведь шашка, раз и готово, а мушкет пока перезарядишь... Страны которые живут прошлым, в будущем не имеют перспектив.

---------- Добавлено 12.01.2016 в 00:09 ----------

Васюки:
Судьба РФ никак не дает покоя жителям Прибалтики)))

А некоторым не дает покоя место жительство собеседников. Хотя к теме оно никакого отношения не имеет, но когда нечего сказать по теме очень удобно перейти на место жительства. Тема не про РФ, а про нефть, если для вас РФ и нефть равнозначны, тогда да :)

Всего: 7776