- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые форумчане!
Недавно столкнулся с ситуацией. В общем новый клиент (довольно известная фирма в Киеве, предлагает бытовую технику). В общем у них два инет-магазина - близнецы-братья практически один в один за исключением разве что новостей и дизайна. Допустим Site1.ua и Site2.ua
Так вот: по структуре заходов с ПС на Site2.ua с Рамблера заходит раза в два больше чем с Яндекса. Для Site1.ua - структура наоборот.
Структура навигации одинакова (cms одна и та же, хотя находятся на одном IP, но раздельно, просто через хитрый финт идет синхронизация баз товаров и цен. Базовая оптимизация (заголовки и т.п.) одинакова.
При этом Яндекс не считает Site2.ua зеркалом Site1.ua
Но почему такая разница в структуре заходов с ПС? Возможно ли что даже если ПС не считает сайты зеркалами, все же идет фильтр на нечеткие-четкие дубли?
Внешних ссылок немного, т.е. как таковой оптимизации не было. Да и те ссылки что есть, нельзя сказать чтобы они могли делать такую картину по структуре заходов.
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Да. Если на страницах одинаковый абзац, в котором искомый текст, яндекс может выдать только один результат, второй вообще виден не будет, хотя оба в индексе.
Да. Если на страницах одинаковый абзац, в котором искомый текст, яндекс может выдать только один результат, второй вообще виден не будет, хотя оба в индексе.
Хм, вот в том то и прикол что по запросам а-ля "товар" оба магазина идут в связке почти рядом. В Яндексе. Разница букв в пару позиций. Ну какой сайт выше выдается, я думаю и так понятно ;)
Добавлю, что сайты сущестуют уже не первый год, так что сказка "а вот придет зеркальщик и будет весело" увы.
shu-ua,
Все имхо, конечно, но...
1. Если сайты имеют разный возраст, то это вполне реально. Такое можно видить при поиске какой-либо статьи.
2. Ссылки на сайты, как правило, не пересекаются.
3. Двигать 2 сайта, в этом случае, чуть дороже.
PS Вы описали один из "казусов" нынешних ПС
shu-ua,
Все имхо, конечно, но...
1. Если сайты имеют разный возраст, то это вполне реально. Такое можно видить при поиске какой-либо статьи.
2. Ссылки на сайты, как правило, не пересекаются.
3. Двигать 2 сайта, в этом случае, чуть дороже.
PS Вы описали один из "казусов" нынешних ПС
Разный возраст - тоже как вариант. Наличие в Якаталоге первого (и отсутствие второго) и весомость сайтов разная.
Честно говоря магазинами я не занимался уже очень давно. А с дублями вообще никогда не связывался (и не хочу, но ситуация такая, что выбирать не приходится). Просто была мысль, что дубли для инет-магазинов могут считатся немного иначе чем для обычных сайтов. Возможно и глупая мысль, но вероятно не лишена логики. Поскольку уникальность описания для "обычного" контента и описаний товаров по идее должны определятся по-разному. Хотя бы для технических характеристик. Но это уже из области теории.