Вы имеете ввиду ссылку с внутренней на главную или ссылку любой страницы саму на себя?
Имеет смысл это или нет ещё как важно:)
А по поводу сквозняка, например у bdbd ссылки из футера разные.
Возможно у кого-то есть опыт, проводили эксперименты, сравнивали выдачу.
Судя по всему так и есть.
Читайте мои посты плз.
Имеет ли смысл, когда страница ссылается сама на себя?
Спасибо за информацию. Эта фишка Яндекса меня убивает: если текста на странице больше - то она более весомая. У меня была информация, что пихать на страницу больше 1000 слов текста вообще нежелательно, точнее не принесет никакой пользы.
"Болезнь трастовых окон". Звучит:)
Вот тут кстати скользкий момент: как поисковик разберется, где больные окна, а где здоровое юзабилити? Сколько слов должно быть спрятано в окне? Сколько ключевиков? Насколько я понимаю тут будет решать только субъективное мнение модератора.
Люди, я все равно не понимаю, зачем понадобилось запихивать на главную по 3000 слов откровенно тошнотворного текста? Насколько я знаю, вполне достаточно 250-500 слов адекватно оптимизированного текста для того, что бы хорошо ранжироваться, а остальное - это уже внешние факторы, тем более на таком уровне конкуренции. По крайней мере так работает Гугл. Неужели Яндекс решил "чем больше слов - тем лучше"?
И что за бред bdbd несут с дублированием? У них траст и сильнейшие внешние факторы. Даже тысяча говносайтов с narod.ru его не перевесит. В противном случае должны быть забанены такие сайты как New York Times, BBC, Wikipedia. С них то копируют побольше чем с bdbd.
Пропустил, прошу прощения. Но изначально я говорил о display:none, a там чистые джава-скрипты.
Я вообще логику понять не могу, чего они хотят этими окнами добиться, вполне достаточно контента слов 250, а там же под тысячу слов, не учитывая, сколько контента на странице вообще.
Вы не могли бы привести несколько урлов для примера?
