Psycho: Ссылки ставятся сквозняком на все страницы - имеет это смысла или нет - не суть важно, просто действительно, как было замечено выше, это зашито в шаблон.
Имеет смысл это или нет ещё как важно:)
А по поводу сквозняка, например у bdbd ссылки из футера разные.
xant: За счет такой ссылки повышается тошнота ключевика на странице 😂😂
Да вы не парьтесь, это просто люди в шаблон ссылок загнали, вот они на всех страницах сквозняком и вылезли. Включая главную.
Pavlick, как-то не очень хочется бороться с “вашими” убеждениями... но если у вас есть средней жирности страница из 3000 слов с равномерно распределёнными словами темы, сократите её индексируемую часть до 250-500 слов, <noindex> поможет... переиндексится, сравните на длительном куске времени трафф с Я... при неизменном сцылочном.
Есть темки, где 80% траффа — по запросам, поднимаемым ссылками. А бывает такое, что с самых-конкурентных — не более 3% заходов, ещё 10-15% — перелинковкой, но основная масса — на текст. Вот и приходится писать прайс из очень долго подбираемых словосочетаний — текст получается ужасно дорог + быстро его не причесать, а если скоренько лепить из Пастухова° — на человеческий совсем не похож. Но в любом случае — для продающего слишком длинно.
А можно написать естественную портянку — она окучит и непредсказуемые запросы тоже. Так что если это были типа санкции — они вызвали интерес... и что придётся разгребать Платону?
Спасибо за информацию. Эта фишка Яндекса меня убивает: если текста на странице больше - то она более весомая. У меня была информация, что пихать на страницу больше 1000 слов текста вообще нежелательно, точнее не принесет никакой пользы.
Вот тут кстати скользкий момент: как поисковик разберется, где больные окна, а где здоровое юзабилити? Сколько слов должно быть спрятано в окне? Сколько ключевиков? Насколько я понимаю тут будет решать только субъективное мнение модератора.
Люди, я все равно не понимаю, зачем понадобилось запихивать на главную по 3000 слов откровенно тошнотворного текста? Насколько я знаю, вполне достаточно 250-500 слов адекватно оптимизированного текста для того, что бы хорошо ранжироваться, а остальное - это уже внешние факторы, тем более на таком уровне конкуренции. По крайней мере так работает Гугл. Неужели Яндекс решил "чем больше слов - тем лучше"?
И что за бред bdbd несут с дублированием? У них траст и сильнейшие внешние факторы. Даже тысяча говносайтов с narod.ru его не перевесит. В противном случае должны быть забанены такие сайты как New York Times, BBC, Wikipedia. С них то копируют побольше чем с bdbd.
mstar: Неужели пропустили тему: "Выпал лидер по продвижению" /ru/forum/314030 ?
Обсосали уже и "лидеры" поснимали свои трастовые окошки. Зачем дублировать темы?
Пропустил, прошу прощения. Но изначально я говорил о display:none, a там чистые джава-скрипты.
Я вообще логику понять не могу, чего они хотят этими окнами добиться, вполне достаточно контента слов 250, а там же под тысячу слов, не учитывая, сколько контента на странице вообще.
Могу однозначно ответить - если сайт белый - то в плане ссылочного - подобная ссылка имеет достаточно высокое значение .
Вы имеете ввиду ссылку с внутренней на главную или ссылку любой страницы саму на себя?
Ссылки ставятся сквозняком на все страницы - имеет это смысла или нет - не суть важно, просто действительно, как было замечено выше, это зашито в шаблон.
Имеет смысл это или нет ещё как важно:)
А по поводу сквозняка, например у bdbd ссылки из футера разные.
Возможно у кого-то есть опыт, проводили эксперименты, сравнивали выдачу.
За счет такой ссылки повышается тошнота ключевика на странице 😂😂
Да вы не парьтесь, это просто люди в шаблон ссылок загнали, вот они на всех страницах сквозняком и вылезли. Включая главную.
Судя по всему так и есть.
Читайте мои посты плз.
Имеет ли смысл, когда страница ссылается сама на себя?
/ru/forum/comment/3165111
Pavlick, как-то не очень хочется бороться с “вашими” убеждениями... но если у вас есть средней жирности страница из 3000 слов с равномерно распределёнными словами темы, сократите её индексируемую часть до 250-500 слов, <noindex> поможет... переиндексится, сравните на длительном куске времени трафф с Я... при неизменном сцылочном.
Есть темки, где 80% траффа — по запросам, поднимаемым ссылками. А бывает такое, что с самых-конкурентных — не более 3% заходов, ещё 10-15% — перелинковкой, но основная масса — на текст. Вот и приходится писать прайс из очень долго подбираемых словосочетаний — текст получается ужасно дорог + быстро его не причесать, а если скоренько лепить из Пастухова° — на человеческий совсем не похож. Но в любом случае — для продающего слишком длинно.
А можно написать естественную портянку — она окучит и непредсказуемые запросы тоже. Так что если это были типа санкции — они вызвали интерес... и что придётся разгребать Платону?
Спасибо за информацию. Эта фишка Яндекса меня убивает: если текста на странице больше - то она более весомая. У меня была информация, что пихать на страницу больше 1000 слов текста вообще нежелательно, точнее не принесет никакой пользы.
"Болезнь трастовых окон". Звучит:)
Вот тут кстати скользкий момент: как поисковик разберется, где больные окна, а где здоровое юзабилити? Сколько слов должно быть спрятано в окне? Сколько ключевиков? Насколько я понимаю тут будет решать только субъективное мнение модератора.
Люди, я все равно не понимаю, зачем понадобилось запихивать на главную по 3000 слов откровенно тошнотворного текста? Насколько я знаю, вполне достаточно 250-500 слов адекватно оптимизированного текста для того, что бы хорошо ранжироваться, а остальное - это уже внешние факторы, тем более на таком уровне конкуренции. По крайней мере так работает Гугл. Неужели Яндекс решил "чем больше слов - тем лучше"?
И что за бред bdbd несут с дублированием? У них траст и сильнейшие внешние факторы. Даже тысяча говносайтов с narod.ru его не перевесит. В противном случае должны быть забанены такие сайты как New York Times, BBC, Wikipedia. С них то копируют побольше чем с bdbd.
Неужели пропустили тему: "Выпал лидер по продвижению"
/ru/forum/314030 ?
Обсосали уже и "лидеры" поснимали свои трастовые окошки. Зачем дублировать темы?
Пропустил, прошу прощения. Но изначально я говорил о display:none, a там чистые джава-скрипты.
Я вообще логику понять не могу, чего они хотят этими окнами добиться, вполне достаточно контента слов 250, а там же под тысячу слов, не учитывая, сколько контента на странице вообще.
Этот прием используется многими сайтами, что не мешает им хорошо себя чувствовать в топе в высококонкурентных тематиках
Вы не могли бы привести несколько урлов для примера?