Как Яндекс относится к спрятанному тексту (пример у сапы на главной)?

Вы не могли бы привести несколько урлов для примера?

Неужели пропустили тему: "Выпал лидер по продвижению"

/ru/forum/314030 ?

Обсосали уже и "лидеры" поснимали свои трастовые окошки. Зачем дублировать темы?

имхо "окошки", созданные чисто для поисковиков (пользователю их заметить было весьма сложно), и явное разделение информации по вкладкам, созданное дизайнером для людей, - это разные вещи. яндексоиды ведь неоднократно твердили "делайте сайты для людей и все у вас будет хорошо".

в качестве примера: три ключевых услуги. компания на главной размещает краткое описание (1 000 символов) каждой. вертикально размещать услуги - неправильно, т.к. они одного уровня, а в три столбца текст не влезает. вот и делаются три иконки, по нажатию (или наведению) на которые под иконками отображается текст. вполне человеческое и адекватное решение.

апд. ух ты, заметил в топе по пластиковым окна сайт, у которого аж 2 полосы прокрутки. вполне сдл-но смотрится.

апд2. гы. в двадцатке 5 сайтов с окошками прокрутки.

Пропустил, прошу прощения. Но изначально я говорил о display:none, a там чистые джава-скрипты.

Я вообще логику понять не могу, чего они хотят этими окнами добиться, вполне достаточно контента слов 250, а там же под тысячу слов, не учитывая, сколько контента на странице вообще.

примеров много, а ля ссылка "подробнее" на страницы, которая скриптом разворачивает большой кусок вполне себе читабельного текста

Яндекс вполне однозначно обозначал свою позицию по этому вопросу: при отключенных яве и стилях все скрытые ими тексты должны быть видны. В противном случае - нарушение п.3.5 лицензии.

а яваскриптовое меню тоже сюда попадает?