Выпал лидер по продвижению

Вряд ли. На обычного форумного дауна больше похоже. Те пословесатее.

Люди, я все равно не понимаю, зачем понадобилось запихивать на главную по 3000 слов откровенно тошнотворного текста? Насколько я знаю, вполне достаточно 250-500 слов адекватно оптимизированного текста для того, что бы хорошо ранжироваться, а остальное - это уже внешние факторы, тем более на таком уровне конкуренции. По крайней мере так работает Гугл. Неужели Яндекс решил "чем больше слов - тем лучше"?

И что за бред bdbd несут с дублированием? У них траст и сильнейшие внешние факторы. Даже тысяча говносайтов с narod.ru его не перевесит. В противном случае должны быть забанены такие сайты как New York Times, BBC, Wikipedia. С них то копируют побольше чем с bdbd.

раскройте глаза шире, на топы...

заодно рот также откроется, после сопоставления сказанного и увиденного

Архивы форума покопайте... Тут было несколько веселых тем с участием Мауруса :)

Pall добавил 12.02.2009 в 15:43

Источник этой "художественной куйни по металлу"? :)

Сейчас как таковой и тошноты-то нет... :) А переоптимизированный текст в понимании ПС Яндекс - дорвей :) По крайней мере 20% "тошнота" трехсловным ключом на странице пессимизации не подвергается :)

Поисковая система лучше всего ранжирует страницы, которые для людей не удобны :) Отсюда и извращения - потому что выше хотят быть.

Оптимизаторы - зеркало Яндекса. И если его тошнит от отражения - можно только соболезновать. Можно, конечно, продолжать разбивать зеркала, но лучше алгоритмы помыть и побрить, имхо.

Когда умные, лаконичные и удобные документы буду в выдаче выше портянок на 10 тыс слов - тогда и топ преобразится удивительным образом :) нам даже два раза повторять не придется.

Смотря что Вы понимаете под "тошнотой". Он нормировки tf никуда не деться. Вы же, похоже, имеете в виду плотность.

Как ответили в Яндексе: забанили за скрытый текст, причем окошки и текст в скролле на странице также относится к скрытому тексту, вот и все, щас лучше убирать такой текст с сайтов

Извращения от того, что у людей нет чувства меры

Вот например, многие мужчины ценят размер женской груди. Но когда получается такое: http://www.topnews.ru/photo_id_3093_1.html - это уже как бы оценят далеко не все :)

denis777, скрол ни есть плохо, если он для пользователя.

Но когда реально там окошко 200 на 300 и в нем текста страниц 5 А4 - это явно перебор, а примеров масса

/ru/forum/comment/3165111

Pavlick, как-то не очень хочется бороться с “вашими” убеждениями... но если у вас есть средней жирности страница из 3000 слов с равномерно распределёнными словами темы, сократите её индексируемую часть до 250-500 слов, <noindex> поможет... переиндексится, сравните на длительном куске времени трафф с Я... при неизменном сцылочном.

Есть темки, где 80% траффа — по запросам, поднимаемым ссылками. А бывает такое, что с самых-конкурентных — не более 3% заходов, ещё 10-15% — перелинковкой, но основная масса — на текст. Вот и приходится писать прайс из очень долго подбираемых словосочетаний — текст получается ужасно дорог + быстро его не причесать, а если скоренько лепить из Пастухова° — на человеческий совсем не похож. Но в любом случае — для продающего слишком длинно.

А можно написать естественную портянку — она окучит и непредсказуемые запросы тоже. Так что если это были типа санкции — они вызвали интерес... и что придётся разгребать Платону?