В смысле? Понятно что будут. Я имею ввиду, как поисковик отнесется к тому, что текст, наполненный ключевиками (благодаря которым страница то и вылезла в поиске), спрятан от пользователя, точнее виден только первый абзац, а остальное надо развернуть.
В общем если не заниматься ерундой типа полной маскировки заголовка, или загонять весь текст в h1 все будет хорошо.
Кстати, какой вариант из предложенных порекомендуете или без разницы?
Kass, да гугл плавает, было дошло до 70 тысяч, потом начало падать, сейчас смех: 1500 страниц в индексе. Яндекс к слову стабильно съел 75К страниц.
В плане внутренней оптимизации вроде все нормально, вот только XML-карты нет (подскажите плз чем хорошо большие карты генерировать?).
Чую единственное решение - это негр-копирайтер, постоянно меняющиеся описания, чтобы проиндексировало и в саплиментал не засунуло и ссылки, ссылки, ссылки...
Кто ещё что-нибудь подскажет?
Контент будет на одном языке, но разным. Я планирую переписать все тексты, альты, тайтлы и дескрипшны. Верстка, дизайн, навигация и большинство ключевых слов будут абсолютно одинаковыми. Кстати, вот здесь вопрос: будет ли этого достаточно для того, чтобы поисковики посчитали сайты разными?
Насколько я понимаю, если склейки не произойдет, то ссылочный вес будет передаваться нормально.
У меня тогда ещё вопрос: насколько хорошо передается ссылочный вес с одного регионального домена на другой? Я имею ввиду линковку таких сайтов как сетки сателлитов. Насоклько это эффективно?
bober, Wolya, сайты на русском языке. Регионы: Россия, Украина, Беларусь (google.ru, google.com.ua, google.com.by, google.com, Яндекс локальный и глобальный поиск). Судя по алексе региональный и глобальный гугл юзаются почти одинаково, т.е. важны оба.
Большое спасибо за ответы. Хотя хотелось бы услышать больше мнений.
Что в итоге получается: нейтральные домены очень сложно раскручивать в региональных поисковиках, а делать 3 копии сайта на региональных доменах тоже нельзя - либо склейка, либо бан за дублирование.
Судя по всему единственно верный вариант: делать основной домен .ru, а дополнительные .ua и .by - с другим контентом. Каждый домен вешать на уникальный IP и продвигать региональными ссылками.
P.S. Насчет регионального хостинга поспорю: это лишь один из вариантов определения региона, т.е. если регион успешно выставлен в WMT, то IP сервера значения не имеет. Проверено на практике.
anton_ua, есть ли достоверное подтверждение того, что наличие телефона улучшает позиции в региональных поисковиках?
Заинтриговали. Буду весьма признателен, если поделитесь знаниями:)
webcat, спасибо за ответ.
Я тоже не совсем понял. Вы имеете в виду редиректы?
webcat, про дублирование контента я, поверьте, знаю). Вы, видимо, не поняли суть моего вопроса. Я хочу, чтобы сайт вылазил в топ во всех региональных поисковиках. Если будет 1 домен .ru, то в google.com.ua и google.com.by вылезти в топ будет ОЧЕНЬ сложно - я потеряю аудиторию этих 2ух стран. Вопрос: как сделать так, чтобы сайт хорошо вылазил и в региональных поисковиках? Возникла идея создания нескольких региональных доменов, мнение о которой я и пытаюсь узнать у участников форума. Подобную схему можно увидеть здесь: www.onliner.ru, www.onliner.ua, www.onliner.by (сайты на одном языке, практически идентичные, но бана за дублирование контента не наблюдается).
