Nina

Рейтинг
250
Регистрация
01.11.2004
Gannik:
Вы же здесь выдали достаточно много критики, поэтому можно было сделать вывод, что с сервисом ознакомились достаточно тщательно.

Сказала вам спасибо за высокую оценку моих способностей успевать везде и всюду. Но, к сожалению, вы не правы - я недостаточно хорошо ознакомилась с сервисом и делать этого не собираюсь. Мне достаточно только одной вещи, которая перечеркнула все достоинства данного проекта - наплевательское отношение администрации к рекламодателям. Критика моя заключается только в этом и ни в чем больше.

P.S. Держу пари, что через пару месяцев господа из Трендио с гордостью объявят "мы ввели гарантии для рекламодателей, теперь вы можете заказывать столько времени, сколько вам нужно". И кое-кто им припомнит этот тред ;)

Gannik:
:) вот и словил я сразу минус к репутации! И за что?
За то, что улыбнулся над постом Nina про 30 000 рублей
Ибо отлично помню первую новость сервиса в которой про них было сказано:
Сейчас мы находимся в стадии активного тестирования (пополнение счета и все размещения - тестовые, при регистрации на счет падает 30000р виртуальных денег)

Вы, очевидно, имеете много свободного времени и мало сайтов, поэтому у вас есть возможность читать все, что пишут в новостях многочисленных сервисов, с которыми вы работаете. Господам из Трендио так нетерпелось заработать побыстрее денег, что они начали рекламную кампанию своего проекта, даже не потрудившись завершить активное тестирование. Еще одно свидетельство неуемной жажды наживы. Не вижу ничего плохого, но не за наш счет, как говорится.

Shapranov Pavel:

Nina, сколько можно на говно исходить? Идите уже к конкурентам :)

Уже давно ушла. И как вижу у конкурентов площадки прибавляются и рекламные кампании идут. А у вас тут жалобы, что никто рекламироваться не хочет на площадке в 165 тыс человек. Удивительно, с чего бы это ;)


Честно, смешно слышать все это от человека, который не создал ни одной рекламной кампании, не добавил ни одной площадки... да что там, вообще не произвел ни одного действия в системе.

Знаете, Павел, о ваших технических проблемах я говорить не хотела, бывают у всех. Но тут уж вы глубоко неправы - я регистрировалась и пыталась работать с вами. Не удалось. Ваша система удалила все данные. Ококончательно добили 30 тысяч рублей внезапно появившиеся на счету, а затем также внезапно исчезнувшие. Работать с системой, которая не знает где свои деньги, а где чужие... как то не хочется.

Думаю, что оптимизаторы имеют право знать, что Trendio продает рекламу Вконтакте на один час. И берет за это дикие проценты. Вот это реальность, остальное - чистое словоблудство. Дальше каждые решает сам - стоит ему закупаться у вас на таких условиях или нет.

stryker:
MiRaj, неужели вы ветку не читали?
Стоит вопрос в том, что рекламодателям нужны гарантии от администраторов групп. Другими словами, нам нужна гарантия того, что пост будет размещен не на 1 час, а на 12 часов, чтобы не приходилось гадать намерения администратора группы. Время нахождения поста в группе должно обговариваться перед его размещением, согласованно, а не так, как захочет того администратор группы.

stryker, только учтите, что при таком подходе сразу вылезет наружу сколько реально стоит размещение в группах. Осталось только узнать нужно ли это администрации или ее цель несколько другая ;)

P.S. Павел, вам слабО прямо здесь написать то, что вы мне написали в личке? Думаю мое субъективное мнение интересно многим оптимизаторам, которым вы лапшу на уши вешаете, обещая размещение на одно время, а потом делая круглые глаза "у нас тут совсем другое написано было". Или вы думаете что только ваше субъективное мнение о том насколько успешны рекламные кампании Вконтакте интересует всех? Вы ничтоже сумняшеся на этом мнении целую систему правил сделали и ничего.

Shapranov Pavel:
Да, именно так, потому что я знаю, что на среднестатистической странице основной трафик идет именно в первый час, а потом постепенно исходит на нет из-за смещения новыми постами.

Вы свое мнение и свой опыт выдаете за стандарт рекламной кампании в целой сети. Это по крайней мере несерьезно.


Пока никто не жаловался, ну, кроме Вас :)

Да Бог с вами, кто на вас жаловаться-то будет? Кому оно нужно? Рекламодатели просто мотают на ус и несут свои деньги в другое место. А вы можете и дальше продолжать рассказывать о своем опыте и о том как они должны быть вам благодарны.


И как я уже сказал, сделаем 25-30%, чтобы даже самые экономные рекламодатели были довольны.

Любой здравомыслящий человек ожидает получить то, за что заплатил. Вот когда сделаете это, тогда рекламодатели и будут довольны. А пока у вас непонятная контора с непонятными правилами и большими техническими глюками.


Для рекламодателей, которые в первый раз покупают рекламу в социальных сетях - да, странная математика. Все из-за недостатка опыта - они не знают, что основной трафик идет в первый час.

Для рекламодателей странность заключается в том, что он платит за то что желает левая пятка вебмастера.


А конкуренты пусть и дальше создают видимость конкуренции :)

Самая большая ошибка - недооценивать конкурентов, вы далеко не первый в списке :)

Shapranov Pavel:

У нас пост гарантированно висит первым 1 час, потом 12 часов без удаления со стены. Если вебмастер удалил пост ранее чем через 1 час, или запостил сверху другие новости, или включил комментарии, или отредактировал его - он ничего не получает. Если пост провисел 1 час без нарушений, а потом вебмастер его удалил ранее чем через 13 часов после начала размещения - он получает 50%. Возможно, снижу компенсацию вебмастеру до 25%-30%.

То есть, если владелец площадки частично выполнил размещение - он все равно получит какую-то денежку, т.к. рекламодатель получил трафик с этого размещения, и оно не должно оставаться совсем не оплаченным. Вот такие у нас гарантии, весьма честные по отношению к обоим сторонам :)

Понятно, и вы сами решили, что 1 час размещения равен 50% от 13 часов размещения. На основании своей статистики. Теперь осталось убедить рекламодателей, что эта арифметика очень честная, что будет очень сложно сделать, учитывая, что конкуренты не дремлют, а рекламодателей в школе учили, что 50% - это 1/2-я часть от чего-то, а не 1/13-я

Денис Титов:

Я наоборот, слышал на всех конференциях (off-line), что у фирмы все шансы, потому что домен повторял название фирмы
И я считал, что суд - чистая формальность.

Зря вы так считали, ох зря. Ваша фирма должна обладать правами на ТЗ, которые должны быть получены раньше чем зарегистрирован домен. Иначе шансов действительно ноль. Ну а если по суду и заставите снять сайт фирмы с домена не факт, что там не появится что-то ну уж очень фривольное, что вряд ли доставит удовольствие руководству фирмы. Так что пока работник совсем "не распоясался" платите ему и побольше, иначе воображаемый "шантаж" вполне может превратиться в реальный, с красивыми, но неодетыми тетками на домене.

Shapranov Pavel:
То есть Вы считаете, что получать трафик бесплатно в следствие случайного удаления новости скажем через 11 часов - это нормально?

Случайно наткнулся на нож.. и так десять раз 😂 Очень забавная логика. У людей, которые работают таких случайностей не бывает. Я считаю, что нормально получать то, за что заплатил. В интернете предусмотрена оплата за время, за клики, за лиды, за показы. Какая из этих форм используется вашей системой?

Shapranov Pavel:
А что, если некому будет платить? :)

А никто не говорил, что зарабатывать деньги - легко. Кто умен - тот останется, кто глуп - тот потонет. Закон рынка.

Всего: 2130