Угу, вплоть до материала после которого в офис ВК могут маски-шоу приехать 🍿 Интересно как они такое отслеживать собираются? Молодые еще, не помнят как Яшу в свое время прогнули, когда не то в выдаче начал показывать
Есть небольшая, но существенная разница - если вебмастер не хочет отдавать свой контент Гуглу-Яндексу, он просто об этом говорит (вернее пишет в robots.txt).
Впрочем, зря Дуров и Ко надеются, что в этом "бизнесе" будет полегче чем в эпической битве против голливдуских мейджоров. Достаточно пользователям поставить ссылки на CNN, BBC, Guardian... ну и прочих по списку и ВК нарвется на такой иск, что голливуд покажется цветочками. Причем в случае с фильмами они еще прикрываются стыдливо "это пользователи что-то закачивают, невиноватая я", а тут не отбрехаешься - бот ВК зашел, инфу с фотками скачал, на свой сайт закинул. Вон, представители того же фотоагенства Getty могут поделиться опытом как мочить воров (и таки в промышленных масштабах, не только ВК это умеет).
Судя по последней информаци ВК robots.txt в упор не видел, маскируется под браузер, высасывает информацию и удаляет лишнее (читай - рекламу). Нет, Дуров и Ко как были нечисты на руку так и остались (учитывая владельцев этой конторы почему-то не удивлена). "Заимствовать" фильмы у крупных игроков типа голливудских студий стало слишком опасно, решили перейти на воровство контента в промышленных масштабах, надеясь, что вебмастера не братья Ворнеры, в суд не поволокут.
Вот я и говорю - получается плохо.---------- Добавлено 17.04.2012 в 13:59 ----------
Как будто Гугл не паразит - индексирует чужой контент и радуется прибылям. И это еще посмотреть надо кто паразитнее - судя по времени, проведенном в Фейсбуке этот "паразит" пользователям очень даже нравится.
А связать первое со вторым - никак? На информации о пользователе собственно рекламная модель и строится. Так что за нее все и сражаются и не только Гугл с Фейсбук. И государства немного вмешиваются, периодически стараясь перекрыть кислород обеим зарвавшимся сторонам. Выходит плохо, ну уж как могут.
С какой это стати наплевать? если там водятся деньги, то очень даже не наплевать
Угу, господин Брин очень недоволен тем, что злой Цукерберг не дает ему залезть под исподнее пользователей. О privacy белый-пушистый наш когда-нибудь слышал? Или только wifi сети прочесывать, да кофиденциальную информацию добывать, а потом еще и ставить палки в колеса следствию умеет? А на Эппл чего полез?
Я бы не хотела обсуждать с вами мою личность. Я высказала свое мнение о качестве поддержки конкретного сервиса, надеюсь, его владельцы воспримут критику позитивно.
eCoin.cc support - онлайн поддержка у вас... советской закалки, разговаривать с клиентами так и не научились.
Кто был жертвой серьезного Ддос, я думаю, согласится - ребята вышли из ситуации быстро и с минимальными потерями. Присутствующим здесь не грех бы вспомнить сколько валялась САПА, когда ее в самом начале работы начали ддосить.
