Номер заявки 3229970 . Адвего подчеркивает четкие пассажи, которые "спижены" из других статей. Если не верите адвего можете сходить в эти статьи и убедиться лично (кстати, я поддержке послала скриншот с этими пассажами). Если ваши алгоритмы этого не видят, извините, но плохие у вас алгоритмы. А что до ситуации с анкорами - и так все ясно, ваш модератор просто не увидел второй части моего вопроса, поспешив его поскорее закрыть.
Заказала готовую статью со ссылками. Прислали с уникальностью 68% по адвего плюс вместо заказанных анкоров просто урлы. Естественно подала на арбитраж. Арбитраж заявил, что статья уникальна, на тот факт, что вместо анкоров урлы вообще внимания не обратили и одобрили размещение. Хотелось бы узнать у представителей системы - что это за такие удивительные проверки уникальности у них и почему в статьях вебмастерам вместо заказанных анкоров можно размещать что захочет левая пятка?
Сколько раз на этом форуме звучали вопли "сайт работал пять лет, за что забанили в Эдсенсе непонятно" и не сосчитать. Вы уж лучше не светитесь, сидите тихо, а то ведь до бана не так далеко как вы думаете
Выводы о чем? Что у вас сайт пока что Эдсенс не забанил, но есть все предпосылки? Может быть, стоит сделать сайт, который не нарушает их правила, а потом делать выводы?
На свете много на что неприятно смотреть. Но психология запрещать и не пущщать до добра никогда не доводила. Судя по CTR большинство людей этой рекламой как минимум активно интересуется. Активнее чем РСЯ. И вот расскажите мне тепреь об интересах пользователей. Кто на тизеры жмет? Не они ли?
Мои пользователи - это сферический конь в вакууме извините. Каждого шокируют совершенно разные вещи - кого открытое женское лицо, кого то что пониже лица, а кому-то очень даже нравится. О вкусах как говорится не спорят. Но яндекс решил тут цензуру в интернете ввести.---------- Добавлено 31.01.2014 в 13:26 ----------
Не скажите, полно довольно нормальных женских сайтов, которые используют тизерную рекламу. И не просто нормальных, а больших
Какая странная позиция - мы будем банить, но за что не скажем, догадайтесь сами. И я должна догадываться что именно шокирует Яндексоида. А если его зовут Абдала Абдурахманович, он молится пять раз в день и его шокирует открытое женское лицо. Нет, я уважаю его религиозные взгляды, но извините, как я догадаюсь?
Вряд ли им это юристы разрешат сделать. Можно получить нехилый иск от пострадавших тизерок, если их забанят только за факт их существования
И поэтому регулярно появляются кейсы где Яндекс отправляет под взрослый фильтр за рекламу в Яндекс-директе. Ну вот такая недавящая реклама "с последствиями"
Меня задевает, когда вместо ответа на конкретный вопрос следует класическое "а ты кто такой". Считаю это неуважением к собеседнику
Тогда к чему было ваше "афигеть". Отчего офигели-то непонятно
Что? Есть - нет - не определился?
