Playmаn, а зачем считать деньги в чужом кармане, если ситуация предельно простая - посчитайте сколько вы зарабатываете напрямую с Эдсенсом и сравните с заработком на том же месте с Юлой. Если вам это выгодно, то какая вам разница сколько они себе сверху берут? Если не выгодно, то зачем с ними работать?
SmartDebt, пожалуйста поправьте, не могу посмотреть все выполненные задания в проекте - Fatal error: Call to a member function PmStatus() on a non-object in /var/www/qcomment/data/www/qcomment.ru/protected/views/user/allRequests.php on line 280
arganaft: Тип - Постовой Статья должна быть тематичной анкору
Постовой должен быть в новой статье
4 предложения ТЕМАТИЧЕСКОГО околоссылочного текста (минимум 300 символов)
Статья на странице должна быть не меньше 1500 знаков
В статье должна быть тематическая картинка (с тематическим альтом и тайтлом)
И это теперь каждая заявка
И что вам не нравится? Любишь кататься, люби и саночки возить, вам не за красивые глаза платят
Продолжение истории, я цитирую "Сотрудники арбитражной системы не нашли причин для отклонения размещения, и оно подтверждено арбитражем системы." Ohmaster, просьба пояснить позицию миралинкса здесь - с каких это пор три чужие прямые (!) ссылки на странице с купленной статьей не являются проблемой. И как они соотносятся с правилом "Запрещается продажа ссылок с главной и внутренних страниц сайта"
Ohmaster, у меня возникли разногласия с одной площадкой. Разместили статью на странице, где уже содержится три прямые ссылки с анонсами (прямо под статьей). Послала на доработку с примечанием, что это нарушает правила, в частности: "Запрещается размещение в тексте статей любых внешних ссылок, за исключение ссылок рекламодателя и Запрещается продажа ссылок с главной и внутренних страниц сайта". На что вебмастер мне заявил буквально следующее: "Это не продажа ссылок, это реклама наших клиентов. Я в праве продавать рекламу, так как я хочу, это ссылки не с биржи"
Поясните позицию Miralinks по этому вопросу пожалуйста.
Lor: Немного парадоксально, но в ситуации с Гуглом наступает момент, когда "бабло"(безбашенная погоня за ним) начинает ронять авторитет бизнеса.
Сразу приходит на ум Яху, Майкрософт - вроде бы были самыми главными и крутыми, а потом раз - и уже в числе догоняющих. И вроде бегут резво, но конкуренты резвее
До краха, конечно не дойдет, но я уверен, что буржуи, которые не делятся своими идеями на форумах, как русские, уже потихоньку слетаются на добычу - это я об алтернативах гугловскому поиску. И я совершенно уверен, что что-то типа нового "фейсугла" не за горами.
Скорее всего это будет растаскивание "добычи" по кусочкам. Социалки в первую очередь. Тот же пинтерест уже делает гугл-картинки. В коммерции - амазон и ebay подтягиваются. Ну и пример яндекса - то есть упор на регион, а не на всемирную выдачу - тоже достаточно заразителен, не случайно же он на американской бирже очень приличные позиции держит. Финансисты Уол-стритт отнюдь не дураки
Nina, а поговорить? :)
Да, тут вы правы, это конечно святое. Самая животрепещущая тема на свете - сколько денег в чужом кармане и почему не в моем 😂
Playmаn, а зачем считать деньги в чужом кармане, если ситуация предельно простая - посчитайте сколько вы зарабатываете напрямую с Эдсенсом и сравните с заработком на том же месте с Юлой. Если вам это выгодно, то какая вам разница сколько они себе сверху берут? Если не выгодно, то зачем с ними работать?
Спасибо, оперативно :) Пожалуйста, сделайте возможность создания заказов по шаблонам. Рука устает одни и те же параметры набивать
SmartDebt, пожалуйста поправьте, не могу посмотреть все выполненные задания в проекте - Fatal error: Call to a member function PmStatus() on a non-object in /var/www/qcomment/data/www/qcomment.ru/protected/views/user/allRequests.php on line 280
Тип - Постовой
Статья должна быть тематичной анкору
Постовой должен быть в новой статье
4 предложения ТЕМАТИЧЕСКОГО околоссылочного текста (минимум 300 символов)
Статья на странице должна быть не меньше 1500 знаков
В статье должна быть тематическая картинка (с тематическим альтом и тайтлом)
И это теперь каждая заявка
И что вам не нравится? Любишь кататься, люби и саночки возить, вам не за красивые глаза платят
Продолжение истории, я цитирую "Сотрудники арбитражной системы не нашли причин для отклонения размещения, и оно подтверждено арбитражем системы." Ohmaster, просьба пояснить позицию миралинкса здесь - с каких это пор три чужие прямые (!) ссылки на странице с купленной статьей не являются проблемой. И как они соотносятся с правилом "Запрещается продажа ссылок с главной и внутренних страниц сайта"
Nina, а предоставьте id статьи пожалуйста я проверю.
Если имеет место нарушение - вернем статью и средства, а вебмастер получит по рукам.
Спасибо. ID - 3130345 . Вебмастер так уверен в своей правоте, что даже в арбитраж подал, что меня и удивило
Ohmaster, у меня возникли разногласия с одной площадкой. Разместили статью на странице, где уже содержится три прямые ссылки с анонсами (прямо под статьей). Послала на доработку с примечанием, что это нарушает правила, в частности: "Запрещается размещение в тексте статей любых внешних ссылок, за исключение ссылок рекламодателя и Запрещается продажа ссылок с главной и внутренних страниц сайта". На что вебмастер мне заявил буквально следующее: "Это не продажа ссылок, это реклама наших клиентов. Я в праве продавать рекламу, так как я хочу, это ссылки не с биржи"
Поясните позицию Miralinks по этому вопросу пожалуйста.
Я этому Стиву, что-то не особо доверяю. Как-то тухленько выглядит пока гугл плюс. :)
Да уж, весьма интересный способ покончить с собой целой корпорации. А это видимо предсмертная записка :)
Немного парадоксально, но в ситуации с Гуглом наступает момент, когда "бабло"(безбашенная погоня за ним) начинает ронять авторитет бизнеса.
Сразу приходит на ум Яху, Майкрософт - вроде бы были самыми главными и крутыми, а потом раз - и уже в числе догоняющих. И вроде бегут резво, но конкуренты резвее
Скорее всего это будет растаскивание "добычи" по кусочкам. Социалки в первую очередь. Тот же пинтерест уже делает гугл-картинки. В коммерции - амазон и ebay подтягиваются. Ну и пример яндекса - то есть упор на регион, а не на всемирную выдачу - тоже достаточно заразителен, не случайно же он на американской бирже очень приличные позиции держит. Финансисты Уол-стритт отнюдь не дураки