Думаю, это будет немножечко флудом. Тем более, вопрос обсуждался не единожды. Но все же не случайно все свои действия Яндекс.Новости оформляют юридически, а не просто берут то, что понравится. Это первое. Второе - я уже говорила, в Европе прецедент такого рода с Гуглом имеется. Засудили за ссылки.
На западе запросто под статью попасть можете вообще-то.
Не "почему-то", а потому что нарушает авторские права, причем заведомо зная об этом.
Наладят приблизительно к завтрашнему дню. Ждите :)
Потому что котрагентов много, а Яндекс один. И именно он является той точкой, в которой сходятся все материалы. Фактически полная аналогия со сбытчиком краденого.
Предположим обговорили, но тем не менее нарушение имеет место быть. Понятно, что партнер несет ответственность. Вопрос, какую ответственность несет Яндекс. Да, первый раз он вполне может укрыться за соглашением, которое вы процитировали. Однако, если действие повторяется многократно? Опять же сошлюсь на европейский опыт - никакие прикрытые тылы не помогли Гугл.Новости, которых-таки осудили, причем там речь шла даже не о ворованном материале.
Напомню историю с Гугл.Новости, которых в Европе прижали достаточно серьезно. Опять же опыт европейский. Но все же расширю вопрос - новости И статьи.
Вопрос не в этом, предположим, я даю разрешение на перепечатку материала при определенных условиях (ссылка на источник). Само издание условия выполняет, Яндекс - нет, поскольку дает ссылку не на мой сайт, а на сайт, который перепечатал материал у меня. И, кстати, никаких соглашений со мной Яндекс не заключал в данном случае. Юристы (нерусские, правда) утверждают, что ответственность Яндекса таки наступает в тот момент, когда он совершает противоправное деяние повторно. Но интересен аспект проблемы в российских реалиях.
Подвох в том, что каждый человек, зарегистрировавшийся в зоне fr, должен также зарегистрировать домен на сайте министерства, заполнить анкету и все такое прочее. В общем, учтут и проконтролируют. А для особо ленивых и не желающих регистрироваться - большой штраф и тУрма ;)
Значит, сайт небольшой. С большими они отдельно договаривались. Но видимо жаба задушила. По моему опыту с такими лучше не связываться, жаба она такая, она не оторвется.
Договаривались по одной цене, выплатили в два раза меньше, через месяц обрадовали новым понижением цены. Для очень маленьких сайтов подойдет. Для больших - не советую.
