foxi: в буржуйнете приводили результаты экспериментов. результат - ничего он не повышает пока. это ожин из очень дофига факторов, который сам по себе незаметен.
Там все еще хуже - Гугл не факт, что повышает, а вот с бинга у буржуев трафик конкретно рухнул после перехода.
После основной сеошной работы в конце рабочего дня всегда читаю интересные ленты через Feedly. Выполняет роль журнала, помогает самообразовываться и быть в тренде. Замены рсс в этом плане нет и наверное не будет уже
Больше всего взбесило только то, что гугл экспериментировал-экспериментировал с разметкой авторства в своей выдаче, но, в итоге, решил её совсем убрать. Ради неё залез в G+, теперь сложно вылезти, когда уже получаю оттуда немного трафика.
Типичный Гугл-политикс - сначала бурно продвигают, потом резко закрывают. Строить свой бизнес в расчете на Гугл - это мылить себе же веревку
Мы знаем что идет какая-то рассылка, но кроме как в статистики ли.ру она не отображается, в логах сайтах ни каких переходов тоже не отображается. Т.е. физичиски этих переходов не существует.
Ну так разбирайтесь с ли.ру, как малые дети честное слово
Когда Яндекс-деньги были "молодыми и с курчавой головой" два раза просто убили мой кошелек ("извините, случайно получилось, програмная ошибка" (с) С тех пор желание пользоваться этой шарашкиной конторой пропало напрочь и не появлялось несмотря на все уговоры. Похоже мое чутье меня не подвело - как были шарашкой, так и остались
А у меня за это время два менеджера пропало :) В смысле уволилось. Первый хоть попрощался, а в последний раз просто пропала надпись о персональном менеджере и все, нового не дали. Посещаемость то у меня не десять тысяч а на кратное число побольше, но просить менеджера каждый раз - не комильфо, это внутрение дела кампании, она должна их сама решать
Как-то ТС все тянет на технические детали. Но статьи это не суп - можете ингридиенты типа частотности-конкурентности хоть на точнейших весах вешать, они как были пардон г...ном, так им и останутся. Исходить надо не из технических характеристик, а из интересности контента прежде всего. Сам ТС считает, что его контент - супер-пупер, однако не раз уже наталкивалась на то, что сам ты никогда объективно свой ресурс не оценишь (пока кто-нибудь типа Яндекса тебе АГС отрезвляющий не влепит). Плюс - очередной текстовик никому не интересен, фишки должны быть, в эту сторону копайте
в буржуйнете приводили результаты экспериментов. результат - ничего он не повышает пока. это ожин из очень дофига факторов, который сам по себе незаметен.
Там все еще хуже - Гугл не факт, что повышает, а вот с бинга у буржуев трафик конкретно рухнул после перехода.
Сколько времени занимает обработка запроса? Раньше не более 20 минут ждала, теперь ответ целый час дожидалась (это при падающем сайте).
После основной сеошной работы в конце рабочего дня всегда читаю интересные ленты через Feedly. Выполняет роль журнала, помогает самообразовываться и быть в тренде. Замены рсс в этом плане нет и наверное не будет уже
Больше всего взбесило только то, что гугл экспериментировал-экспериментировал с разметкой авторства в своей выдаче, но, в итоге, решил её совсем убрать. Ради неё залез в G+, теперь сложно вылезти, когда уже получаю оттуда немного трафика.
Типичный Гугл-политикс - сначала бурно продвигают, потом резко закрывают. Строить свой бизнес в расчете на Гугл - это мылить себе же веревку
Мы знаем что идет какая-то рассылка, но кроме как в статистики ли.ру она не отображается, в логах сайтах ни каких переходов тоже не отображается. Т.е. физичиски этих переходов не существует.
Ну так разбирайтесь с ли.ру, как малые дети честное слово
Когда Яндекс-деньги были "молодыми и с курчавой головой" два раза просто убили мой кошелек ("извините, случайно получилось, програмная ошибка" (с) С тех пор желание пользоваться этой шарашкиной конторой пропало напрочь и не появлялось несмотря на все уговоры. Похоже мое чутье меня не подвело - как были шарашкой, так и остались
То же самое - фильтры не работают, выдают площадки за 162 тысячи рублей. Ну спасибо
А у меня за это время два менеджера пропало :) В смысле уволилось. Первый хоть попрощался, а в последний раз просто пропала надпись о персональном менеджере и все, нового не дали. Посещаемость то у меня не десять тысяч а на кратное число побольше, но просить менеджера каждый раз - не комильфо, это внутрение дела кампании, она должна их сама решать
Я не совсем владею жаргоном; под "фишками" вы подразумеваете некие характеристики текстов, которые буду задерживать посетителей на странице?
Фишки - это "счастье пользователя". Каким образом вы его добьетесь - это ваше ноу-хау. Смотрите у конкурентов, может быть, что-то почерпнете для себя.
Пы.Сы. для хорошего медицинского ресурса цифры за контент озвученные ТС звучат довольно смешно.
Как-то ТС все тянет на технические детали. Но статьи это не суп - можете ингридиенты типа частотности-конкурентности хоть на точнейших весах вешать, они как были пардон г...ном, так им и останутся. Исходить надо не из технических характеристик, а из интересности контента прежде всего. Сам ТС считает, что его контент - супер-пупер, однако не раз уже наталкивалась на то, что сам ты никогда объективно свой ресурс не оценишь (пока кто-нибудь типа Яндекса тебе АГС отрезвляющий не влепит). Плюс - очередной текстовик никому не интересен, фишки должны быть, в эту сторону копайте