Легальная установка программы, которая нарушает законы? Да вы шутите наверное? Вирусня она под любой упаковкой остается вирусней
Вы не поверите сколько народу кликало на файл с вирусней во вложении мэйла и включалось в работу ботнетов. Заметьте, сами кликали, а судили не их, а создателей ботнетов. Печалька, да
Отчего же не имеют? Гобонго используя мошенническую схему проникает на компьютер пользователя после чего начинает с него атаковать объект авторского права, искажая информацию на нем, что запрещено делать согласно законодательству. Поправьте где я не права.
При установке эдблок "голый". Для того чтобы включить нужные фильтры нужно в него зайти и совершить ряд вполне осознанных действий, например "отключить агрессивную рекламу". И это правильно - пользователь должен четко осознавать что он делает и нести ответственность за свой выбор. Подмахнуть соглашение не читая не значит осознавать что ты делаешь, большая часть дел о мошенничестве именно под этой маркой и проходит и мошенников тот факт, что человек что-то там подмахнул не спасает как правило.
А с чего это нам менять пример оружия? Потому что крысиный яд не запрещен к продаже? Но вот загвоздка - программы, которые модифицируют объекты авторского права без согласия владельца таки же запрещены и не одним законом, а сразу несколькими.
А вы не переживайте, я думаю суд будет. Уж слишком серьезных игроков этот гобонго затронул, они такие вещи не прощают
Не совсем так, уголовная ответственность возникает при наличии прямого умысла, так что пользователь выступает как жертва мошенников. А гобонго попадает под статью 272 УК: Модификация информации означает изменение ее содержания по сравнению с той информацией, которая первоначально (до совершения деяния) была в распоряжении собственника или законного пользователя. В общем хакеров во всем мире вполне успешно судят, несмотря на то, что они в своей "работе" используют компьютеры ни в чем не подозревающих людей, о чем тут вообще можно спорить.
Полная аналогия с зараженным каким-нибудь ботнетом компьютером. Жалкие попытки хакера оправдаться - это не я атаковал, это компьютер Васи Пупкина. Только проблема в том, что именно ты сделал компьютер Васи орудием преступления. Тебе и отвечать.
Как вы думаете почему Эдблок никогда ничего по дефолту не блокирует, оставляя все настройки пользователю? От широкой души?
Упущенная выгода.
Автомат калашникова тоже инструмент, и вроде как все в курсе для чего он предназначен. Почему же его запрещено продавать на каждом углу любому желающему?
С точки зрения закона гобонго как минимум нарушает закон об авторском праве, извлекая прибыль из контента, который при этом еще и искажает. Надо быть очень наивным, чтобы это не видеть
Загляните в закон об авторском праве, там есть интересное положение о защите объекта права от всякого искажения. А также не менее интересный оборот об упущенной выгоде, которую не сложно доказать. Юридическая машина крупных кампаний тяжела на подъем, но однажды запущенная она уже не остановится. Учитывая, что они также пострадали, владельцы гобонго скоро ощутят все прелести общения с адвокатами, не сомневаюсь в этом.
Помнится мне однажды Касперский решил Эдсенс выпиливать по умолчанию. Им быстро объяснили как они не правы.
В условиях, когда главная валюта мира (доллар) стоИт исключительно на раздутом военном потенциале США, а вторая по значимости валюта (евро) - это раздутый мыльный пузырь государств, которые по уши в долгах, крупные корпорации неизбежно начнут искать более стабильные варианты, которые не зависят от хотелок ударенных на всю голову политиков. Рубль с юанем на эту должность вряд ли сгодятся. Те же биткойны выглядят куда более привлекательно, но есть проблема в гарантиях и безопасности. Вот США и начинают постепенный переход от государства-эмитента к государству-гаранту. Наши как всегда будут плестись позади поезда, пока жареный петух в одно место не клюнет
Выпуск денег - священная корова государства. Потерять ее - потерять главную "доилку". Разумеется нужно либо перестраиваться, подстраиваясь под современные реалии как делают США, либо запрещать и не пущщать, как делают в России. Второй вариант легче, но поставить под контроль граждан без полнейшей тоталитаризации режима не получится, в результате система рухнет сама по себе, утратив уважение собственных граждан. К чему это привело однажды мы уже видели в августе 91, когда военная элита сидела и плевала семечки в ответ на просьбу "спасти отечество"
Немного поругалась в тикете, деньги вернули
десять дней прошло, а они так и не починили. У меня вот только руки дошли, пришлось регистрировать новый экаунт по их совету. Написала им, чтобы баланс вернули. Посмотрим что будет дальше. А то ведь и блокировка вебмани есть для особо шустрых любителей не отдавать чужие деньги
