- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как-то ТС все тянет на технические детали. Но статьи это не суп - можете ингридиенты типа частотности-конкурентности хоть на точнейших весах вешать, они как были пардон г...ном, так им и останутся. Исходить надо не из технических характеристик, а из интересности контента прежде всего. Сам ТС считает, что его контент - супер-пупер, однако не раз уже наталкивалась на то, что сам ты никогда объективно свой ресурс не оценишь (пока кто-нибудь типа Яндекса тебе АГС отрезвляющий не влепит). Плюс - очередной текстовик никому не интересен, фишки должны быть, в эту сторону копайте
Я не совсем владею жаргоном; под "фишками" вы подразумеваете некие характеристики текстов, которые буду задерживать посетителей на странице? Вы имеете ввиду работу с ПФ и наращивание естественной ссылочной массы?
Я не совсем владею жаргоном; под "фишками" вы подразумеваете некие характеристики текстов, которые буду задерживать посетителей на странице? Вы имеете ввиду работу с ПФ и наращивание естественной ссылочной массы?
Будем честными , вы и 90% тех, кто ратует за продвижение исключительно уникальными контентом, не понимают оценочные значения слов вами использованных в комментарии выше.
Будем честными , вы и 90% тех, кто ратует за продвижение исключительно уникальными контентом, не понимают оценочные значения слов вами использованных в комментарии выше.
Совершенно верно, жаргоном пока я не владею в достаточной степени, уважаемый, но это дело времени )
А что такое ПФ, если не время и глубина?
Касаемо наращивания естественной ссылочной массы я имел ввиду, что ссылки на сайт со временем так и так будут ставиться людьми, которые на него заходили и которым понравился материал. Слово "анкор" я до сих пор не использовал ни разу, кстати.
на сайт со временем так и так будут ставиться людьми, которые на него заходили и которым понравился материал.
Люди, чтоб оставили ссылку на уважаемом ресурсе которому можно доверять, не смешите мои яйко, кто им позволит, такие добрые модераторы как здесь редкость. Да и одними форумами и соц сетями сыт не будешь.
Люди, чтоб оставили ссылку на уважаемом ресурсе которому можно доверять, не смешите мои яйко, кто им позволит, такие добрые модераторы как здесь редкость. Да и одними форумами и соц сетями сыт не будешь.
Наверное я все таки недостаточно данных дал или вообще неверно вопрос сформулировал.
Ну, ладно, подождем апдейта, тут Евгений обещает сегодня, может позиции подрастут безо всяких ссылок и вопрос отпадет по причине неактуальности )
Я не совсем владею жаргоном; под "фишками" вы подразумеваете некие характеристики текстов, которые буду задерживать посетителей на странице?
Фишки - это "счастье пользователя". Каким образом вы его добьетесь - это ваше ноу-хау. Смотрите у конкурентов, может быть, что-то почерпнете для себя.
Пы.Сы. для хорошего медицинского ресурса цифры за контент озвученные ТС звучат довольно смешно.