Ой, как интересно! А какие могут быть последствия? И что вы называете "трюками" - собственное неумение аргументировать собственные же голословные утверждения? :)
Не знаю. Какие еще политические и другие факторы нужны для дефолта, помимо экономически? Просвети?
Понятно. Назвать чужую аналитику, основанную на официальной статистике и железно аргументированную "бредом" - это вы можете. Привести хоть единственный аргумент или ссылку в подтверждение своего трепа - уже религия не позволяет. ;)
С уважением,
Виктор
Смотря для кого. В России в 1998 году на этом проценте дефолт случился.
Вы не могли бы, в порядке иллюстрации вашего тезиса, привести ссылочку хоть на один прогноз алекса, которые, как вы считаете, не сбылся? Было бы любопытно взглянуть, что там не сбылось, и в чем именно.
Ну и уж заодно, чтобы два раза не вставать, и вторая просьбочка.
Не могли бы вы заодно прокомментировать сегодняшний пост Алекса, посвященный анализу на основе сентябрьской статистики. В чем он тут не прав. Может, где циферками ошибся? :)
http://alexsword.livejournal.com/40285.html
Почему бы тебе этот вопрос не задать ему самому?
Где ты тут нашел МОИХ оппонентов? 🚬
Ну, как "государство богатеет, когда простой продукт имеет" я в Калифорнии наглядно вижу.
С июля штат в состоянии технического дефолта. Новые миллиарды задолженности продолжают накручиваться с каждым месяцем. В отличие от федерального правительства, у штата нет печатной машинки, так что новую зеленую бумагу брать неоткуда.
А вообще спорить с людьми верующими дело бессмысленное. Когда есть светлая вера в незыблемость и вечнозеленость бакса, верующего не переубеждают даже многочисленные сообщения, что уже почти все регионы кинулись в экстренном порядке создавать свои региональные валюты взамен бакса. Разумеется, бакс это только укрепит, и следующие сто лет он будет только расти, расти, расти... :)
Интересно, а что российские юристы говорят о законности притязаний коллекторских контор?
Чтобы между субъектами возникли правоотношения, как минимум между ними должен быть какой-то договор. Должник с коллектором никаких договоров не подписывал, дел не имел и иметь не собирается.
Коллектор где-то что-то купил, какие-то бумаги? На здоровье! Может купить еще, или продать, если ему это так сильно нравится.
При чем здесь должник? Он лично коллектору ничего не должен, так как ничего у него не брал. Вообще у них никаких финансовых взаимоотношений не возникало.
Так что российские законы об этом говорят?
Что такое "справедливая цена" нефти? А какая "справедливая цена" на квартиры, софтверные программы от Билла Гейтса, лицензионные ДВД-шки с голливудскими фильмами, патенты? Или все озабочены исключительно справедливостью на рынке энергоносителй, потому что экспортер Россия, а не страны "золотого мидллиарда"? 🚬
Почему бы вам не взять, и не опровергнуть ну хоть одну выкладку алекса? Не обязательно здесь, можно у него в блоге. Он же всегда отвечает оппоненту. Все исходные официальные данные он всегда приводит. Методику рассчетов, которой пользуется - тоже. Выводы тоже предоставляет.
Полный простор для оппонента. Хочешь - перепроверяй. Не хочешь - приведи свои цифры и выводы. Так ведь вот в чем загвозда - кроме как пустословно называть все реальные рассчеты "бредом" и "пургой" у таких вот оппонентов не получается. Ни одно цифры в противовес привести не могут, ни одной ссылки.
Так кто же тогда на самом деле пургу гонит? :)
С увадением,
....................
Отчего же не происходит?
http://alexsword.livejournal.com/40285.html?thread=10312285#t10312285