vmegap

vmegap
Рейтинг
158
Регистрация
03.02.2002
Должность
Editor
Skie:
vmegap, Вы не могли бы прокомментировать вот это:
Цитата:
Очередной сюрприз преподнесли американские банки своим вкладчикам. Банковские счета налогоплательщиков больше не защищены Федеральной Депозитной Страховой компанией - Federal Deposit Insurance Company, которая в случае банкротства банка возвращает деньги вкладчикам в соответствии с размером их счетов. Яркий логотип FDIC возле каждого банковского окошка, поддерживавший уверенность вкладчиков на протяжении более 70-ти лет со времён окончания американской великой депрессии, остался висеть бесполезной бумажкой. В 434-х банках США. 299.8 миллиардов долларов, принадлежащте вкладчикам, зависли в воздухе.

...

Откровенно скажу - новость прошла мимо меня. Узнал от вас.

Что касается комментария, то просто приведу цифры. В банках США американцы держат, по сообщениям прессы, примерно полтора триллиона долларов. Эти деньги как бы застрахованы FDIC на сумму до ста тысяч долларов, а при Обаме сумму вроде бы даже увеличили.

У FDIC для таких вот непредвиденных расходов было зарезервировано 50 миллиардов долларов. Причем не подразумевалось, что сумма эта подлежит по мере выплат вкладчикам восстановлению со стороны правительства. Она изначально была одноразово выделенной.

Но в США за 2009 год обанкротилось ровно сто банков, последний - в минувшую пятницу. FDIC выплачивало долги банков вкладчикам, в результате чего активы FDIC в июле составляли всего 12,6 миллиардов, в августе - 10, а сейчас сколько, я не в курсе. Явно меньше. :(

В рамках плана реформ Обамы для FDIC выделена линия правительственного финансирования до 500 миллиардов долларов. Которой пока не воспользовались, так как собственные финансы FDIC еще не исчерпаны. Но у меня всегда были сильные сомнения, что ей вообще когда-либо воспользуются. Потому что во-первых, она не изначально не покрывает потерь сбережений американцев в случае коллапса банковской системы. Во-вторых, Обама скорее всего прямой ставленник Ротшильдов. И все его действия, в отличие от риторики, направлены исключительно на интересы банковского сектора, но отнюбь не на интересы простых американцев. Пока он реально не сделал ничего для их защиты, но сделал много для защиты интересов очень крупного капитала и особенно - банков, входящих в систему ФРС.

Так что ваша новость вполне укладывается в общую схему. Государство умывает руки. Что может служить еще одним свидетельством того, о чем я тут регулярно пишу - что Америка быстро идет к грандиозному экономическому коллапсу.

Из той же серии - в конце прошлой недели Обама объявил в штатах чрезвычайное положение в связи со свиным гриппом. Гриппа я в стране не вижу сейчас, ни один мой знаокомый им не болеет, и я не слышал ни об одном реальном случае заболевания с реальным человеком. Но чрезвычайное положение реально введено с прошлого четверга, со всемы вытекающими последствиями - в виде действий национальной гвардии, полиции и армии в случае необходимости.

Для меня, ИМХО, это очень тревожное свидетельство.

Говорит о том, что коллапс приблизился настолько, что власти подготовились к его началу. На таком фоне прежние предположения Стаса и Алекса о том, что события начала обвала произойдут до марта с вероятностью в 99 процентов, но реально случиться могут уже начиная с 27 октября, мне лично не кажутся столь уж фантастичными.

Учитывая нынешние действия американского правительства, они почему-то не представляются столь уж невероятными.

С уважением,

Виктор

Немного офтоп, но расскажу, история мне кажется забавной и в чем-то поучительной. Произошла только что, на прошлой неделе.

У знакомой есть подруга. У подруги - десятилетний сын. Который, естественно, учится в американской школе. И, естественно, говорит с акцентом, потому что приехали они в штаты года два назад из Узбекистана. По-русски ребенок говорит вполне прилично, без акцента и с хорошим словарным запасом.

Америка страна многонациональная Здесь в школах национальным вопросам уделяют много внимания, чтобы избежать конфликтов на национальной почве. Так как в Лос-Анджелесе в классах минимум 75 процентов учеников - не американцы. Не рожденные в США. Для кого английский язык - не родной, а второй или третий, если не четвертый.

Поэтому нормой являются уроки, когда детей просят прийти в школу в национальной одежде их стран. Или попросить маму приготовить национальную еду и принести в школу, чтобы все одноклассники попробовали. Ну, или подготовить информацию и рассказать одноклассникам о стране, из которой приехал. На целый урок. По очереди. Такое вот изучение географии от одноклассников.

Дошла очередь до сына этой знакомой моей подруги. Он отнесся к делу серьезно, долго сидел за компом и подготовил целую презентацию в Powerpoint, почти на почаса. В классе детально рассказал о России, о русском языке и русских традициях. Не забыл и Узбекистан - минуть пять посвятил и ему, как отдельной стране - древней, многовековой культуре, хлопку, великому шелковому пути.

В конце изумленные и вконец сбитые с толку одноклассники задали всего один-единственный вопрос: Так ты что, русский?

Я - татарин! - с гордостью ответил парень.

Узбекский папа у мальчика был африканецем, в Америку с семьей не поехал, остался жить в Узбекистане. Мама - узбекская татарка. Ребенок воспитан с сугубо русских традициях, и в русской культуре. Мальчишка черен, как эбеновое дерево. Не мудрено, что одноклассники воспринимали его как выходца из Африки. Тем больший был шок узнать, что он русский татарин, родившийся и выросший в Узбекистане. :)

С уважением,

Виктор

mumur:
Японцы тоже нефть экспортируют?

Японская экономика в состоянии просуществовать всего пятьдесят дней, в случае, если подвоз нефти в страну окажется перекрыт. Кто его перекроет, неважно.

Это в состоянии сделать Россия, например. Для этого достаточно задействовать военно-морские базы Камчатки. А поскольку мирного договора с Японией так до сих пор и не заключили, то юридически Россия с Японией до сих пор находятся в состоянии войны. Так что и особых объяснений давать не придется. Достаточно последних политических демаршей внутри Японии насчет Курил. Естественно, этот вариант - из области фантастики. Чтобы такое сотворить, у президента и премьера России должны быть яйца. :)

Второй вариант вполне реален. Если США с подачи Израиля сильно передавят на Иран и начнут там гуманитарные бомбардировки, Иран полностью перекроет судоходство по Ормузскому проливу, что сделать вполне в состоянии. И тогда единственные танкеры, которые смогут там проходить - только под флагом США, и толшько под приличным конвоем американских военных. Блокада пролива, если Иран ее введет, вполне может продлиться более пятидесяти дней. Этот сценарий далеко не такой фантастический, как предыдущий.

Есть и третий вариант. Даже сильно дружественное США предыдущее правительство, находившееся у власти в Японии с 1965 года, настойчиво происло дружественную страну вывести базу с Окинавы как можно быстрее. И даже готово было профинансировать этот вывод дружеских войск, затратив на это какие-то немалые деньги, типа полутора миллиардов зеленых президентов. Однако воз и ныне там, база существует и продолжает тихо расширяться.

Но новое правительство Японии настроено куда более решительно. Уже объявило, что Япония прекращает в рамках союзнических отношений заправку американских военных кораблей, осуществляющих с моря поддержку операции в Ираке. Новость прошла по периферии новостного мейнстрима, но очень важна. И с точки зрения военной, сильно осложняя действия Америки на Ближнем востоке. Но и в плане взаимоотношений Америки и Японии. Открытый военный демарш против США - такое в послевоенном мире позволяли себе разве что Вьетнам и Корея. Так что нефтяную блокаду Японии, для отрезвления политичесих умов, теоретически могут организовать и формальные союзники.

С уважением,

Виктор

den182:
Экономика страны целиком и полностью зависит от цены на нефть.
Нефть упадет будет и 400% и т.д.

Вы исходите из сугубо пропагандистского лозунга, что страна вообще ничего не производит, и лишь только сидит на нефтяной игле. Что не соответствует действительности. Показатели промышленности у России вполне приличные,если сравнивать с развитыми европейскими странами, с той же Британией, например. В случае серьезного кризиса и полной дезинтеграции мировой торговли Россия пройдет острую фазу коллапса достаточно спокойно именно в силу наличия собственного промышленного производства. Судьба Британии, Исландии, Испании и Прибалтики ей явно не грозит.

Что касается "нефтяной иглы" и возможного падения доходов от экспорта... Это скорее головная боль тех примерно тысячи семей, которые в ельцинские годы подмяли под себя отрасль и сейчас владеют ею, забирая себе большую часть доходов. Гораздо большую, чем достается государству. Вас сильно беспокоит их судьба? Напрасно.

С уважением,

Виктор

ostmaster:
Лучше поздно

Светлан, совершенно не поздно! Я в воскресенье отмечать собрался, да у нас еще время на пол-суток позже, чем у вас. Так что в самый раз! Спасибо! :)

m_valeriy, спасибо, младшая тут накануне своего десятимесячного дня рождения начала самостоятельно ходить. Смешливая растет, все бы ей поржать. :)

pauk:
Самая безопасная и развитая страна Южной Америки - Чили. И природа там уникальная. И недвижимость можно купить недорого.

Но туда тоже немногие едут.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8#.D0.93.D0.B5.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5

Преимущества: крупнейший в мире производитель меди. Экспорт фруктов. Экономический рост, вызванный крупными иностранными инвестициями. Высочайший уровень кредитного доверия из-за стабильности чилийского песо и финансовых рынков, государственный долг составил всего 5,2 % годового ВВП (в 2008 г.; в 2004 г. — 12,8 %) — 121 место в мире. Развитые виноделие и рыбопереработка.

Слабые стороны: большой спад цен на медь на мировом рынке приносит временами до 40 % убытков экспорта. Большая зависимость от внешних поставок нефти (90 % от всей потребляемой нефти). Зависимость от американских торговых партнеров. Относительно слабая валюта (обменный курс 509 песо за 1$ США в 2008 г., но 609 в 2004 г.). Инфляция 8,7 % — оценка 2008 г. (4,4 % в 2007 г.).
Jefa:
3,8 по шкале Рихтера - это когда трамвай поблизости с рельсов сойдет. А вот 6, 7, 8 и более - стоит обеспокоится. А вообще, земля тоже живет своей жизнью. Сегодня спокойна, завтра кипит ядро.

При трех и восьми десятых не сойдет. Пассажиры даже и не заметят. А вот при пяти уже дом заметно из под жопы норовит выехать, и трещит, предупреждая о намерении рухнуть на головку. Ну а дальше - больше, по экспоненте, по нарастанию с каждой десятой балла. :(

С уважением,

Виктор

Доллар может посыпаться только в качестве мировой валюты, коей он является.

В этом случае посыпятся не только все остальные бумажные фантики, но и другие активы. Так как некому, и не за что станет их покупать. Прецеденты в относительно недавней истории были.

/ru/forum/412893

С уважением,

Виктор

NetBot:
Мне вт это нравится:

Пункт 20 - финита ля комедия. Жость - одним словом.
1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год

2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года

«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года

3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года

4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года

5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года

«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года

«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года

6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года

«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года

7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года

«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года

«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года

«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года

8) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года

«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года

«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года

«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года

9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года

«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года

«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года

10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года

11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года

12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года

13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года

«…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года

14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года

15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года

«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года

«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года

16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года

17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года

18) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года

19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года

20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933

Спасибо за интересную инфо. Заложил в мемориз. В первый раз на этом форуме. :)

С уважением,

Виктор

Всего: 4680