Porta и OZON были первыми. Догнать их проблематично.
1. Поможет не столько в раскрутке, сколько реальным продажам. Работы по обслуживанию сайта добавит, и прилично. Поскольку партнерка живет только при хорошем сапорте, который нужно постоянно поддерживать. Собственно, партнерская программа фактически отдельный сайт, работа с которым по затратам труда и времени сопоставима с основным сайтом.
ИЦ едва ли сильно увеличится, так как смысл партнерки - в продажах, и ссылки ставить надо на конкретную модель конкретного товара, а не на мордочку сайта в целом. Да и вебмастерам-партнерам только такой подход может хоть какую-то копейку принести.
2. Для такого сайта как у Вас партнерская программа должна быть не более чем 2-уровневой. 3-максимум, и только при условии, что первому уровню выплачиваются не самые высокие комиссионные. Никаких оплат за клики, только процент от реальных продаж.
В зависимости от вида товара комиссионные первого уровня 10%-30%, второго - 1%-2% (можно написать красивее - 10% от выплат 2-му уровню, что составляет тот же 1 %).
3. Бесплатных скриптов партнерки в сети не видел. Действительно хороший скрипт, даже платный, найти непросто, и стоят они от $ 1,000-2,000. Покупал недавно себе за $ 1,499 и все равно очень многое пришлось переделывать.
Основных проблем со скриптами две. 1 - традиционная: русификация. В варианте или-или обычно все нормально работает. Как только требуется поддержка одновременно 2 языков, возникают проблемы с базой/базами данных. 2 - проблема: секьюрити. Когда речь идет о кредитках, всем вроде бы понятно. Когда о партнерке... А там все данные о партнерах и вполне реальные деньги на их счетах... Так что сразу другие требования надо предъявлять к обеспечению секьюрити всей цепочки - сервер-сайт-партнерка.
Вроде все...
С уважением,
Виктор
Открывается новая пивная точка? 😂
Ох уж эти институты культуры! Анекдот в тему:
- Сколько средств потребуется, чтобы переоборудовать общагу института культуры в бордель?
- 100 рублей!
- ???
- На объявление, что мы, наконец, переходим на легальное положение!
Sawmil
Analog
Webalize...
C уважением,
В каком-то из топиков, кажется даже в этом, обещал поделиться результатами опытов борьбы с воровством графики телепортом и прочими качалками.
В принципе два метода оказались более-менее эффективными (100% защиты, как известно, не существует):
1. Спрятать фотографиии под прозрачную маску того же размера. При copy-paste она и копируется. Украдут, конечно, если очень надо, но ручками в source лазить придется. Если много графики на странице - замучаются искать нужное фото, а если много фоток на сайте, то бросят это дело скорее всего.
2. Называть файл графики с пробелом, например:
www.mysite.ru/photo 1.gif
На такой конструкции затыкаются не только качалки, типа телепорта, но и емайл экстракторы (не знаю, правда, как реагируют роботы поисковиков, не проверял). Но от скачивания сайт точно застрахован.
Правда конструкция эта работает только под Майкрософтом, Unix-Linux на ней задумываются и засыпают. Так что не для всех сайтов и не для любых хостингов она подходит...
Вот что это было:
У меня сабмит через 1ps занимает около получаса. Правда линия DSL с хорошей скоростью.
Не знаю насчет Азии, но в Калифорнии где-то на 4 часа активность публики в сети снижалась. Счетчики сайтов дружно показали спад примерно в одно и то же время.
PS
Интересно, что это было?
😂
Добавлю свои две копейки.
На вопрос к одному солидному американцу, почему он не хочет заказать сайт у русских программеров и дизайнеров, услышал: делают гениально. Только ПОТОМ обслуживать не умеют.
Сразу вспомнились операции гениальных русских хирургов. И санитарки, которые ВЫХАЖИВАТЬ не умеют.
Это - как с английскими газонами, которые 300 лет стричь надо. И что бы Илья, Евгений и другие представители Яндекса на форуме не говорили, саппорт опровергнет все.
а ведь был когда-то приличный поисковик...
Впрочем, Рамблер тоже на верном пути.😂 А Апорт... Ну, да не будем о грустном!
А Рамблеру я искренне симпатизирию на самом деле...
