vmegap

vmegap
Рейтинг
158
Регистрация
03.02.2002
Должность
Editor
Как писал spark
Географическая справка. Глубина Черного моря у Крыма около 2 км. Глубина около Одессы - 40 метров. Вопрос на засыпку, где вода теплее.

Вода теплее там, где солнце светит, мало облаков и нет шторма. ;) Тогда пару метров верхнего слоя нормально прогревают и вода не смешивается с более холодными нижними слоями.

А на 40 метров, или 2 километра никто нырять не собирается, вроде как...

С уважением,

Виктор

Как писал mathematician

И не нужно размазывать пользователей по службам.
А то часто можно теперь увидеть сайты где есть:
1 возможность коментировать статьи;
2 форум;
3 чат;
4 гостевая;

и пользователи ни на одной из служб не могут создать критической массы для интересного общения

У этих служб разное предназначение.

В гостевой чаще всего посетители стараются выразить свое отношение к предмету, чаще всего - к теме сайта или к сайту как таковому. Пишут в основном случайные посетители. В зависимости от тематики сайта, в сутки могут оставлять от 2-3 до 15-20 сообщений на каждую тысячу хостов.

Форумы - площадка для неторопливой дискуссии по предложенным темам/разделам. Формируется коммьюнити завсегдатаев, ну и неофиты, конечно появляются. Та же тысяча хостов оставляет в 2-3 раза больше сообщений, чем дает гостевая.

Чат - треп в реальном времени о чем угодно, кроме темы сайта 😂 . Запускать чат, не имея уже стабильную тысячу хостов очень сложно. Такой трафик дает 3-8 постоянно общающихся на 1000 хостов, то есть чат не простаивает. Каждая последующая тысяча хостов, так же как и увеличение времени существования чата, увеличивает количество заходов по возрастающей.

Конечно же любые цифры очень и очень относительны и различны в зависимости от тематики сайта и возраста аудитории. Но примерные соотношения в целом сохраняются обычно.

Поэтому на новом сайте конечно нет смысла подключать гостевую, форум и чат одновременно. Надо вводить сервисы постепенно, по мере нарастания трафика и появления у сайта "своей" аудитории.

С уважением,

Виктор

PS

C комментариями статей, на мой взгяд, дела обстоят хуже всего ;). Если, конечно, это не сайты ежедневных СМИ с их ломовыми трафиками.

А какая взаимосвязь между add url, сабмиттерами и спамом?

С уважением,

Виктор

Как писал AiK

Виктор, а как быть с неплохо раскрученными форумами, которые не имеют "сопроводительного" сайта?

Никакого противоречия с вышесказанным не вижу. Все дело только в количестве затраченного времени и усилий на раскрутку форума.

Когда пару месяцев назад я надумал прикрутить форум к существующему сайту с 3К хостов и 7-8К хитов в сутки, единственное что для этого потребовалось - создать структуру форума (основные разделы) и поместить объявление о его открытии в гостевой сайта. За несколько дней в форум накидали без моего участия в раскрутке с сотню тем и - понеслось. Я только время от время откровенный флейм и мат-перемат вычищаю. Кстати, я только что сообразил - я же этот форум даже забыл зарегистрировать в поисковиках-каталогах. Хорошо, что хоть сейчас вспомнил!

Одиноко стоящий форум, конечно, как-то тоже раскрутить можно. Но прошли те времена, когда народу негде общаться было и на любой форум набрасывались с голодухи :). Многие "раскрученные" форумы раскрутились достаточно давно. Возникни они сегодня, еще очень большой вопрос, смогли бы они стать популярными?

Я высказал свое субъективное мнение, основанное только на личныхх наблюдениях - 400-500 хостов в сутки это тот минимум, при котором раскрутка форума не отвлекает админа от остальных дел и не требует каких-то героических усилий.

Для такой же "безболезненной" раскрутки чата требуется трафик от 1К хостов в сутки.

С уважением,

Виктор

Как писал sub7even
Отличная идея - давайте закроем этот форум! Пусть все сами думают!

Так все сами и думают. И читают форум, где уже есть ответы практически на все вопросы. А еще - пользуются поиском по форуму для поиска этих ответов.

Если Вы считаете, что почти 2 тысячи человек собрались здесь только ради того, чтобы отвечать на любые вопросы тех, кому лень почитать и подумать, то это мягко говоря, Ваше заблуждение.

С уважением,

Виктор

Для поисковиков - без разницы.

Для посетителей - западной публике привычнее .com. Хостинг желателен не рунетовский, поскольку хостеры часто по умолчанию ограничивают трафик в забугорье, забывая сообщить об этом своим клиентам 😕 У буржуйских хостеров такого безобразия не наблюдается.

С уважением,

Виктор

А я что-то в Касперском разочаровался. Уже года два-три пользуюсь только семантеком.

С уважением,

Виктор

Как писал JuriC


Ну что, скачал кто нибудь? Где отзывы?

Я то скачал, но запускать страшно -- вдруг с вирусом, а у меня антивирусной программы нет. Поэтому жду отзывов. 🚬

Во-во! Тоже - в режиме ожидания отзывов от других. Запускать стремно как-то.

С уважением,

Виктор

Как писал DJ Sample
Вроде всё делаю примерно так, как и здесь вот писали.
А народу мало всё равно.. :(

По моим субъективным наблюдениям, для запуска форума необходимы два фактора. О первом - группе энтузиастов, готовых на первое время поддержать форум своим ежедневным присутствием и сообщениями, уже написала Nita.

Второе - общий трафик на сайте. Когда ежедневная посещаемость сайта ниже 400-500 хостов, форум запустить трудновато.

С уважением,

Виктор

Как писал vrach
Это дело Ниты и Смайла. Но не общественности.
Думаю, что коллеги со мной согласятся.

Коллеги не согласны ;) . Народ требует продолжения банкета. Отдельные, особо нетерпеливые, скандируют: "Еще! Еще!" 😂

С уважением,

Виктор

Всего: 4680