Сергей, если я с большой симпатией отношусь к Антону и по мироощущению вижу много схожего, это совершенно не значит, что для меня Антон всегда прав. То, что он написал по польскому вопросу, очень смахивает на сильную ангажированность. И если ты в теме, от кого поступали спонсорские деньги на предыдущие (и очень успешные!) интернет-проекты Антона, мои предположения об ангажированности могут оказаться не такими уж беспочвенными. Ну и еще как то бросается в глаза вдруг спонтанно и стремительно возникший в блоге очень друг друга дополняющий диалог двух собеседников, один из которых так и сыплет цифрами и фактами. К этому обычно загодя готовятся, цифирки подбирают, фактики. Как это он узнал, что Антон вот-вот свой коммент выложит?
К слову сказать, за последние месяца пару раз аналогичные ситуации у Антона в блоге были. Когда вдруг возникал такой сыплющий фактами специалист, а Антон как бы был при этом сторонним наблюдателем. Тенденция, однако?
Я как человек от прессы не сильно удаленный, все в общем правильно понимаю и Антона, и Латынину отнюдь не осуждаю, в том числе и за такие фокусы. Акопян любит говорить: " А теперь - следите за руками!" Есть темы, когда при чтении конкретного автора надо "следить за руками", как только речь заходит об определенной теме. А по любым другим темам автор адекватен. Профессия-то вторая древнейшая, че уж тут :)
То есть я просто элементарно учитываю, что у любого журналиста, как в случае Носика, Латыниной, Бабицкого и любого другого, бывают в каких-то темах присутствие своих интересов. Не обязательно напрямую финансовых. Могут быть и корпоративные. Например, я легко смог бы себе представить Антона в качестве журналиста Коммерсанта, Эха Москвы, киселевского НТВ. Но ни при каких обстоятельствах - автором Савраски, Правды, не говоря уж о прохановской макулатуре.
Тут в блоге Антон в паре со своим визави (ну не верю я в то, что он случайно там так кстати подвернулся!), забили весь верх поста определенной позицией. Самому Антону возражать вроде даже бессмысленно - сам он вроде ничего конкретного и не сказал. Дискутировать с ним в связи с этим бессмысленно. Так вот - на пару с этим неожиданным визави они перечислил все известные случаи за 20 лет нападения на иностранных дипломатов на территории России. Особо обращаю внимание, что любое нападение на дипломата - всегда чрезвычайное происшествие для любой страны и такие случае всегда обящательно попадают в СМИ.
А далее - опять переадрес на Россию и на любимую тему - Путина. Что ни в одном случае МИД не извинился. И Путин как всегда - виноват.
Только вот откуда это известно, что МИД в каждом случае на извинялся? МИДовская переписка - не предмет для публикаций. Не потому, что тайна за семью печатями, а потому что никому это не интересно. По крайней мере в изданиях Антона он такой скучнятины, как мидовская переписка, никогда не публиковал.
То, что явной реакции стран на избиения их дипломатов в России не было - как раз и говорит о том, что извинения были Россией своевременно принесены и приняты другой стороной, потому скандалов и не возникало. Но об этом в блоге ни слова, потому как канва столь замечательного конспиротологического сюжета иначе разрушится. А Антон - признанный мастер слова :)
На самом деле весь сыр-бор с Польшей возник отнюдь не из-за избиения детей. Это очень легко проследить, перечитав хронику сообщений СМИ об инциденте.
Международный скандал и последующие реторсии в виде ответных мер против точно такого же количества поляков с дипломатическим статусом (могу поспорить, что польский журналист такой статус имел, это иногда практикуется между странами на взаимной основе) стали следствием отказа чиновников польского МИД своевременно принести извинения за случившееся. Только из-за их глупости и политиканства.
С уважением,
Виктор
За пару дней до начала избиений польских дипломатов в Москве я оставил нижеследующий комментарий в блоге Антона Носика по поводу статьи Латыниной об избиениях детей российских дипломатов в Польше, и чем в принципе чревата совершенно дурная позиция высших польских мидовских чиновников по этому вопросу.
Кто-то в польский МИДе вообще излишне перевозбудился в последние недели от летней жары - вначале инициировали эксперименты с белорусским батькой, кто большему количеству дипломатов другой стороны раздаст пинков под зад. Что в общем в международных отношениях - моветон. Потом решили заодно похамить и по отношению к России.
Все дальнейшее вполне уложилось в предполагаемую канву. Три последовавших избиения - самые банальные реторсии. Поскольку количество избитых дипломатических тел сравнялось, по идее московские дипломатические избиения на этом должны и прекратиться.
Разве кто из нацболов фишку не просечет и не вылезет с собственной ура-патриотичной инициативой. Но подобную самодеятельность, не дай Бог случись, скорее всего пресекут на корню и устроят показательное судилище. Потому как это уже будет не большая политика, а мелкая уголовщина.
Поляки скорее всего быстро успокоятся, поскольку считать до трех умеют, и на всех дипломатических уровнях уже подчеркивают, что не связывают московские события с польским инцидентом. Как ни цинично звучит - но вся история человечества , включая новейшую, регулярно подтвеждает старый тезис о том, что самый доступный для политиков (или - политиканов?) аргумент в межгосударственном общении - палка.
Силы Добра дают трендюлей силам Зла в волшебном мире :)
Из серии "о чем Достоевский написал в "Преступление и наказание"? - О том, как студент нарубил бабок. :)
На Harry-Hermione очень прилично перевели дней за восемь все 800 страниц, и неплохо отредактировали литературно.
Прихлопнули их вот только-что, а до этого все три недели к ним по 80 тысяч хостов в сутки заходило. Так что кому надо - давно уже скачали пилично переведенную книгу, да и на разных сайтах-однодневках этот перевод множится, как грибы после дождя.
Туда - скорее всего попасть можно только через "заплатить".
А че, качественно написано :) Помнится, я "Код..." за ночь на одном дыхании проглотил. Он как Пикуль, большой мастер историческими фактами жонглировать. Да так талантливо, что аж Папе Римскому, который ныне покойный, пришлось опровержения объявлять, пока паства не переметнулась :)
Я лазил по настройкам сервера, искал - тоже не смог найти. :(
А чем ISAPI-rewrite не устраивает? Наиболее простое и гибкое решение. Раз уж Вы сами администрируете сервер, установите его не на уровень сайта, а на сервер в целом. И делайте с урлами любого сайта на сервере все что хотите. Очень гибкий инструмен, имеет намного больше возможностей чем мод-рерайт
- студент/медбрат/фотограф-халтурщик
- фотокорреспондент АПН
- кооперативщик/внештатный корреспондент/pr/реклама
- обозреватель
- один из директоров в биржевой организации
- замглавного редактора издательского дома
- главный редактор газеты и журнала-приложения
- владелец внедренческой фирмы, ну и до кучи - вебстудии
- seo/sem
Что-то подсказывает, что шило в заднице и любовь к кардинальной смене рода деятельности выведет еще на какой-то другой род деятельности. Очень мне нравится сейчас нефтяной бизнес, например :) А еще организация сетей розничной торговли тоже поле непаханное для тех, кому лень в фитнес-центр ходить, а энергию куда-то выплескивать надобно. :)
Одним миром мазаны. И стоят друг друга (ворчливо так).
Многие сотни миллионов мусульман в мире с Вашими словами категорически не согласились бы. К счастью, этот форум они не читают. А то он упал бы, как от дос-атаки.
Кассы у них разный. Кассы!
Ну и мои какие-то отрывочные, несвязные мысли...
Актеры, сыгравшие роли в фильмах, типа "Вий", в последующей жизни имели большие проблемы. Не от людей, обстоятельства сами складывались очень неблагоприятно. В сети много таких историй можно найти, от самих пострадавших. Невольно - задумаешься, во что и когда стоит ввязываться, а во что - нет.
Крупнейший в мире ученый-нейрофизиолог академик Бехтерева в частной беседе как-то сказала, что не верит в теорию эволюции Дарвина. То есть верит во всем, что касается происхождения и эволюции видов. Кроме одного исключения: мозга человека. Он никогда не эволюционировал, он СРАЗУ был таким, как сейчас. Как это объяснить она не знает. Уверена, что это искусственное образование. Кем, когда и для каких целей создано?
Логично предположить, что космонавты, по самой природе своей профессиональной деятельности, должны быть атеистами. Уж им-то известно поболее, чем остальному человечеству :). Однако это не так. Не берусь утверждать, в какого бога они верят, но у них бытует твердая уверенность о наличии какого-то вселенского разума, внимательно наблюдающего за их деятельностью.
Опять же - без привязке к какой-либо религии конкретно. У глубоко верующих людей жизнь как-то сама собой упорядочивается. Все начинает происходить как надо, кстати, вовремя. Появляется внутренняя уверенность на уровне предвидения, что все обстоятельства в нужный момент сложатся как надо. И так и происходит на деле. Причем это явление характерно и для хасидизма, и для мусульман, и для христиан. Про буддистов и говорить нечего, они из нирваны не вылезают :) Так что за внешний разум управляет всеми этими обстоятельствами через посредничество различных религиозных доктрин?
Письмом - нет.
В разделе, где размещен ваш сайт, рядом с кнопкой "Предложить URL" есть другая - "Обновить URL"
Нажимаете, откроется форма с таким вот текстом:
If you have submitted an URL to the Open Directory Project, and it is listed in
.......
you can use this form to make changes to your site's listing. If you are submitting a site to the Open Directory for the first time, see the section How to List a Site in the Open Directory Project.
Specifically, this Update Listing form should be used to
Replace an old URL with a new URL when it has changed.
Correct spelling and grammatical errors in the site's title and description.
Suggest a new title when the title on the site has changed.
Suggest a new description when the scope of the site has changed.
Suggest a category more appropriate for this site
In the box below, please type in the URL exactly as it is listed in this category. Click on the submit button, and you'll be prompted for additional information.
Воспользуйтесь формой, и Ваша информация попадет самым коротким и надежным путем к редактору раздела.
