Интересно, сколько из экспертов, отметившихся в топике, имеют к армии хоть какое-то отношение?
Хотя бы на уровне срочной службы? Скорее всего - никто! 🚬
Во-во! Шеф Калининграда уже с этим столкнулся. Из полковников слетел до капитана. Одним приказом. :)
У него одно юридическое, другое экономическое образование было? Питерского университета? Угадал? 🚬
Увы, я наверное "плохой дядя". Всегда давал деньги, когда девушки так вот просили. Хотя этой форме альпийского нищенства сто лет в обед. Но если девушке деньги сильно понадобились сегодня и сейчас, житейский опыт подсказывает, она найдет. Так, или иначе. :)
Вот чтобы иначе не искали, я и давал.
А что до дома не повожал - зачем обламывать? У девушки могут быть свои планы, и по части продолжения привлечения средств, и насчет как их потратить.
И вообще: девушки часто любят мужчин именно за то, что те не приглашают их танцевать. 🚬
С уважением,
Виктор
Свадьба дело замечательное. Поздравляю! :)
Невелика плата за везение. :)
По-моему, так девушке повезло, причем дважды. Когда ТС не сделал ей предложения, и когда за полгода не попытался ее вернуть. 🚬
На этой единственной "зацепке" вы и споткнетесь. Создавать прецеденты дело неблагодарное. Конечный результат малопредсказуем. Зато многолетняя занятость тяжбой гаратнирована. Как и значительные траты на хороших юристов - юридические прецеденты без их участия не появляются.
В любом случае - успехов вам!
Обзавестись дополнительной жилплощадью, имея 60 метров на пятерых - желание вполне естественное и понятное.
Весь вопрос в том, как это сделать? Справедливость - категория абсолютно не правовая. К законам она не имеет никакого прямого отношения. Как и "политическая воля" чиновников.
Для того, чтобы получить от государства квартиру, имеют значение только правовые основания. Их как раз в данном конкретном случае и не просматривается.
Замечательна надежда на "доброго царя", который все может, и - а вдруг? - подарит бабушке квартиру. Только вот "добрый царь" юрист по образованию, при этом должен нарушить один федеральный закон, один закон муниципальный, и один указ президента. Пойдет ли он на такое демонстративное тройное нарушение? У меня лично - сильные сомнения. Хотя Россия действительно страна непредсказуемая. Формулировка "в виде исключения" чрезвычайно живуча на всех уровнях.
Если рассуждать в общем плане - скорее всего так и есть.
Если брать конкретно этот случай - дело как раз в законе. Квартиру бабушке не дадут, так как по закону она не полагается.
Другое вопрос, что дело прняло забавный оборот. Энергичные родственники вынесли свою проблему на уровень президента, придав обсуждению выгодную им пиар-трактовку. Теперь президент поставлен в щекотливую ситуацию. Либо проявить себя бездушным и бесчувственным политиканом по отношению к ветерану и пожилому человеку. Либо откровенно и грубо нарушить один федеральный закон, один местный, и заодно - еще и собственный Указ. Будь на месте президента какой-нибудь самодур, типа Хрущева, действия были бы более-менее предсказуемы. А вот как поведет себя президент-юрист... Призванный обеспечивать верховенство права в стране...
