Я о том же. Что это не случайность, это система, закономерность. Без которой большие бизнесы просто не возникают. Будь ты хоть трижды Потанин, но без Ковалева так бы и остался никому не известным предпринимателем средней руки.
Думаю, дело совершенно в другом.
Интересно, откуда у вас такая исчерпывающая информация, что было и чего не было у генералов КГБ?
Я тут задумался немного... Интересная картинка получается.
Свой пенсионер, давший старт бизнесмену в большие дела был и у Артема Тарасова (первый советский официальный миллионер, если кто не помнит), и у Бориса Березовского (он не уехал в Лондон, так и продолжает жить в Москве), и у Юрия Лужкова (живет в Сан-Диего), и у Виктора Ваксельберга (продолжает работать в компании)... Случайность это, или закономерность для любого крупного бизнесмена с серьезным подходом к делу?
С уважением,
Виктор
А мне-то всегда казалось, что гражданское общество это прежде всего когда, чтобы открыть рот, не надо ждать чьего-то позволенияя. И когда людей для этого не делят на "умных и порядочных", и на все остальное быдло... :(
С уважением.
Если бы Гусинский в самом начале своей карьеры бизнесмена не нанял одного такого пенсионера за немыслимую в конце 80-х годов зарплату в 10 тысяч баксов в месяц, не было бы такого олигарха по фамилии Гусинский. Это к тому, что могут и чего не могут некоторые пенсионеры. Имя того пенсионера - Филипп Денисович Бобков.
Бывший глава правительства, чемпион мира по шахматам и молодая девушка, несколько лет отработавшая в прокремлевском пиар-агентстве, которой специалисты из минобороны повышибали зубы в ходе одного из митингов в защиту избитого в армии призывника - мало похожи на экстремистов. Если, конечно, не повторять официозные пропагандистские штампы.
А что, по-вашему, представляет из себя гражданское общество?
Верно и обратное: обиженный олигарх, или элита, может ведь и помочь правителю строить это свое гражданское общество.
Вытащив из сундуков, отряхнув нафталин и подбросив деньжонок Касьянову, Каспарову, Лимонова, Литвинович на создание новых объединений, движений, маршей несогласных.
Еще можно проводить чуть не ежедневные митинги в память Анны Политковской, жертв теракта на Дубровке, матерей Беслана подтянуть, жен подводников Курска с солдаткими матерями, да мало ли кого еще? Чем не гражданское общество?
Восемь лет назад Лужков как раз баллотировался. И выбрали. :)
14 лет назад в Нигерии, чтобы продемонстрировать миру решительность власти в искоренении коррупции, публично расстреляли три тысяч коррупционеров. Перед объективами телекамер, кадры показали по всем мировым каналам.
За прошедшие годы в стране сменились три лидера, военная диктатура трансформировалась в видимость гражданского общества, провели первые в стране относительно свободные выборы.
Нигерия по-прежнему лидирует в списке стран с самой высокой степенью коррупции...
Кого расстреляет - свое правительство? Или Администрацию президента Медведева? ;)
********
www.ricom.ru/RicomTrust/primetass
Крупнейшие банки США пересматривают условия ипотечного кредитования
Крупнейшие банки США принимают дополнительные меры с целью снизить собственные потери от кризиса в ипотечной системе страны и одновременно помочь населению пережить трудные времена. Citigroup, JP Morgan Chase и Bank of America вносят изменения в условия договоров о предоставлении кредита под покупку жилья так, чтобы клиенты смогли продолжать жить в домах и квартирах, приобретенных на ссуду, и постепенно погасить задолженность. Согласно распространенным сегодня данным Ассоциации ипотечных банкиров по состоянию на июнь этого года более 4 млн. американцев минимум один раз просрочили внесение месячной платы в счет возврата кредита. В отношении 500 тыс. человек была возбуждена процедура лишения права пользования имуществом, приобретенного на ссуду. Это чревато принудительным выселением заемщика вместе с семьей.
Банковская корпорация Citigroup объявила о решении не инициировать и не доводить до конца данную процедуру в отношении клиентов, которым материальное положение не позволяет соблюсти сроки возвращения ипотечного кредита. Для этого необходимо выполнить ряд условий: заемщик должен полностью сотрудничать с банком и получать доход определенного размера. Citigroup также в течение предстоящих шести месяцев намерена изменить на более приемлемые условия ипотечных договоров с полумиллионом клиентов, которые пока исправно возвращают кредиты, но могут столкнуться с материальными проблемами в будущем. Для выполнения этой задачи, которая касается получателей займов на сумму $20 млрд., выделено 600 сотрудников корпорации.
По данным Citigroup, с прошлого года ей удалось такими методами помочь порядка 370 тыс. американских семей, взявших в кредит свыше $35 миллиардов. Банк JP Morgan Chase оказал поддержку с 2007 года 250 тыс. человек и планирует путем изменения условий договоров помочь еще 400 тысячам. Аналогичные меры предпринимает и Bank of America, отмечает ИТАР-ТАСС.
20:53 11.11.08
PS
Речь идет о домовладениях, а не о людях. В средней американской семье три с половиной человека по статистике. Поэтому если цифры домовладений преводить на количество людей, умножать надо соответственно - на три с половиной.
Разница в подходах:
http://mk.ru/blogs/MK/2008/11/11/society/380386/
Россиянам готовят выселительные мероприятия
Жилье у должников по кредитам депутаты предлагают отбирать без суда
Рисунок Алексея Меринова
В начале следующего года у сокращенных из-за кризиса россиян “первой волны” закончатся выплаченные им компенсации. Именно тогда, по прогнозу экспертов, начнется угрожающий рост просрочки по набранным гражданами кредитам. Как не дать сесть в лужу банкирам (пусть и за счет заемщиков), придумали депутаты. В Госдуму внесены поправки, разрешающие банкам-кредиторам продавать оставленные в залог под ипотечные кредиты квартиры без необходимого сегодня решения суда. Еще одно предложение — ввести уголовную ответственность за просрочку платежей от 10 тысяч рублей.
Если поправки будут приняты, остаться с носом в России в условиях кризиса станет гораздо проще. И, как предполагают депутаты, безболезненнее. По словам автора законопроекта, председателя Комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, у добросовестного заемщика появится возможность не усугублять свое положение — не увеличивать долг, а “согласиться на реализацию залога”. То есть на быструю — без суда — продажу квартиры, покупку которой сделал невозможной кризис.
Причем, чтобы квартира уплыла из рук, вовсе не обязательно будет становиться злостным неплательщиком. Выплаты по кредиту должны быть просрочены всего на три месяца. Или достаточно размера просрочки в 5% от суммы займа.
“Расправиться” с заемщиком, после того как он таким образом проштрафился, банкир, правда, так просто не сможет.
Таким образом должнику предоставляется свобода выбора — либо добровольно согласиться на “отъем” квартиры, заключив с банком допсоглашение к договору, либо отстаивать свои права в суде. Который, судя по всему, поддержит кредитора, если просрочка превысила вышеназванные лимиты.
Перед продажей квартиры к заемщику, по задумке, нагрянет оценщик. Он будет нести материальную ответственность за свою работу. Не понравилась сумма, в которую оценили квартиру, — иди и судись.
По мнению разработчиков — благодаря новому законопроекту решаются проблемы банков, которые имели неосторожность слишком глубоко и неаккуратно погрузиться в ипотеку. Когда всех накроет волна невозвратов (а с начала года объем просроченной физлицами задолженности банкам уже увеличился на 50%!), банки смогут по-быстрому добиваться изъятия и продажи заложенного имущества. И если сейчас кредиторы еще дают горе-заемщикам послабления (например, до устройства на новую работу уменьшают или вообще отменяют платежи), то с принятием поправок поблажкам может прийти конец: легче продать недвижимость.
Другое дело — как заставить заемщика заключить допсоглашение, согласившись на добровольную продажу квартиры? У банкиров изобретено множество способов давления: повышение ставок по кредиту (об условиях, при которых кредиторы могут сделать такой “ход конем”, уже писал “МК”), занижение оценки залога и т.д. “Согласие заемщика на продажу его имущества без суда может стать неформальным условием предоставления кредита”, — опасается адвокат Антон Дорохов. Как бы нововведения не вбили еще один гвоздь в гроб ипотеки, на которую ставили чиновники, запуская нацпроект “Доступное жилье”…
Впрочем у такой банковской страшилки будет солидный тормоз: отсутствие переселенческого фонда, в который должен переезжать бывший владелец изъятой квартиры. Есть и другие предложения, заводить за небольшую просрочку уголовное дело. Сегодня попасть под действие УК можно, задолжав 250 тысяч и больше; если же снизить планку до 10 тысяч рублей (поправки уже внесены в ГД). То в группе риска оказываются даже те, кто, к примеру, кредитовался на бытовую технику. Ну и, конечно, чуть проштрафившиеся ипотечники. Хотя бы квартиру не отнимут…
