Забавно:
http://dolboeb.livejournal.com/1409058.html
http://anton-nossik.livejournal.com/17772.html#cutid1
Приятель был по делам в Техасе, прикупил там себе в местном оружейном магазине Вальтер модели то ли 33-го, то ли 37-го года. Я их вечно путаю. Тот, к которому пээмовский 9-им миллиметровый патрон подходит. $400.
Взял для тренировок в тире, где патронов много жгет. Патроны вообще-то дорогие, а пээмовские - копеечные. Братья чехи и прочие бывшие восточноевропейцы от арсеналов избавляются, вот демпинг на советские боеприпасы и устроили. :)
С уважением,
Виктор
Это что-то новенькое в американистике! А я по своей наивности полагал, что вопрос наличия оружия у население определяется второй поправкой к Конституции США... 🚬
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
У дяди Сэма после 20 января по всей видимости появятся другие проблемы, о которых было выше. А у сильно желающих размещать радары и ракеты, могут возникнуть вопросы - что делать дальше со стодолларовыми купюрами.
Ну, это-то понятно. :) Думаешь, все же их будут ставить? ;)
Сергей, мне почему-то кажется, что цель заключается в другом: дать трем основным европейским странам весомый аргумент при затыкании ртов некоторых не в меру горячих новых членов НАТО, активно тянущих в НАТО еще двух новых членов. А с радарами-ракетами вопрос может отсохнуть и сам собой после 20-го января.
Искандерами грозят не Америке, да и вероятность их размещения близка к нулю. Помогают Германии, Франции и Италии аргументами ко 2 декабря.
Закулисные интриги экономического форума 20-ки гораздо более выразительны.
Я допускаю такое развитие событий как один из возможных вариантов. Не развал Америки как таковой, серьезные расовые столкновения.
Но и игнорировать мнение декана дипакадемии я бы не стал. Он прав на стопроцентов в том, что "сцепка" у Америки внутри достаточно эфемерна. Насколько она сможет выдержать серьезную экономическую встряску? СССР был сцеплен намного прочнее, а вон как его разметало.
То что встряска будет круче некуда, я нисколько не сомневаюсь. В 1992 году Гайдар взялся реформировать относительно небольшую и никак не интегрированную в мир экономику СССР. Населению мало не показалось. Спартанскому населению, не избалованному излишествами и привычно-терпеливому.
Обаме предстоит что-то сотворить в кратчайшие сроки с четвертью мировой экономики и достаточно избалованным сытым благополучием населением. К тому же вооруженным. Недовольство которого запросто может вылиться в расовые столкновения. Поэтому термин "гражданская война", которое использует профессор, не так уж неправомерен.
PS
Что касается Хазина, то о чем он пишет в книге соответствует американским реалиям. О чем говорит Кудрин - не соответствует :)
Предчувствие гражданской войны в США. Прогнозы профессора Панарина
http://izvestia.ru/politic/article3122838/
Это уже второй американист, который за последний месяц высказывается подобным образом. Первым был бывший заместитель начальника Экономического управления Президента РФ Михаил Хазин.
Кому читать лениво мысли декана МИДовской дипакадемии - краткие выжимки ниже. Выжимки из Хазина не привожу - надо читать его книгу целиком, он большой специалист по американской экономике, что на сегодня - редкость. Все больше лоровщина витает в умах, особенно минфиновских.
chebas, с такими начальницами-маркетологами доводилось работать. Все их наезды - мишура. Не более чем попытка самоутвердиться на новом месте, показать кто в доме начальник. Если не будете особо реагировать, взаимоотношения устаканятся очень быстро. Она успеет испортить отношения с кем-то другим и на нем же сосредоточится, пытаясь изжить из компании.
Опять же опыт показывает, что такие маркетогши надолго не задерживаются, не более года.
Главное их умение - насвистеть в уши работодателя, какие они замечательные специалисты и как с при их деятельном участии дела фирмы полетят в гору ракетой. Естественно, ничего кардинального впоследствии не происходит. Руководители фирм как правило не дураки, вполне способны без посторонней помощи оценить состояние дел в компании до и после. Через годик маркетологша оправляется разводить следующего руководителя.
Наверное поэтому у маркетологов всегда более чем солидный послужной список. По длинне. :D
Так что просто наберитесь терпения, и вы ее в компании пересидите. :)
