В сетках на движке Баннербанка :)
LBN, TBN (и те, и другие вторичку сильно не любят, декларируют борьбу с ней, но объемы у них нормальные), IR...
Zpol, в РЛЕ - теоретически нет, практически я такие случаи видела (правда, не тогда, когда вам надо, а когда у них получилось). В других сетях - зависит от размера сети, по крайней мере в баннербанковских такого ограничения не замечено.
NULL, да. Причем иногда ожидаемо (публикуется достаточно провокационный материал, на который люди начинают отвечать не только "у меня", но и "у себя"), а иногда - совершенно неожиданно. Причем это ж не только цитируемость, но и посетители, добровольно пришедшие по аннотированной ссылке :)
Не сказала бы. Получаются ТАКИЕ ссылки, о которых по обмену и мечтать не приходится.
Баннерные показы на вторичке - такой забавный товар, который тем дороже, чем больше баннеров вы хотите купить :)
По 3-5 центов за 1000 "хорошие" (468х60) сетки не торгуются даже на банстоке.
Сотки на вторичке по соотношению цена/CTR лучше (грубо говоря, дешевле в 5 раз, CTR меньше втрое)
Farmer, ковырять скрипт. Замена подстрок перед самым выводом пользователю, буквально несколько строчек.
Interitus, не отказ, а предложение зарегистрироваться, для того, чтобы прочитать содержимое этой страницы. Что неправильного (заслуживающего бана) в схеме webmasterworld? Страница, выдаваемая посетителю - именно та, которую проиндексировал поисковик.
Marilda, потому что выкупают на вторичке не владельцы (хотя и они, бывает, тоже - для поддержания уровня цены, например), а такие же участники.
Scaramush, меня интересует не столько формально, сколько практически. Насколько раздражает пользователей, насколько не нравится поисковикам.
Так, выбор языка в зависимости от запроса браузера ненаказуемо, хотя формально тоже клоакинг - робот получил одно, человек, пошедший по ссылке - другое. Или убирание SID из ссылок.
А если регистрация бесплатна?
