BUFO, не с потолка, а из головы. Вот тогда "не ручками" будет не 2 ссылки, а намного больше. И подавляющее большинство вопросов о попадании в каталоги и индексации ботами будет вызывать искреннее недоумение.
greenwood, я на результаты смотрю. До тех пор, пока они меня устраивают - я считаю, что выбранный мной вариант развития - правильный ;)
Да, конечно.
Если речь об информации - то растут, и еще как. Именно что в геометрической прогрессии.
Хорошие такие проценты... Судя по моим цифрам - погрешностью скорее может считаться "тематичность" ссылок, а количество их примерно равняется единицам ТИЦ. Точнее, так можно было бы решить, если не принимать во внимание, что многие из ссылок могут вообще не прибавлять ничего к ТИЦ. Слишком много неизвестных.
Кстати, для того, чтобы поднимать ТИЦ - совершенно не обязательно знать с цифрами, как он считается. Достаточно на практике видеть, какие действия ведут к его увеличению.
Эксперимент поставить вряд ли удастся. Так, чтобы других ссылок не оказалось.
У меня "гуляет" сайт последние 2 недели по двум страницам, уже всех соседей выучила. Сначала думала - дело в каких-нибудь параметрах, перепроверила несколько раз - нет, на самом деле прыгает. Как будто информация берется то из одного места, то из другого.
mod_rewrite коды не трогает, они те же, что и на исходных динамических страницах.
Псевдо-каталоги, мне кажется, лучше. Для посететелей так точно.
На русскоязычный сайт совсем не хайтечной тематики гугл+мейл дают столько же трафика, сколько и рамблер, слегка уступая Яндексу.
Апорт - на уровне MSN.
Позиции по более-менее частотным запросам похожие во всех вышеперечисленных поисковиках.
А еще бывают страницы с параметрами... Если их нет - их можно придумать. Массово я бы такого делать не стала, но добавить особенно желательные страницы - почему нет?
Интересно.
Там совсем другие цифры - где-то +-100, а где-то различаются в 2 раза...
