Да это просто глючит он. Я на днях тоже заметил баги разные, но только меня достало не отсутствие слов, а то, что он при клике по фразе в списке похожих запросов, открывает страницу не с той фразой на которой кликнул, а опять, с тем же словом, которое задано основным в поиске ключа. Ну и еще много мелких всяких багов было - так что думаю его просто шаманят там, и скоро отладаят.
Так у меня не по голосам было, а рейтинг загрузок, на основании последних 50 просмотров страницы. Стата реальная получалась, но резко меняющаяся, практически каждый просмотр рейт разный получается. Все это было подписано по правилам, ну мож че не понравилось гуглу, или такая стата не нужна ему в звездах - в общем он решил ее убрать.
Как сказал Saney, гугл не исключал микроформаты (звездочки), он их как то модерирует, такое ощущение, что руками постепенно смотрят. Кстати, в пособие по мф они и пишут, что нужно их просить руками проверить, чтобы быстрее появились, или, если долго не появляются совсем эти звездочки. Может и смотрят всех, кто их знает.
Я тут на одном сайте забомбил votes, с динамикой, все как положено - гугл на третий день сам их нашел и все страницы звездными были, а через неделю он мне их все выкинул - просек как то, что не чисто тут что-то :) Может слишком быстрой динамику сделал я, нужно было алго помедленнее настроить :)
ТС, чуть поглубже изучите js и сможеет поставить рекламный код на js, который не смогут прочитать поисковики, но он будет доступен для юзеров. При этом, нарушения в этом нет никакого для ПС, просто их двиги пока не могут исследовать такие коды (но возможно это только пока).
Visuall, а кто вам сказал что только на один фактор смотреть нужно? Вот тут тоже с товарищами в личке смотрели пару таких, как вы говорите, сайтов - копипастера и рерайтера (даже копирайтера).
На копипасте текст и рекламка небольшая в стороне не мешающая тексту. У копирайтера - все в релкаме (и до и после и слева и справа) и где-то, не видно, по центру всего этого, уник текст - как думаете кто из них сейчас выше стоит?
В правильную сторону копаешь товарищ :)
Наказание сейчас следует именно за то, что пытаешься заработать на воздухе, ничего полезного не предлагая взамен. Если многие в этом топике этого не поймут - будет лучше тем, кто останется потом - меньше конкуренция :)
А то тут ищут ссылки, тошноту и прочее, абсолютно не рассматривая свой сайт с точки зрения - зачем он нужен, пришедшему туда пользователю.
Avgusto, это не моя истина, это то, что сказал Каттс и о чем написано у самого Гугла. То же подтвердили все автоброкеры в своих новостях. Еще раз повторю просто - не считайте гугловцев идиотами, и не думайте ,что они не могут различить сайты для юзера от сайтов для заработка ни о чем.
Вчера вот в теме товарищ привел отличный пример по запросу купить светодиоды - стоит первым сайт со всем букетом нарушений для панды и для пингвина - но стоял, и стоит дальше - так как не смотря на все нарушения, он единственный из первых 30-и просмотренных, кто предоставляет юзеру полную информацию по количеству и удобству использования, плюс реклама стоит атк, что не мешает юзеру.
Если появится сайт с таким же количеством инфы но без злоупотреблений - он сразу встанет первым без особого бюджета, так как там нет никого с таким набором инфы.
Robick, для кого я писал в основной теме - /ru/forum/comment/10341577
Вы клиент первого пункта, самого страшного для пингвина. Смысл писать гуглу, если у вас рерайт на сайте. Повторю самый важный тезис Пингвина - не считайте гугловцев идиотами. Вы хоть до неузнаваемости рерайтьте текст, но от этого он, грамотным и полезным юзеру, уником не станет.
MACEDONSCIY, так а я вам про что толкую - что плотность ключа никак не показывает того, что страница спамная. Зависит от того, как употреблять эти слова на странице.
Sower, ну за саму плотность, если она в тему не наказывает гоша, только если не в тему. Если вода-водой ключи лить в тексте - то да, загремишь под "П"анфары :)---------- Добавлено 28.04.2012 в 18:43 ----------Вот у меня в топе страница с программой, ан которой текст идет так:
Абзац из 500 смиволов очем прога (без точных ключей а нормальнео описание).
Потом список на 40 строк возможности проги, список содержит в себе ключи точные в каждой строке.
ключевая фраза - там то;
....
И тут характеристики файла. Фраза в списке - она к месту в самой программе и никак без нее не написать текст. Страница не двигается из топа уже более 5-и лет. Ни панды ни что на нее не влияет. Хотя страница практически на 90% состоит из ключа одного.
