wolf: А может, достаточно этих ньюбов? ;) Может, пусть лучше идут в рефы к дядь Коле, а не морды скупают? ;)
Вот это здравая мысль.
Miha Kuzmin (KMY): Вот не надо ничего грохать. И уж чем белым от этого хуже - не знаю. Ибо чем больше ньюбов свалят на доры, тем больше будет наполнятся мой карман :)
greenwood: гы .. так я же тут в топике уже ее и озвучил :)
вот ведь ... белый так он и есть белый, ничего кроме белого сахара не видит .... а кругом столько шоколада :)
Может пора переименовать Гринвуда из дорвейщика АКА черного оптимизатора в "шоколадного оптимизатора". :)
Авторские права появляются в момент создания произведения. Нотариус поможет доказать, что авторские права принадлежат Вам, а не Васе Пупкину. Когда делается перепечатка чего-либо ранее опубликованного на бумажном носителе (книга, статья в журнале и т.п.), то обращаться к нотариусу не нужно, т.к. авторство легко доказать предъявив книгу или журнал выпущенные ранее. С интернетом дело сложнее. Трудно доказать кто написал текст первым. Информация с http://www.archive.org/ может не быть признана доказательством, к тому же там сохраняются не все страницы. Хотите надежно защитить свой авторский текст - идите и заверяйте его у нотариуса, тогда всегда сможете доказать свое авторство.
Если же конкурент притырил Ваш текст и заверил его у нотариуса, как якобы его авторский, то тут уже Вам надо будет стараться искать доказательства авторства. Заверение у нотариуса стоит денег и не любой текст целесообразно заверять, но надо помнить что документ заверенный нотариусом будет признан в качестве доказательства в суде. А вот будут ли признаны судом другие доказательства - это вопрос.
Можно звонить (писать) хостинг-провайдеру, это иногда помогает.
Самый надежный, но не дешевый вариант - заверять у нотариуса тексты и как только злодей их притырит, писать заявление в милицию и заводить дело по факту нарушения авторских прав. В такой ситуации со злодея вполне можно получить отступные.
wolf: Основная масса дорвейщиков отвечает в стиле "Сам дурак", используя одни и те же тезисы:
1. Если ты такой умный, то почему ты такой бедный, или show me your money, baby. Давай сравним их с доходами нескольких чуваков из топа Умакса.
Ну да, а когда я поднял вопрос о чистой прибыли, а не о доходе, никто прокомментировать не захотел ;)
greenwood:
2.Мне белому сеошнику нечем привлечь на свою сторону новичков (не методами не заработками)
Мне как пользователю поисковых систем дорвеи не нравятся, т.к. усложняю поиск нужной информации.
Однако, как сеошник я только радуюсь, когда мои конкуренты идут делать дорвеи.
Никогда не делал дорвеи, и вопросами дорвеестроительства интересовался чисто теоретически, т.к. тема связана с SEO.
Не делал дорвеи, наверно, потому что просто было лень тратить свое время на зарабатывание денег таким образом. Сегодня посмотрел данные из TOP20 на Umaxlogin и понял, что эти цифры не вдохновляют. Если я правильно понял, там указывается размер денежного вознаграждения, который участник получает за 1 день. Это доход, но не прибыль. Прибыль получается из разницы между доходами и расходами. Например, номер 1 в топе получил $1067.91, номер 2 - $926.37, а вот сколько денег они потратили для достижения этого результата и сколько часов в день для этого надо трудиться, это неизвестно? Может кто-то из сведущих в этих вопросах людей поделится своими соображениями? Хочу просчитать экономическую эффективность дорвеестроительства в сравнении с недорвейным бизнесом.
euhenio: я решил немного сконцентрироваться на аргументах "про бизнес". Основная идея - невыгодность дорвеев по сравнению с долгосрочным продвижением сайта
Yaroslav_Adv: На самом деле, после чтения этой ветки, заинтересовался дорвеями. Потому что деньги нужны. Буду читать материалы по теме ;)
Вспомнил крылатую фразу Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда."
И еще. "Дорога в ад вымощена благими намерениями."
Что такое "белая" оптимизация? Таки до сих пор понять не могу... 😂
И что такое "черная" отптимизация?
Это ж элементарно. "Белая" - это оптимизация белых сайтов (Новый год, зимние виды спорта, мука, сода, крахмал, стиральный порошок наконец). "Черная" - оптимизация сайтов нефтянников, угольщиков и т.д. :)
А если серьезно, то все это очень условно и зыбко.
Соглашусь с мнением, что сегодня заниматься поисковой оптимизацией становится скучно. Особенно, если это касается Рунета и работы под Яндекс. Манипулирование результатами выдачи в топе Яндекса уже не требует большой интеллектуальной работы. Сегодня это лишь вопрос денег и/или наличия собственных сайтов-доноров. Работа оптимизатора все чаще сводится лишь к оптимизации бюджета.
А может, достаточно этих ньюбов? ;) Может, пусть лучше идут в рефы к дядь Коле, а не морды скупают? ;)
Вот это здравая мысль.
Вот не надо ничего грохать. И уж чем белым от этого хуже - не знаю. Ибо чем больше ньюбов свалят на доры, тем больше будет наполнятся мой карман :)
Ну, прямо мои мысли прочитал ;)
гы .. так я же тут в топике уже ее и озвучил :)
вот ведь ... белый так он и есть белый, ничего кроме белого сахара не видит .... а кругом столько шоколада :)
Может пора переименовать Гринвуда из дорвейщика АКА черного оптимизатора в "шоколадного оптимизатора". :)
Авторские права появляются в момент создания произведения. Нотариус поможет доказать, что авторские права принадлежат Вам, а не Васе Пупкину. Когда делается перепечатка чего-либо ранее опубликованного на бумажном носителе (книга, статья в журнале и т.п.), то обращаться к нотариусу не нужно, т.к. авторство легко доказать предъявив книгу или журнал выпущенные ранее. С интернетом дело сложнее. Трудно доказать кто написал текст первым. Информация с http://www.archive.org/ может не быть признана доказательством, к тому же там сохраняются не все страницы. Хотите надежно защитить свой авторский текст - идите и заверяйте его у нотариуса, тогда всегда сможете доказать свое авторство.
Если же конкурент притырил Ваш текст и заверил его у нотариуса, как якобы его авторский, то тут уже Вам надо будет стараться искать доказательства авторства. Заверение у нотариуса стоит денег и не любой текст целесообразно заверять, но надо помнить что документ заверенный нотариусом будет признан в качестве доказательства в суде. А вот будут ли признаны судом другие доказательства - это вопрос.
у него ну, например, 100к в месяц.
Во мне проснулся Станиславский и кричит: "НЕ ВЕРЮ!" ;)
Банить за плагиат никто не будет.
Можно звонить (писать) хостинг-провайдеру, это иногда помогает.
Самый надежный, но не дешевый вариант - заверять у нотариуса тексты и как только злодей их притырит, писать заявление в милицию и заводить дело по факту нарушения авторских прав. В такой ситуации со злодея вполне можно получить отступные.
Основная масса дорвейщиков отвечает в стиле "Сам дурак", используя одни и те же тезисы:
1. Если ты такой умный, то почему ты такой бедный, или show me your money, baby. Давай сравним их с доходами нескольких чуваков из топа Умакса.
Ну да, а когда я поднял вопрос о чистой прибыли, а не о доходе, никто прокомментировать не захотел ;)
2.Мне белому сеошнику нечем привлечь на свою сторону новичков (не методами не заработками)
Мне как пользователю поисковых систем дорвеи не нравятся, т.к. усложняю поиск нужной информации.
Однако, как сеошник я только радуюсь, когда мои конкуренты идут делать дорвеи.
Никогда не делал дорвеи, и вопросами дорвеестроительства интересовался чисто теоретически, т.к. тема связана с SEO.
Не делал дорвеи, наверно, потому что просто было лень тратить свое время на зарабатывание денег таким образом. Сегодня посмотрел данные из TOP20 на Umaxlogin и понял, что эти цифры не вдохновляют. Если я правильно понял, там указывается размер денежного вознаграждения, который участник получает за 1 день. Это доход, но не прибыль. Прибыль получается из разницы между доходами и расходами. Например, номер 1 в топе получил $1067.91, номер 2 - $926.37, а вот сколько денег они потратили для достижения этого результата и сколько часов в день для этого надо трудиться, это неизвестно? Может кто-то из сведущих в этих вопросах людей поделится своими соображениями? Хочу просчитать экономическую эффективность дорвеестроительства в сравнении с недорвейным бизнесом.
Поздравляю с Днем рождения!
Желаю крепкого здоровья, удачи и благополучия.
я решил немного сконцентрироваться на аргументах "про бизнес". Основная идея - невыгодность дорвеев по сравнению с долгосрочным продвижением сайта
На самом деле, после чтения этой ветки, заинтересовался дорвеями. Потому что деньги нужны. Буду читать материалы по теме ;)
Вспомнил крылатую фразу Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда."
И еще. "Дорога в ад вымощена благими намерениями."
Что такое "белая" оптимизация? Таки до сих пор понять не могу... 😂
И что такое "черная" отптимизация?
Это ж элементарно. "Белая" - это оптимизация белых сайтов (Новый год, зимние виды спорта, мука, сода, крахмал, стиральный порошок наконец). "Черная" - оптимизация сайтов нефтянников, угольщиков и т.д. :)
А если серьезно, то все это очень условно и зыбко.
Соглашусь с мнением, что сегодня заниматься поисковой оптимизацией становится скучно. Особенно, если это касается Рунета и работы под Яндекс. Манипулирование результатами выдачи в топе Яндекса уже не требует большой интеллектуальной работы. Сегодня это лишь вопрос денег и/или наличия собственных сайтов-доноров. Работа оптимизатора все чаще сводится лишь к оптимизации бюджета.