По большому счету устоявшегося рынка как на услуги по оптимизации, так и на покупку-продажу ссылок нет. Монополистов на данном рынке нет и, скорее всего, в обозримом будущем не будет.
Присоединяю свой голос к хору поздравляющих ! :)
Счастье жизни - в искрах алых,
В просветленьях мимолетных,
В грезах ярких, но бесплотных,
И в твоих очах усталых.
Горе - в вечности пороков,
В постоянном с ними споре,
В осмеянии пророков
И в исканьях счастья - горе.
(Игорь Северянин)
...музыка навеяла ;)
Работа оптимизаторов способствует привлечению денег в интернет-бизнес и в этом оптимизаторы полезны Яндексу. Пирог увеличивается и все едоки этому рады, особенно тот кто нацелился на самый большой кусок ;) Однако при распределении привлеченных денег Яндекс и оптимизаторы выступают в роли противоборствующих сторон, т.к. каждый хочет прибрать кусок пирога побольше и пожирнее.
Думаю, с точки зрения Воложа лучший оптимизатор - это тот, кто сперва поможет клиенту качественно улучшить структуру и информационное наполнение сайта, а затем объяснит как хорошо его продвигать с помощью контекстной рекламы в Яндекс Директ ;)
Я тоже на это надеюсь...
- И еще мы решили, что собранные конфеты пойдут на благотворительные цели.
- А существует только одна настоящая благотворительная цель - забота о Карлсоне.
(из книжки "Малыш и Карлсон", если кто не помнит)
;)
Понимаю, с точки зрения оптимизатора, а особенно оптимизатора из компании "Текарт" ;) оптимизация не является и не должна являться рискованным занятием. Однако, насколько мне известно, у руководства Яндекса несколько иной взгляд на данный вопрос.
Напомню Вам лишь одну цитату ( http://webinform.ru/comments/895.html )
Елена Колмановская, главный редактор компании «Яндекс». «Почти все оптимизаторы помимо того, что оптимизируют сайты, еще покупают рекламу. Если верить тому, что они пишут у себя на форуме, то спрос на рекламу увеличился. На самом деле мы им всегда говорили, что реклама – это наше обязательство. То есть, если мы ее даем, то можем обещать, как она будет показываться и каково будет ее качество. А все, что вы пытаетесь делать с нашим поиском… извините, ребята, но мы вам ничего не гарантируем. Более того, гарантируем, что вам будет трудно»
Вы рассуждаете логично как технический специалист, но не как бизнесмен. Бизнес - это экспансия и бизнесмен почти всегда стремится к максимизации прибыли. Яндекс - это коммерческий, а не благотворительный проект и об этом стоит помнить.
Если бы монополисты так хорошо умели бы ограничивать собственные аппетиты, не было б нужды в антимонопольном законодательстве.
Согласен на 100% ;)
Яндексу выгодно повышать порог входа. Оптимизация должна быть:
a) не дешевым удовольствием;
б) рискованным делом.
При соблюдении этих условий цены на рекламу будут гарантированно расти и соответственно будет увеличиваться доход Яндекса. При этом выдача должна быть более-менее приличной, иначе пользователи начнут жать кнопку "Найти" в другой поисковой системе, а это косвенно повлияет на тот же доход. Наверняка, именно эти соображения и учитываются при принятии решений о вводе новых фильтров и других изменений алгоритма.
Если бы Яндекс стал безоговорочным монополистом в поиске и не боялся бы конкуренции со стороны других поисковиков, то первые позиций в выдаче занимал бы блок рекламы (например, спецразмещение на всю первую страницу), но пока пользователи могут уйти искать нужную информацию в другую поисковую систему, этого не будет.
Сейчас удобно продвигать основной сайт за счет создания сетки сайтов-спутников. Чем больше конкуренция, тем больше и накаченнее должна быть сетка. Яндексу выгодно когда работа по оптимизации стоит дорого и результаты этой работы нестабильны. В любой момент сеть можно забанить и вся работа пойдет псу под хвост. Тогда кто-то из тех, кто научился использовать интернет как рекламную площадку и привык зарабатывать на этом деньги, возможно, захочет большей стабильности и начнет покупать рекламу. Ведь чем больше размер инвестиций, тем меньше желание ими рисковать.
Поздравляю !
Они уже и сейчас не все показываются. Вот в соседнем топике человек мучается, понять не может почему его конкуренты обходят.
Вот тут то и начнется самое интересное... ;)
DM, Ваши эмоции понятны, но уголовный кодекс полезно чтить. Задумайтесь об этом.
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации,
то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине
(ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование,
модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ
или их сети, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести
месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору
или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения,
а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, -
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров
период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от
одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети
1. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом,
имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование
или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило
существенный вред, -
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами
на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы
на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.
