Dreamhost.com - нормальный хостинг бюджетного уровня дающий много возможностей при невысоком уровне оплаты. Немного пугает их суперактивная политика по привлечению новых клиентов. Смогут ли они нормально обслуживать всех и не упадет ли качество?
crazy-dreamhost.ru к Dreamhost.com отношения не имеет, это просто реклама.
У них с Яндексом соревнование, кто быстрее ;) Пока Яндекс банит часть их сетки на одну тысячу сайтов, они еще тысячу выкатывают. Принцип таракана - ты их дустом, а они размножаются :D
Одной компании можно иметь несколько сайтов и только за это Яндекс не банит. На конференции г-н Садовский приводил в качестве примера хорошего сайта - servotechnica.ru Внимательный человек заметит, что это не единственный сайт компании, но, как видите, это не помешало ему заслужить похвалу от руководителя отдела разработок Яндекса.
Другое дело если на сайтах неоригинальный контент и их плодят чтобы забить ТОП в выдаче по определенным запросам. В этом случае санкции возможны.
Наверно, это красиво, приятно и льстит чьему-то самолюбию. За BDBD я не волнуюсь, у них достаточно ресурсов что бы вывести в ТОП внутреннюю страницу своего сайта. Вопрос в том, во-первых во что это обходится, если рассуждать с точки зрения оптимизатора, а во-вторых, отсутствие или снижение количества внутренних страниц в ТОПе обычно ухудшает качество выдачи. Вместо того чтобы в поисках информации выйти на нужную страницу пользователя выводят на сайт, где он уже самостоятельно должен искать дальше. Это долго и не удобно, особенно для человека не владеющего языком поисковых запросов.
Надеялся что ночной откат связан с тем что сотрудники Яндекса обратили внимание на ухудшение качества выдачи. Однако, увы...
В Яндексе увидели недоработки нового алгоритма и решили его поправить?
Быть может, в следующем апдейте в выдаче будет больше внутренних страниц сильных сайтов ;)
[ написано как продолжение этого топика ]
А теперь подсчитайте во что обошлось это "хорошее самочувствие".
Извините за тавтологию, но весь вопрос в цене вопроса. ;)
Мне кажется, что люди, которые работают на себя или реально заботятся о доходах клиента давно и плотно работают с низкочастотниками. Конечно, все зависит от конкретной тематики, но лично много раз убеждался, что правильная работа с низкочастотниками дает 60-70% трафика и соответственно денег.
Если порассуждать на тему мотивации Яндексом, то мне кажется что изменениями последних месяцев Яндекс все сильнее мотивирует дробить крупные сайты и создавать отдельные небольшие сайты под конкретный запрос. Возможно в этом виновата борьба с дорвеями, но сейчас по большому количеству среднеконкурентных запросов в выдаче ТОП 10 стали доминировать морды. Раньше такое наблюдалось в основном по высокочастотникам, но теперь планка снижается.
Работая с несколькими сайтам я обратил внимание, что на продвижение внутренней страницы большого сайта уходит примерно в два раза больше ресурсов (времени и денег), чем на продвижение морды мини-сайта на отдельном домене второго уровня сделанного под конкретный запрос. Наличие у компании 10-20 сайтов постепенно становится нормой, а есть и такие молодцы, что манипулируют и сотнями.
Не исключаю, что в ведении такой политики у Яндекса есть и свой корыстный интерес (нормальный для большого бизнеса). С ростом числа доменов в зоне .ru и увеличением количества русскоязычных сайтов в базе Яндекса может расти и стоимость компании "Яндекс" если вдруг ее будут полностью или частично продавать или выводить на IPO. Впрочем, маловероятно, что мы получим достоверную информацию на данную тему и узнаем, учитываются ли подобные соображения при доработке поискового алгоритма. Может когда-нибудь кто-то из боссов Яндекса напишет об этом в своих мемуарах ;)
Как оптимизатора меня не пугает доминирование морд в выдаче, но как пользователю мне это не нравится. Эффективность борьбы с дорвеями - это тот критерий, по которому, как мне кажется, Яндекс сильно уступает Google. Google не менее успешно давит дорвеи, но при этом в его ТОП 10 по высоко и среднеконкурентным запросам реально присутствуют внутренние страницы.
Присоединяю свой голос к хору поздравляющих!
Тогда при разгоне будет вот так
;)
Я считаю, что не надо. В предыдущем сообщении я писал не о том, что это следует делать, а о том, при каких условиях влияние ссылочного ранжирования может быть снижено.
