богоносец: И даже малость удивляюсь заявлениям типа:
А чего тут удивляться - все просто.
Сайт сделан для продажи ссылок (открутки/показа рекламы) или для пользователя.
К примеру, на этом форуме столько продажных ссылок, что огого. Тем не менее, никто не скажет, что сделан для рекламы. И пользователи получают (в поисковой выдаче) ответы на свои запросы.
webkino: У меня к вам Cell тоже возник вопрос, почему вы так защищаете Яндыкс?
Я его вовсе не защищаю. Яндекс в этом абсолютно не нуждается.
Просто указываю на очевидные двойные стандарты поведения всех "критиканов". Которые призывают к активным действиям, и при этом сами хотят отсидеться в кустах.
И даже малость удивляюсь заявлениям типа:
А чего тут удивляться - все просто.
Сайт сделан для продажи ссылок (открутки/показа рекламы) или для пользователя.
К примеру, на этом форуме столько продажных ссылок, что огого. Тем не менее, никто не скажет, что сделан для рекламы. И пользователи получают (в поисковой выдаче) ответы на свои запросы.
К чему этот сопливый троллинг? Счетчик сообщений накручиваете?
Нет.
Наверно, человеку просто очень одиноко.
Или девушка бросила.
Вот и затеваются бессмысленные дискуссии на тему "Быстренько докажите мне, какие вы хорошие" :)
Kamchess является основным носителем данной информации в озвученном им виде.
Носителем, но догадываюсь, не первоисточником.
На сегодня первоисточником.
Является первоисточником, носителем и единственным потребителем. Так сказать, замкнутый цикл :)
Я уже писал неоднократно тут на форуме, где беру информацию.
Хе-хе.
Подобная информация устаревает уже в момент ее произнесения (©).
Это если верить в то, что инфа, действительно, от "первоисточника".
после рассказа о Боге и атеистах
Ой, а я пропустил. Видимо, читал невнимательно.
<!--WEB-->, а можно буквально в двух предложениях повторить?
vetervoda, расшифруйте, пожалуйста, свою мысль.
Если честно - то я ничего не понял.
Cell, так есть свои сайты или ты просто время проводишь?
Для простоты общения можно считать, что "просто время провожу".
У меня к вам Cell тоже возник вопрос, почему вы так защищаете Яндыкс?
Я его вовсе не защищаю. Яндекс в этом абсолютно не нуждается.
Просто указываю на очевидные двойные стандарты поведения всех "критиканов". Которые призывают к активным действиям, и при этом сами хотят отсидеться в кустах.
И иногда задаю маленькие наводящие вопросы :)
в отличии от гугла где главное качество сайта и когда ты размещаешь нормальный сайт в топе можно быть уже через неделю
И много сайтов удалось вывести в топ Гугла за неделю? Кстати, по каким запросам?
вместо того что бы построить нормальный дата центер
Аха. Дата-центнер :)
Кстати, в курсе сколько и каких дата-центров имеет Яндекс сейчас? Или просто слово понравилось?
Кстати, метки тоже скучноваты...
Метки просто ужасны! Ну когда же разрешат всем?
Тогда можно было бы и топик не читать - только метки ))
это не скатился, это иногда приходится разговаривать на изысканном лексиконе атеистегов. Чисто для разнообразия.
А в каком-нибудь топике про армию вы бы стали выражаться лексиконом старшего прапорщика? Для разнообразия?
Хотя, лично мне было бы интереснее услышать от вас "лексическое разнообразие", например, в топике про нетрадиционные сексуальные ориентации )))