Безусловно, Камчесс, который носит в кармане двухлетний план развития Яндекса, знает лучше всех, кому и сколько платят.
Люблю, когда говорят за всех. Нет, чтобы за себя - так надо и за того парня.
Трололо? И что же лично вам понятно?
И запрос бестолковый, и Яндекс - молодец. Хоть не такая скукота, как в Гугле (сто смайлов).
Директ по подобным запросам показывается лишь пользователям со стойкой психикой - типа меня :)
Мне показал по запросу, который сделала Shivana вот что (видимо, это и есть "неткет", в котором дырки надо искать - Директ работает на все 100):
di_max, скорее бы ты свой мопед починил, что ли. Уже вторую тему ремонтируешь генератор.
Может, к какому-нибудь дяде Васе в гараж сходить, чего зря терзать высокие технологии?
А вообще, в нашем возрасте уже пора на ролики вставать. Там хоть генераторов нет.
У вас раздвоение личности?
Вы снимите розовые очки и попытайтесь заработать хоть один доллар.
Только одним способом - не воровать.
Странно, что об этом вам мама не говорила в детстве.
В общем случае, украинский редактор переправит сайт в русскоязычный раздел, где его будет смотреть профильный (русскоязычный) редактор.
Просто такие манипуляции порой очень сильно растягивают сроки рассмотрения заявки. Поэтому, всегда оптимально сразу подать в наиболее соответствующий раздел.
Да кого его???
А это - смотря, какой дядя )))
Понимаю. "Идейно критиковать" - это всегда легче.
А знаете, Мел Брукс, по-моему, очень хорошо раскрыл тему в фильме "Всемирная история". В смысле про "идейно критиковать". Посмотрите, ничего, точнее, никого не напоминает? :)
На сегодняшнюю статью Невзорова уже были ссылки? Сорри, если пропустил.
Называется "Церковь без будущего (манифест русского атеиста)".
Почитать было любопытно:
Но вообще, главный смысл статьи - это показ опасностей для РПЦ в сегодняшнем мире.
Статья полностью - вот здесь.
Чудно, чудно.
В мире, знаете ли, есть куча вещей, которые стоит сделать лучше.
А потом, хорошенький способ улучшения - "идейно критиковать".
Пусть устраивается на работу в Яндекс и делает его лучше непосредственно. А не идейно.
А пока создается впечатление, что человек не прошел тест (при устройстве на работу в Яндекс) и вымещает свою обиду. Таких, кстати, довольно много - не прошедших тест и "идейно критикующих".
(богоносец, это я вам не в обиду говорю - так, к слову. И извините, что говорю о вас в третьем лице).
Может, он мне сайт сделает и денег не возьмет? :)
Ну да, ну да. В Яндексе все уборщицы носят с собой перспективный план развития на два года вперед.
С графиками, таблицами.
И опять вам говорю, что интернет меняется почти ежедневно. Вот, отменят, к примеру, в России ЗАО - и рухнет половина сайтов, заточенных под ключевик "ЗАО". А вы говорите - два года...
А вы знаете, кто мой работодатель?
И восхваляю я только одну вещь - это здравый смысл.
Аха. Стало быть, вы сидите на берегу (надеюсь, что не у разбитого корыта!) и просто обхаиваете все проходящие мимо лодки и корабли?
Зачем вам это надо? Зачем вы читаете всякие роемы, зачем следите за тем, что говорит Садовский или кто еще из Яндекса? И не из Яндекса? Зачем вам это нужно? Я не понимаю.
Уже не помню, честно говоря. Прочитал снова по вашей ссылке. Там один смешной и впечатлительный товарищ приписывал мне сайты, которые я "запихал" в DMOZ. У него, видимо, фантазия дальше "пропихнуть сайты в DMOZ" не идет. Ну и пусть себе фантазирует.
А вы в это верите всерьез? Верите, что кто-то из Яндекса сливает инфу вот так запросто первому встречному? И верите, что "сливать инфу" будет мало мальски серьезный человек из Яндекса?
Не мешайте вы человеку фантазировать! Пусть думает, что если он где-нибудь на семинаре посидел с Садовским за одним столом и поговорил за жизнь, то заполучил "ценную информацию" :)
А вот это я вообще пацталом.
Информация, особенно в такой сфере, как интернет - продукт очень скоропортящийся.
А тут аж двухлетняя борода отросла )))
