1992bavard1992: Просто у меня регион украина и подумал что туда надо, ладно если не рассмотрят тогда буду умнее
В общем случае, украинский редактор переправит сайт в русскоязычный раздел, где его будет смотреть профильный (русскоязычный) редактор.
Просто такие манипуляции порой очень сильно растягивают сроки рассмотрения заявки. Поэтому, всегда оптимально сразу подать в наиболее соответствующий раздел.
богоносец: Не он ваш работодатель, а скорее вы его работник.
Да кого его???
Kamchess: А вообще назовите хотя бы одну причину, по которой здравомыслящий человек будет устраиваться работать на дядю?
А это - смотря, какой дядя )))
Kamchess: Может ему ещё в Правительство устроиться?
Понимаю. "Идейно критиковать" - это всегда легче.
А знаете, Мел Брукс, по-моему, очень хорошо раскрыл тему в фильме "Всемирная история". В смысле про "идейно критиковать". Посмотрите, ничего, точнее, никого не напоминает? :)
На сегодняшнюю статью Невзорова уже были ссылки? Сорри, если пропустил.
Называется "Церковь без будущего (манифест русского атеиста)".
Почитать было любопытно:
Также есть основания предполагать существование некоторого количества граждан, убежденных, что православие как идеология — главное несчастье России, которое 700 лет тормозило ее развитие, а в 1917 году доказало свою полную неспособность служить ни «стержнем нации», ни «цементом», скрепляющим государственность и народ.
Мировоззренческие дебаты тут бессмысленны, а компромиссы нереальны. Возможна лишь одна тема для обсуждения — способ и стиль сосуществования в одной стране людей с полярно разными убеждениями. Это непростая задача с учетом завидной способности христиан «оскорбляться» по любому поводу. (Вообще, трудно найти что-либо важное в истории человечества, что в момент своего возникновения не оскорбило бы верующих в их религиозных чувствах.) Вот и ныне они шныряют повсюду, выискивая поводы для обиды.
С момента основания и по сей день РПЦ способна существовать только в тоталитарном варианте, когда ее «эксклюзивность» в общественном пространстве обеспечивается как минимум 14 статьями уголовных уложений, десятком законов и подзаконных актов, штыками, дубинками, нагайками, страхом каторги, ссылки и лишения всех прав состояния (напомню, именно эти факторы позволяли православию сохраниться в качестве главенствующей религии в т.н. «Святой Руси», т.е. в царской России). Никакой другой рецептуры удержания РПЦ на плаву не существует. Стремление современного человека быть свободным, развитие наук, распространение Интернета и пр. — в столь тяжких для религиозного мракобесия условиях для «торжества православия» потребуется, боюсь, уже не 14, а 114 уголовных статей, пятикратное увеличение репрессивного аппарата и изготовление примерно 25 миллионов нагаек.
Но вообще, главный смысл статьи - это показ опасностей для РПЦ в сегодняшнем мире.
Kamchess: Не приходит в голову, что человек просто идейно критикует поисковик, пытаясь сделать его лучше?
Чудно, чудно.
В мире, знаете ли, есть куча вещей, которые стоит сделать лучше.
А потом, хорошенький способ улучшения - "идейно критиковать".
Пусть устраивается на работу в Яндекс и делает его лучше непосредственно. А не идейно.
А пока создается впечатление, что человек не прошел тест (при устройстве на работу в Яндекс) и вымещает свою обиду. Таких, кстати, довольно много - не прошедших тест и "идейно критикующих".
(богоносец, это я вам не в обиду говорю - так, к слову. И извините, что говорю о вас в третьем лице).
Kamchess: Только у него с деньгами всё в порядке, поэтому ни от кого оплату за свои услуги он не берёт.
Может, он мне сайт сделает и денег не возьмет? :)
Kamchess: Мне важен вектор развития компании и поиска на ближайшую перспективу (2-3 года), чтобы строить планы на это время.
Kamchess: В любой крупной фирме уборщица часто знает столько, сколько не знает её начальство.
Ну да, ну да. В Яндексе все уборщицы носят с собой перспективный план развития на два года вперед.
С графиками, таблицами.
И опять вам говорю, что интернет меняется почти ежедневно. Вот, отменят, к примеру, в России ЗАО - и рухнет половина сайтов, заточенных под ключевик "ЗАО". А вы говорите - два года...
Kamchess: Боюсь, Ваш работодатель, которого Вы так восхваляете
А вы знаете, кто мой работодатель?
И восхваляю я только одну вещь - это здравый смысл.
богоносец: я этим всем не занимаюсь. Даже сайтов почти не делаю... мы не «в одной лодке».
Аха. Стало быть, вы сидите на берегу (надеюсь, что не у разбитого корыта!) и просто обхаиваете все проходящие мимо лодки и корабли?
Зачем вам это надо? Зачем вы читаете всякие роемы, зачем следите за тем, что говорит Садовский или кто еще из Яндекса? И не из Яндекса? Зачем вам это нужно? Я не понимаю.
богоносец: Помните?
Уже не помню, честно говоря. Прочитал снова по вашей ссылке. Там один смешной и впечатлительный товарищ приписывал мне сайты, которые я "запихал" в DMOZ. У него, видимо, фантазия дальше "пропихнуть сайты в DMOZ" не идет. Ну и пусть себе фантазирует.
site+: Kamchess, если Вы и правда брали инфу там, где говорите, то боюсь после этого топика Вам ее больше не дадут
А вы в это верите всерьез? Верите, что кто-то из Яндекса сливает инфу вот так запросто первому встречному? И верите, что "сливать инфу" будет мало мальски серьезный человек из Яндекса?
Не мешайте вы человеку фантазировать! Пусть думает, что если он где-нибудь на семинаре посидел с Садовским за одним столом и поговорил за жизнь, то заполучил "ценную информацию" :)
Kamchess: Мне на два года вперед хватит работы с полученной инфой.
А вот это я вообще пацталом.
Информация, особенно в такой сфере, как интернет - продукт очень скоропортящийся.
Как вам скрин в #12 ? Бестолковый запрос или Яндекс?
И запрос бестолковый, и Яндекс - молодец. Хоть не такая скукота, как в Гугле (сто смайлов).
Shivana, странно, что Директа нету...
и не говори, тоже удивилась )
Директ по подобным запросам показывается лишь пользователям со стойкой психикой - типа меня :)
Мне показал по запросу, который сделала Shivana вот что (видимо, это и есть "неткет", в котором дырки надо искать - Директ работает на все 100):
di_max, скорее бы ты свой мопед починил, что ли. Уже вторую тему ремонтируешь генератор.
Может, к какому-нибудь дяде Васе в гараж сходить, чего зря терзать высокие технологии?
А вообще, в нашем возрасте уже пора на ролики вставать. Там хоть генераторов нет.
Я не собираюсь ничего воровать.
Собираюсь открыть портал с откровенным копипастом.
У вас раздвоение личности?
Вопрос в том, что на копипастном контенте я буду зарабатывать сто долларов, а автор этих материалов десять.
Вы снимите розовые очки и попытайтесь заработать хоть один доллар.
Как можно уберечься от такого развития событий?
Только одним способом - не воровать.
Странно, что об этом вам мама не говорила в детстве.
Просто у меня регион украина и подумал что туда надо, ладно если не рассмотрят тогда буду умнее
В общем случае, украинский редактор переправит сайт в русскоязычный раздел, где его будет смотреть профильный (русскоязычный) редактор.
Просто такие манипуляции порой очень сильно растягивают сроки рассмотрения заявки. Поэтому, всегда оптимально сразу подать в наиболее соответствующий раздел.
Не он ваш работодатель, а скорее вы его работник.
Да кого его???
А вообще назовите хотя бы одну причину, по которой здравомыслящий человек будет устраиваться работать на дядю?
А это - смотря, какой дядя )))
Может ему ещё в Правительство устроиться?
Понимаю. "Идейно критиковать" - это всегда легче.
А знаете, Мел Брукс, по-моему, очень хорошо раскрыл тему в фильме "Всемирная история". В смысле про "идейно критиковать". Посмотрите, ничего, точнее, никого не напоминает? :)
На сегодняшнюю статью Невзорова уже были ссылки? Сорри, если пропустил.
Называется "Церковь без будущего (манифест русского атеиста)".
Почитать было любопытно:
Но вообще, главный смысл статьи - это показ опасностей для РПЦ в сегодняшнем мире.
Статья полностью - вот здесь.
Не приходит в голову, что человек просто идейно критикует поисковик, пытаясь сделать его лучше?
Чудно, чудно.
В мире, знаете ли, есть куча вещей, которые стоит сделать лучше.
А потом, хорошенький способ улучшения - "идейно критиковать".
Пусть устраивается на работу в Яндекс и делает его лучше непосредственно. А не идейно.
А пока создается впечатление, что человек не прошел тест (при устройстве на работу в Яндекс) и вымещает свою обиду. Таких, кстати, довольно много - не прошедших тест и "идейно критикующих".
(богоносец, это я вам не в обиду говорю - так, к слову. И извините, что говорю о вас в третьем лице).
Только у него с деньгами всё в порядке, поэтому ни от кого оплату за свои услуги он не берёт.
Может, он мне сайт сделает и денег не возьмет? :)
Мне важен вектор развития компании и поиска на ближайшую перспективу (2-3 года), чтобы строить планы на это время.
В любой крупной фирме уборщица часто знает столько, сколько не знает её начальство.
Ну да, ну да. В Яндексе все уборщицы носят с собой перспективный план развития на два года вперед.
С графиками, таблицами.
И опять вам говорю, что интернет меняется почти ежедневно. Вот, отменят, к примеру, в России ЗАО - и рухнет половина сайтов, заточенных под ключевик "ЗАО". А вы говорите - два года...
Боюсь, Ваш работодатель, которого Вы так восхваляете
А вы знаете, кто мой работодатель?
И восхваляю я только одну вещь - это здравый смысл.
я этим всем не занимаюсь. Даже сайтов почти не делаю... мы не «в одной лодке».
Аха. Стало быть, вы сидите на берегу (надеюсь, что не у разбитого корыта!) и просто обхаиваете все проходящие мимо лодки и корабли?
Зачем вам это надо? Зачем вы читаете всякие роемы, зачем следите за тем, что говорит Садовский или кто еще из Яндекса? И не из Яндекса? Зачем вам это нужно? Я не понимаю.
Помните?
Уже не помню, честно говоря. Прочитал снова по вашей ссылке. Там один смешной и впечатлительный товарищ приписывал мне сайты, которые я "запихал" в DMOZ. У него, видимо, фантазия дальше "пропихнуть сайты в DMOZ" не идет. Ну и пусть себе фантазирует.
Kamchess, если Вы и правда брали инфу там, где говорите, то боюсь после этого топика Вам ее больше не дадут
А вы в это верите всерьез? Верите, что кто-то из Яндекса сливает инфу вот так запросто первому встречному? И верите, что "сливать инфу" будет мало мальски серьезный человек из Яндекса?
Не мешайте вы человеку фантазировать! Пусть думает, что если он где-нибудь на семинаре посидел с Садовским за одним столом и поговорил за жизнь, то заполучил "ценную информацию" :)
Мне на два года вперед хватит работы с полученной инфой.
А вот это я вообще пацталом.
Информация, особенно в такой сфере, как интернет - продукт очень скоропортящийся.
А тут аж двухлетняя борода отросла )))
пусть мой сайт туда не попадет, но пользователи увидят этого чудо модератора
Во-первых, пользователи и так все видят.
Во-вторых, вас интересует ваш сайт или всеобщее благо пользователей? Вы, случайно, не из Единой России или Армии Спасения?
Если нет - то прочтите, пожалуйста, стартпост этого топика. Особенно, эти абзацы:
Еще одна просьба - не стоит лишний раз яростно отстаивать белизну и пушистость вашего сайта
Также, не стоит в этой ветке обсуждать достоинство и недостатки самого DMOZ.
А если вас больше волнуют проблемы комфорта пользователей этого форума, то вы можете сделать две полезные вещи:
1. Перестать флудить в профильном топике.
2. Перечислить деньги в Фонд Заботы о Пользователях. Могу дать кошелек.
P.S. А еще напомню, что в этом разделе модераторы очень терпеливые, но безжалостные к нарушителям правил форума.