Cell

Cell
Рейтинг
552
Регистрация
09.10.2007
PavelSuslov:
Меня интересует методы проверки качества контент: дубль или нет

Только человеческим фактором. Человечество еще не изобрело совершенного машинного метода оценки качества/уникальности текста. Как только изобретет - писатели (и копирайтеры) отомрут как класс.

Всякие сервисы типа адвего и копискейп - удел пионеров.

А человеческая проверка трехэтапная:

1. Сначала смотрите - "цепляет" текст или нет. Запоминается или нет. Есть изюминка или нет. Это самая важная часть. Если все "нет" - копирайтера в топку.

Копирайтер-профи - это практически издели штучное (и довольно дорогостоящее :))

2. А если "зацепило", то выборочно вбиваете куски текста в Яндекс и ищете точные совпадения.

3. Если нашли совпадения - опять же, сами оцениваете насколько критично. Тут тоже нужен некоторый опыт и глаз.

Не всегда найденные совпадения это плохо и не всегда не найденные - это хорошо.

Я правильно понял проблему?

PavelSuslov:
так он и так человеческий, я пример же привел.

Нет, не человеческий.

Само понятие "контент" - не человеческое.

Контент в вашем понимании - это нечто, состоящее из совокупности слов и фраз, предназначенное в первую очередь для поисковых роботов.

А сайты делают для людей.

PavelSuslov:
Контент для яндекса какой он?

Естественный.

Сайт-билдер:
Мне 16 лет, так что учтите это!

А вот это - недостатки форумного движка, который сделал свободным вход в Курилку для любого возраста.

burunduk:
прокипятить в конопляном масле - глубокий цвет, твёрдость не уступит грабу

Ну это прямо уже эстетство какое-то!

Похоже на миллионерские ботинки из кожи еще неродившегося теленка мехом вовнутрь...

vitvirtual:
Не хочу, видеть сорокалетнюю тётку не хочу

Ну и зря.

Как раз именно сорокалетные тетки порой бывают огого! Мечта поэта!

Они уже (как правило) все умные, опытные, точно знают, что им нужно, а главное - что им не нужно.

И при всем этом еще довольно молодые (потому что уже знают, что за собой надо следить), имеют наметанный глаз, не делают лишних движений и комфортны в общении.

Короче, получаешь три или четыре в одном.

Двадцатилетние (и даже некоторые тридцатилетние) по всем этим параметрам и рядом не стояли.

marozz1k:
А смысл был не в том, что мы обманули, а что странная система проверок у них.

А как бы вы хотели, чтобы они проверяли истинность введенных вами данных?

marozz1k:
ну на что только не пойдешь ради блага своей организации.

Даже на бан в Яндексе.

Сергей Нижегородцев:
и Гугл, и Яндекс корректируют алгоритмы в сторону общего снижения влияния внешних ссылок на результаты выдачи и повышает роль контента

Это не означает того, что можно писать дурные нечитаемые спамные тексты напичканные ключевиками - типа вашего "портфолио сеошника" ))

А "контент" - это вообще дурацкое слово. Типа "электорат".

Miha Kuzmin (KMY):
Кому ты что доказываешь

Это пять! Хотя, какое-то там к черту пять... Это все 146%!

Лучше я видел только на одном сайте, афропродвигаемый по запросу "дизайнер интерьера квартир". Там было написано примерно следующее:

"Дизайнер интерьера квартир - это такой дизайнер, который занимается дизайном интерьера квартир".

vmegap:
При трех детях от года до шести, предел текущих мечт - отоспаться.

А при трех детях от десяти до шестнадцати предел ваших текущих мечт будет иметь трех детей от года до шести. Проверено на себе :)

vmegap:
И вопли вокруг судов скоро тоже прекратятся.

Вот, честно говоря, сложный (для меня) вопрос. В России настолько все своеобразно и "суверенно", что даже и не знаю.

Пока что истец к Яндексу особо ничем не рискует - ни репутацией, ни деньгами. Времени у него, судя по всему, достаточно, важных дел - немного (блогер - он и есть блогер).

Зато в случае успеха он может отхватить свой кусок пирога.

Хотя я думаю, что это дело тихо заглохнет само по себе - мало оригинальности, желтизны, экстрима.

Всего: 14514