tsaruk24: Охото посомтреть на жизнь такого убого сайта по прошествии времени, скажем года после начала эксперимента.
Если не будете вообще наполнять сайт, то примерно следующее - с 20-30 посетителей в день будет медленно падать и остановится где-то на 1-5 в день в зависимости от содержимого сайта.
Это и есть ключевая фраза. Значит, уже не машинный перевод.
LEOnidUKG: А вот бывали сайты, ну просто блеск, вылизанные, тексты практически не докопавшийся. БАН!
Очень сложно говорить что-либо в теории.
По (субъективному) опыту - если "вылизанные", значит, с подвохом. И поисковики иногда подвох ловят. Ибо авторские сайты всегда "шероховатые", а нормальные сайт организаций - без излишеств.
богоносец: Или Cell (как и Mariya Kahn) тоже стал Вольфом финансового рынка?
Нет, нет, куда уж мне :)
богоносец: А у вас есть данные
Только те, что я читаю на общедоступных ресурсах. Я специально не интересуюсь этим вопросом, а за дискуссиями на форуме на эту тему слежу чисто ради хобби, не профессионально и не по заданию партии )))
Просто помню все разговоры про "мыльный пузырь", но что-то он пока никак не лопнет.
Cell, или ты тоже считаешь, что все видео в интернетиках от госдепа? как там?
Нет, так не считаю. Я вообще в подобных ситуациях стараюсь не делать никаких выводов, максимум - задаю вопросы.
Потому что на месте трагедии я лично не был, доверенных людей, который бы мне все рассказали, я не имею, а официальной информации не доверяю.
Какие же я могу в таком случае делать выводы? Только домыслы.
А домыслы мои таковы - в случае нормального функционирования государственных служб (в частности, оповещения) жертв могло бы быть меньше.
так что не репортажей людям, не до интернетов.
Откуда же тогда появляются в интернете фотки и видео?
На нем необходимо публиковать неуникальный контент (притчи, отрывки из произведений, чужие статьи и т. д.)
Мало исходных данных. Как публиковать? Просто размещать чужие произведения или размещать их в контексте чего-то?
Если 10%-20% ничего страшного.
Ерунда. Не может быть никаких абсолютных цифр в общем случае.
Может и 100% копипаст мило жить и плодоносить.
А может и "уникальный текст на 100%" залететь под фильтр.
Охото посомтреть на жизнь такого убого сайта по прошествии времени, скажем года после начала эксперимента.
Если не будете вообще наполнять сайт, то примерно следующее - с 20-30 посетителей в день будет медленно падать и остановится где-то на 1-5 в день в зависимости от содержимого сайта.
Глупый эксперимент.
Мне стыдно, что состою с вами в гражданстве одной и той же страны.
Можете отказаться от гражданства.
Дуйте куда-нибудь в Албанию или Таджикистан. Там не будет стыдно ни за кого.
Лично я перевод правлю и очень много.
Это и есть ключевая фраза. Значит, уже не машинный перевод.
А вот бывали сайты, ну просто блеск, вылизанные, тексты практически не докопавшийся. БАН!
Очень сложно говорить что-либо в теории.
По (субъективному) опыту - если "вылизанные", значит, с подвохом. И поисковики иногда подвох ловят. Ибо авторские сайты всегда "шероховатые", а нормальные сайт организаций - без излишеств.
пож-та проверьте идет какая нибудь работа по продвижению сайта modno-stilno.tiu.ru
Не идет.
или напишите как это можно сделать самой
Никак. Это фейковый магазин.
Лучше удалить. Интернет станет немного чище.
P.S. Гениальный keywords на главной - "информация о компании, описание компании, телефон, адрес, предоставляемые товары и услуги,".
"Продвиженца" - на завод. Подсобным рабочим.
Всё верно 1 из 100 понимает, где-то.
Не буду спорить относительно цифр. Мне как-то попадается больший процент, чем 1.
Но то, что сделал один автомат, всегда поймет другой. Да и сайт в результате машинного перевода получается полностью нечитаемый.
Такой сайт, возможно, будет болтаться в индексе, но особого выхлопа с него не будет. Разве только нашлепать 200 таких сайтов.
Даже автоматически переведённый текст, ПС не понимают
Еще как понимают. И в некоторых случаях нехило за это дают по кумполу.
Или Cell (как и Mariya Kahn) тоже стал Вольфом финансового рынка?
Нет, нет, куда уж мне :)
А у вас есть данные
Только те, что я читаю на общедоступных ресурсах. Я специально не интересуюсь этим вопросом, а за дискуссиями на форуме на эту тему слежу чисто ради хобби, не профессионально и не по заданию партии )))
Просто помню все разговоры про "мыльный пузырь", но что-то он пока никак не лопнет.