- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не надо только писать уникальный :), в это понятие вы должны вложить как минимум N алгоритмов уникальности по которым яндекс читает контент. Есть реальная ситуация, будет ли такой текст считаться уникальным:
- дорога была длинной и красивой
- тропинка была долгой и живописной
Предполагаю что такое не прокатит :)
Какие критерии уникальности требовать от копиратйеров на сегодняшний день, а самое главное каким образом проверять? Ну шинглы в таком случае устарели, а ставить под удар проект нет смысла из-за человеческой лени (такое бывает). Если уже сформулировать вопрос то: какими методами кроме шинглов доступными можно проверять уникальность текста.
Не надо только писать уникальный :), в это понятие вы должны вложить как минимум N алгоритмов уникальности по которым яндекс читает контент. Есть реальная ситуация, будет ли такой текст считаться уникальным:
- дорога была длинной и красивой
- тропинка была долгой и живописной
Предполагаю что такое не прокатит :)
Какие критерии уникальности требовать от копиратйеров на сегодняшний день, а самое главное каким образом проверять? Ну шинглы в таком случае устарели, а ставить под удар проект нет смысла из-за человеческой лени (такое бывает). Если уже сформулировать вопрос то: какими методами кроме шинглов доступными можно проверять уникальность текста.
Дааа, видимо Яндекс действительно всех запугал своими маркетинговыми фишками. Какой там N алгоритмов? Вы о чем?
Они вон для сниппетов такой алгоритм залепили, что сами наверное не могут посчитать его.
ИМХО, ничего нового в проверке текстов на уникальность не появилось. Шинглы, пассажи и пр.
Другое дело - оптимизация текста.
А с какого перепугу ты решил, что уникальность на что-то влияет? Пусть копирайтеры просто пишут хорошие тексты для людей :)
А с какого перепугу ты решил, что уникальность на что-то влияет? Пусть копирайтеры просто пишут хорошие тексты для людей :)
они пишут хорошие, но уникальность играет не маловажную роль при сдаче текста :). Вот и хотел узнать, какие методы кроме шинглов еще начать использовать.
Контент для яндекса какой он?
Естественный.
Человеческий он, человеческий...
так он и так человеческий, я пример же привел. Вот есть два текста они естественный и человеческие. Но яндекс на один из них скажет г :) как не странно надо принимать правила игры, по этому нужны методы определения уникальности. Хорошесть можно почитать и определить а вот уникальность ...
так он и так человеческий, я пример же привел. Вот есть два текста они естественный и человеческие. Но яндекс на один из них скажет г :) как не странно надо принимать правила игры, по этому нужны методы определения уникальности. Хорошесть можно почитать и определить а вот уникальность ...
короче, ты хочешь копипастить и переставлять слова?
так он и так человеческий, я пример же привел.
Нет, не человеческий.
Само понятие "контент" - не человеческое.
Контент в вашем понимании - это нечто, состоящее из совокупности слов и фраз, предназначенное в первую очередь для поисковых роботов.
А сайты делают для людей.
я не чего не хочу, мне нужно выяснить каким образом определять текст копирайтера на уникальность, в связи новых телодвижений яндекса. Сдают то копирайтеры - люди, ну вот из приведенного примера для яндекса не гуд, а для шинглов 98 процентов уника :)
Сдают то копирайтеры - люди, ну вот из приведенного примера для яндекса не гуд, а для шинглов 98 процентов уника :)
а что они сдают копипаст? или там 60% по адвего? :) все прекрасно совмещается ТекстДЛ и не только и уник95+, минус в том что дорого:)