Proofer: и я не узнаю кто это сделал и главное за что
За что - всегда узнаете ибо репутационная оценка дается посту, а не человеку. Почему-то об этом забывают 95% получивших оценки.
А что вам даст знание того, кто именно выставил оценку? Подкараулите в подворотне?
А вообще, какое-то скучное предложение, особенно учитывая наступившую пятницу. Нет, чтобы предложить что-нибудь более веселое - например, при выставлении оценки иметь возможность вставить ролик с Ютуба или списывать с кошелька WebMoney по 2 WMZ за каждый отрицательный отзыв... )))
Алексей Барыкин: Дык там живых людей - только Cell и ещё два чувака
Номинально - около 800 редакторов. Но, конечно, много "мертвых".
"Живых" - примерно 100-120 чел.
Активных - около 40.
Все вышесказанное - не официальная статистика, а результаты личных наблюдений. Не претендующих на полную истину.
А топик чудный, чудный. Уже свыше десятка страниц доказывается, что DMOZ - мертвый и никому не нужный. Но как-то неубедительно доказывается, без научной базы, расчетов, графиков, таблиц...
Даешь всеобъемлющее исследование! Солидное, с результатами лабораторных анализов, с приложениями. С раскрытием морально-психологического облика редакторов.
Диссертация обязательно должна заканчиваться фразой "...таким образом, вы все смогли убедитьсяв том, что DMOZ должен самоликвидироваться в самое ближайшее время".
А у меня не было предложения заставить человека объясниться.
Да? А как же вот это:
Поставил оценку, так будь добр отчитайся за неё.
Кстати - а форма отчета какая нужна? Печати нужны? У нотариуса отчет заверять? Или можно в простой рукописной форме представлять? И сроки какие?
но ведь если показывать ник человека, который оставил минус или плюс, то можно написать ему и поинтересоваться с чем именно он не согласен
Думаю, что не в последнюю очередь убрали комменты к оценкам еще и из-за этого.
Читать сообщения от каждого, кому выставил оценку - неблагодарное занятие.
И еще - а вы не думаете, что человек не обязан объяснять, за что и почему он выставил положительную или отрицательную оценку?
Вот смотрите....я считаю ваш последний пост неправильным
Можете выставить ему (отрицательную) оценку. Настройки этого форума такое позволяют :)
но почему я его таковым считаю вы должны догадаться сами
Ничего я не должен. В особенности - гадать за что и почему безымянному имяреку не понравился мой пост. И как теперь мне с этим жить.
Тоже попал под Бан
Неудивительно.
Копипастные тексты, копипастные картинки. Кому нужен такой сайт?
Только не говорите, что копипасты спокойно живут в индексе. Кто-то живет, а кто-то и не живет.
и я не узнаю кто это сделал и главное за что
За что - всегда узнаете ибо репутационная оценка дается посту, а не человеку. Почему-то об этом забывают 95% получивших оценки.
А что вам даст знание того, кто именно выставил оценку? Подкараулите в подворотне?
А вообще, какое-то скучное предложение, особенно учитывая наступившую пятницу. Нет, чтобы предложить что-нибудь более веселое - например, при выставлении оценки иметь возможность вставить ролик с Ютуба или списывать с кошелька WebMoney по 2 WMZ за каждый отрицательный отзыв... )))
Писать дескрипшн без соблюдения условий вероятности его показа — странно как по мне.
А создавать сайт без соблюдения условий вероятности его показа в выдаче поисковых систем - по вам не странно? :)
Дык там живых людей - только Cell и ещё два чувака
Номинально - около 800 редакторов. Но, конечно, много "мертвых".
"Живых" - примерно 100-120 чел.
Активных - около 40.
Все вышесказанное - не официальная статистика, а результаты личных наблюдений. Не претендующих на полную истину.
А топик чудный, чудный. Уже свыше десятка страниц доказывается, что DMOZ - мертвый и никому не нужный. Но как-то неубедительно доказывается, без научной базы, расчетов, графиков, таблиц...
Даешь всеобъемлющее исследование! Солидное, с результатами лабораторных анализов, с приложениями. С раскрытием морально-психологического облика редакторов.
Диссертация обязательно должна заканчиваться фразой "...таким образом, вы все смогли убедитьсяв том, что DMOZ должен самоликвидироваться в самое ближайшее время".
nikki4, вы можете спросить о статусе своей заявки в этом топике.
Только прочтите, пожалуйста, стартпост.
ram32, сайт размещен в указанном вами разделе.
Ну а внешние факторы? Хитрый клоакинг? или схема продвижения
Все это (в большой теории) может в выдаче нагадить. Но никак не загнать сайт под АГС :)
Cell, возьми меня в редакторы, буду третьим живым)))
Я не занимаюсь рассмотрением заявок в редакторы.
Но в общем случае стать не сложно.
Вот алгоритм, если еще плюс к этому есть и желание поработать (а не только ради того, чтобы свой сайт тиснуть) - вероятнось довольно большая.